乖乖,拉到140度的眼镜蛇

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:59:25
呵呵.......cobra算什么:D
http://www.youtube.com/watch?v=yeczZtRLFZc呵呵.......cobra算什么:D
http://www.youtube.com/watch?v=yeczZtRLFZc
F-22!!!战机之王啊。看到这玩意儿,让老子感到肝颤ing;funk
有了矢推,这些都不稀奇了,最好是能做那些私人竞赛飞机做的动作,而且要在超音速下做就好了。:D :D
从图片的介绍文字看,日后f22的表演也要走喧哗流路线了:D 估计飞行员会直接把攻角限制器断开玩命,跟su-27一样:D
]]
]]
那个点又不可按时间微分求切线角……上一瞬间是90AOA,下一瞬间恐怕就不止140了。
F-22起飞垂直爬升后,居然直接做尾冲动作,试问现在还有什么飞机能做这样的动作?高攻角慢飞接小半径盘旋,超小半径筋斗-蒙古空翻也不是一般的强。
原帖由 幻炎 于 2007-7-7 17:51 发表
那个点又不可按时间微分求切线角……上一瞬间是90AOA,下一瞬间恐怕就不止140了。

哈哈,把我想说的都说了。
太强了。。不知道F22在跨音速条件下能不能做超机动动作?
]]
]]
]]
原帖由 海客 于 2007-7-7 18:50 发表
有人不同意楼主的测量方法哦——当时俺不小心,也犯了楼主同样滴错误(红线部分),还好被某老大及时指出了错误(黄线),嘿嘿!

http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... ge%3D11&page=19
...

140度与楼主的测量有什么矛盾的?  那是个拐点,即是前一个运动的结束,也是接下来以大大超过90度攻角运动的开始,也就是说从这一刻开始,飞机将以140度的角运动一定的时间,你用之前已经结束的那一个迎角来定义是否偏颇呢?
至于你那张图片,无法作出准确判断,因为即和机身有角度,也无从确定地平线,更不知道其下一步运动趋势
真是可怕,什么时候我们才能造出这样的飞机啊。
]]
无聊,没什么实际战术价值
更欣赏于超音速巡航能力!
原帖由 qnxchina 于 2007-7-7 20:23 发表
无聊,没什么实际战术价值

这倒是。权当是看空中体操吧——欣赏而已。
想欣赏高攻角的话,f-18harv比这两个都强。人家是能侧着飞眼镜蛇的BT:D
当然无聊,老美日后真正的格斗战绝招是不靠飞机机动,直接放弹咬人。。。
肝颤ing......................................
难道能不顾速度矢量测仰角?
仰角变化可以是不连续的?
无聊的吹捧,盲目的崇拜。
原帖由 sq58622 于 2007-7-7 17:19 发表
不知道pupu看过今年巴黎航展上mig29ovt的飞行视频没?偶觉得在飞行表演领域mig29ovt也真不是盖的啊!pupu认为如何呢?:D

无论米格-29还是米格-35,都不是某所正在筹备上天的某型号飞机的对手。:victory:
原帖由 海客 于 2007-7-7 20:02 发表

:D 哈哈,阁下有所不知。俺曾经按楼主的方法测量了MIG29OVT的“眼镜蛇”,却被某老大认为必须按照其上升的线路与机体所形成的夹角来计算。——俺13楼的图中,黄线部分就是某老大“纠正”俺所画红线部分滴…… ...

mig-35这个视频挺早了,35装了矢量后低速下的操纵性是不错,比较适合航展
事实上,对于现代空战,战斗机在航展上所能展现的能力只是反映了很少的一部分飞行性能,  F-22技压群雄的绝活大部分在更高的高度和速度范围,但对于普通观众来说那些是根本无从欣赏的,  在低速段F22仍然是出类拔萃,但就不如在高空高速区优势那么大了。
原帖由 pupu 于 2007-7-7 23:50 发表

无论米格-29还是米格-35,都不是某所正在筹备上天的某型号飞机的对手。:victory:

听其言,观其行:D :D
原帖由 pupu 于 2007-7-7 23:50 发表

无论米格-29还是米格-35,都不是某所正在筹备上天的某型号飞机的对手。:victory:


什么时候能别对手先出一步呢
原帖由 qnxchina 于 2007-7-7 20:23 发表
无聊,没什么实际战术价值

怎么没人对毛子的眼镜蛇机动说这话呢?
路径、速度、攻角这些都是最基本的概念
原帖由 pupu 于 2007-7-7 23:50 发表

无论米格-29还是米格-35,都不是某所正在筹备上天的某型号飞机的对手。:victory:


听着就解气。