眼镜蛇机动的意义
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:34:37
今天听一个做雷达 tracking 算法的同学讲。。。
眼镜蛇机动最大的意义在于。会打断雷达的tracking。。。
当你重新location的时间。。飞机已经飞跑了。。。
不知道哪个老大懂这方面的。给科普一下?今天听一个做雷达 tracking 算法的同学讲。。。
眼镜蛇机动最大的意义在于。会打断雷达的tracking。。。
当你重新location的时间。。飞机已经飞跑了。。。
不知道哪个老大懂这方面的。给科普一下?
眼镜蛇机动最大的意义在于。会打断雷达的tracking。。。
当你重新location的时间。。飞机已经飞跑了。。。
不知道哪个老大懂这方面的。给科普一下?今天听一个做雷达 tracking 算法的同学讲。。。
眼镜蛇机动最大的意义在于。会打断雷达的tracking。。。
当你重新location的时间。。飞机已经飞跑了。。。
不知道哪个老大懂这方面的。给科普一下?
没听明白。
如果眼镜蛇的进入条件能放宽些的话,用来急刹车是相当不错的。
如果眼镜蛇的进入条件能放宽些的话,用来急刹车是相当不错的。
就是说。。。雷达定位某个飞机时。。里根据回波。然后通过算法再计算的。。
如果飞机真急刹死。。会导致算法。。计算出来的位置。与真实位置不一样。。
这个就要重新location。。。但这样做时间比较长。。。容易丢失目标。。
大体是这个意思。。我也没太明白。
如果飞机真急刹死。。会导致算法。。计算出来的位置。与真实位置不一样。。
这个就要重新location。。。但这样做时间比较长。。。容易丢失目标。。
大体是这个意思。。我也没太明白。
我也不明白 求科普
呵呵 ,现在计算机 发展到这个水平重新定位航线和航速应该不是这么大的问题啦
按照LZ的说法空战中应该保持最小速度平飞,这样雷达就不能跟踪了,不是隐形胜似隐形。
到底有没有实战意义啊?
原帖由 绝望的人流浪 于 2008-11-23 13:14 发表
就是说。。。雷达定位某个飞机时。。里根据回波。然后通过算法再计算的。。
如果飞机真急刹死。。会导致算法。。计算出来的位置。与真实位置不一样。。
这个就要重新location。。。但这样做时间比较长。。。容 ...
灰常有道理。:D :D :D :D
眼镜蛇基本上是挺着肚子、张着翅膀向前飞,空中没有比这更有效的刹车方式了。:D :D :D
其实LZ的意思是让飞机失掉了多普勒效应,让对方雷达丢失目标。其实一个90度瞬盘加一个蛇行机动应该也可以,有没人试过
原帖由 ICEShorts 于 2008-11-23 13:38 发表
按照LZ的说法空战中应该保持最小速度平飞,这样雷达就不能跟踪了,不是隐形胜似隐形。
就你这么点理解力,还是歇着吧
我是外行。。他这么说。我感觉到平时大家以为格斗上的作用可能不是最主要的。
我是外行。。他这么说。我感觉到平时大家以为格斗上的作用可能不是最主要的。
似乎是有一点影响跟踪的效果,问题是做完以后(那怕是不完全标准的动作),你还是要花若干秒去恢复速度,并不存在说“趁机飞跑”的情况。
带几个导弹 给拉一下看看
实践是检验"眼镜蛇"的唯一标准,打得赢的机动才是硬道理呢!
首先啊,能不能带外挂做眼镜蛇是个问题,其次,眼镜蛇做完以后恢复能量的时间里,说不定两机都已经接近到狗斗距离了
做完眼镜蛇也有100多公里的速度,相当于慢速飞机而已。对于三代机的雷达来说,没什么效果。
脱锁恐怕没戏,需要这种机动恐怕导弹的红外头都锁上了~
而且一下子立起来那么大背面给机炮给了个好靶子~
但假如是一对一情况下对方高速从你头顶上方掠过,用这个动作配合头瞄应该有用~
逃跑靠这个怕是不行了,掉速度掉的太厉害了,恢复平飞时间也长。
而且一下子立起来那么大背面给机炮给了个好靶子~
但假如是一对一情况下对方高速从你头顶上方掠过,用这个动作配合头瞄应该有用~
逃跑靠这个怕是不行了,掉速度掉的太厉害了,恢复平飞时间也长。
原帖由 gzgeek 于 2008-11-23 13:48 发表
其实LZ的意思是让飞机失掉了多普勒效应,让对方雷达丢失目标。其实一个90度瞬盘加一个蛇行机动应该也可以,有没人试过
即便眼镜蛇机动真的能让PD雷达脱锁,但你能连着做几个?眼镜蛇机动后飞机的能量所剩无几,和空中固定靶也差不了多少;重新达到满足空战要求的能量水平估计要2~3分钟,两个眼镜蛇机动之间的时间间隔估计也得1.5分钟以上,这些时间足够PD雷达重新锁定了。
就目前来看,眼镜蛇是个效果很震撼的表演动作,但几乎没有实战价值。
眼镜蛇有没有意义是一回事,眼镜蛇能不能做又是另外一回事。
原帖由 ertert1 于 2008-11-24 15:02 发表
做完眼镜蛇也有100多公里的速度,相当于慢速飞机而已。对于三代机的雷达来说,没什么效果。
3代机的PD雷达应该不能有效跟踪时速200KM/h以下的目标吧,阀值太低的话不容易过滤掉地面目标。有种忘了具体型号的英国雷达(好像是预警机用的),就是因为阀值太低,经常跟踪高速公路上的汽车。
原帖由 shutgun 于 2008-11-25 09:49 发表
3代机的PD雷达应该不能有效跟踪时速200KM/h以下的目标吧,阀值太低的话不容易过滤掉地面目标。有种忘了具体型号的英国雷达(好像是预警机用的),就是因为阀值太低,经常跟踪高速公路上的汽车。
没听说过不能有效跟踪200公里/小时的空中目标。就算目标是-200公里/小时。也能跟踪。
至于地面目标,或者低空地面杂波下的目标是另外回事。
]]
眼镜蛇能有没有用,毛子和TG肯定已经试过了