超级军网与92竞争失败的93式
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 01:41:45
http://www.bithome.net/qbq.com.cn/UploadFile/2004-1/20041152233348127.jpg
http://www.bithome.net/qbq.com.cn/UploadFile/2004-1/20041155285210561.jpg
http://www.bithome.net/qbq.com.cn/UploadFile/2004-1/20041152233348127.jpg
http://www.bithome.net/qbq.com.cn/UploadFile/2004-1/20041155285210561.jpg
有什么证据能说明是中国的？
外型看上去很像捷克的CZ系列。
斑竹能否给仔细的介绍一下？
斑竹能否给仔细的介绍一下？
[此贴子已经被作者于2004-1-16 16:38:58编辑过]
看作工和设计风格不像是国内的
而且如果是我们的，不觉的握把上少了点什么东西装饰么？？？
[em13]
而且如果是我们的，不觉的握把上少了点什么东西装饰么？？？
[em13]
我看比92漂亮,不过是不象国产的.
是我们中国的啊,应该还有一张图的,是不完全分解图,那上面就有(MADE IN CHINA)，大家不用怀疑哦！
就是最后一张啊！
以下是引用falconli在2004-1-16 16:41:00的发言：
看作工和设计风格不像是国内的
而且如果是我们的，不觉的握把上少了点什么东西装饰么？？？
[em13]
5楼的是说少了这个对不对？
“★”
[em00][em00]
哇,比92PL多了!可惜,漂亮不一定好~~~~~~~
有竞争才好！！
不想国产
挺好看的 结构也很紧凑 主要参数有没有 贴上来大家研究研究
看上去不错哦
是否为仿斯挪伐克的gpk1式
http://www.k100.sk/data/k100_en.php
不是中国货。[em10]
我国的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
有什么证据能说明是中国的？
中国的工艺没那么好
顶
是cz.闭锁方式与92相同.
我说你们能不能自己看清楚，最后一张图上不打着钢印呢！made in china我觉得够明显的了，怎么没人看出来呢？