【粽子】机就是当年601和611竞争失败的方案吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 01:38:08
【粽子】机就是当年601和611竞争失败的方案吗？
还是说重新搞的，

照理说，当年竞争的方案，两家都应该是重型机啊，而粽子明显
是中型机，因此，应该是重新搞的方案更合理点。
这么说601应该还有一个重型4代的方案没有用【粽子】机就是当年601和611竞争失败的方案吗？
还是说重新搞的，

照理说，当年竞争的方案，两家都应该是重型机啊，而粽子明显
是中型机，因此，应该是重新搞的方案更合理点。
这么说601应该还有一个重型4代的方案没有用
支点VS侧卫
不是，那个比粽子大
601失败的方案是三翼面的重四，比20个头还要大。
技术都是有传承的，特别是战斗机这样大的系统工程技术的积累更是重要。
SF一直专注于常规气动布局，其新战机的研制将不可避免的会用到自己的技术积累。
新起炉灶风险较大，而粽子又是自研项目，肯定会用成熟技术来降低研制风险。
缩小改进版吧
2家竞争时候的方案都是重型机，因为中国只需要一款重４，所以失败的一方只能拿出重型机的中型备胎参加之后的竞争，如果当初竞标时候是CF败了，J20也不会出生J20的中型备胎机型也会参加之后的竞争．

延续新93的
不是的

沈飞被击败的方案据说是三翼面的，大迎角性能更好，但是付出隐形代价和研发不确定代价，被淘汰
yes413aa 发表于 2012-8-8 09:03
不是的

沈飞被击败的方案据说是三翼面的，大迎角性能更好，但是付出隐形代价和研发不确定代价，被淘汰
su-35上的三翼面根本就是无奈的选择，沈飞四代再用三翼面注定就是悲剧的
601当年竞标应该不是三面翼，可能是大边条常规布局，类似超虫，延续新93
应该是在原方案延续下来的。。。


粽子从提出方案到实机制造不到三年
估计到首飞也没有四年

而718工程立项是07年  也就是确定J-20方案的日子

粽子从提出方案到实机制造不到三年
估计到首飞也没有四年

而718工程立项是07年  也就是确定J-20方案的日子
lw109 发表于 2012-8-8 09:07
su-35上的三翼面根本就是无奈的选择，沈飞四代再用三翼面注定就是悲剧的
当时要签军令状，沈飞所没胆量签
风不悲 发表于 2012-8-8 09:56
粽子从提出方案到实机制造不到三年
估计到首飞也没有四年
怎么还是07年，04年好不好？
lw109 发表于 2012-8-8 09:07
su-35上的三翼面根本就是无奈的选择，沈飞四代再用三翼面注定就是悲剧的
三翼面有三翼面的好处 也有三翼面的坏处
缩小改进版
我猜应是当年失败方案的缩小改进版。
不是，是沈飞所把MIG29改成隐身型的


听说婶婶是三翼面的失败了。粽子估计是简化版及优化版的中型，对应的估计CF还有个双发大十的中型方案。现在好期待这两个所的单发方案PK哦，当然如果有的话。
大家期待20的单发版还是21的单发版？21的单发不就是35么{:soso_e128:}


听说婶婶是三翼面的失败了。粽子估计是简化版及优化版的中型，对应的估计CF还有个双发大十的中型方案。现在好期待这两个所的单发方案PK哦，当然如果有的话。
大家期待20的单发版还是21的单发版？21的单发不就是35么{:soso_e128:}
thomas1987 发表于 2012-8-8 09:13
601当年竞标应该不是三面翼，可能是大边条常规布局，类似超虫，延续新93
就是3翼面的
麦兜丁丁 发表于 2012-8-8 16:36
听说婶婶是三翼面的失败了。粽子估计是简化版及优化版的中型，对应的估计CF还有个双发大十的中型方案。现在 ...
单发对发动机的要求比双发还高。时间上外贸版等不起的。。
就畅想下么，没指望单发这几年就出来赚钱。再过20年10也面临退役了，枭龙也卖不动了，总要有个单发版的撑撑场面吧。我看好20的单发，机动性好，又能隐身，做小国的制空机没啥问题。
原方案技术延续的产物吧。
J9====J20
J13===J21
润物细无声 发表于 2012-8-8 11:42
当时要签军令状，沈飞所没胆量签
签字时你在现场 还是所长签完跟你汇报的
remembercry 发表于 2012-8-8 20:23
签字时你在现场 还是所长签完跟你汇报的
幸好是列兵提问，看老帖
呵呵，ｓｆ不敢签军令状，ｃｆ签了以后性能不达标，又能如何呢？
costrave 发表于 2012-8-8 20:48
呵呵，ｓｆ不敢签军令状，ｃｆ签了以后性能不达标，又能如何呢？
这个属于悖论，反正面子重要
一个重型，一个中型，肯定有差别。
失败方案是3翼面，压抑版娘娘，尺寸比黑丝还大
yes413aa 发表于 2012-8-8 13:25
三翼面有三翼面的好处 也有三翼面的坏处
三翼面增重，飞控难，33为了缩短起飞距离实属无奈，毛子都把3翼面的35改回去了
麦兜丁丁 发表于 2012-8-8 16:36
听说婶婶是三翼面的失败了。粽子估计是简化版及优化版的中型，对应的估计CF还有个双发大十的中型方案。现在 ...
成飞的备胎是双发J10，当年PUPU爆过成飞有个叫J10-21的项目
remembercry 发表于 2012-8-8 20:23
签字时你在现场 还是所长签完跟你汇报的
主要是沈飞认为他们的4代机在2020左右年首飞，但是空军要求2010年飞起来，沈飞觉得有风险

盖子说中国4代2020前飞不起来，说不定他们得到些关于那次竞标的情报


当年SF与CFPK失败的型号就是3翼面的高机动的，可惜隐身性太差被20的爷爷给KO了
看下图RCS排名NO.1的就是胜者

当年SF与CFPK失败的型号就是3翼面的高机动的，可惜隐身性太差被20的爷爷给KO了
看下图RCS排名NO.1的就是胜者
2012-8-8 22:48 上传


这个就是601的四代机，被淘汰的，601到2005年表示，改机雷达反射面积不可能底于5平方，而且需要到至少2020年后才可以搞出来，所以被空军抛弃。
我在好奇如果粽子常规布局发动机再不如35的话还能拼过肥电吗
35楼第四个方案太酷k了
润物细无声 发表于 2012-8-8 20:50
这个属于悖论，反正面子重要
不是面子是官帽重要:D
601重四方案恶评如潮.
现在的31001是以前坐冷板凳的方案.
【粽子】机就是当年601和611竞争失败的方案吗？ 当年众大神洗地的飞豹隐改是不是就是粽子？ 巴黎和北京竞争奥运会主办权失败 心生嫉恨 据说当年有个82式步枪方案和81式竞争，据说自动原理新颖 ... 关于舰载机的竞争、粽子的HKC以及那些口水战....... 粽子就是海飞丝 关于粽子机的性能，其实就是这样了 运送的那个“粽子机”就是个模型 新人问几个问题粽子机是不是就是f60？ 粽子机的格斗弹仓会不是就是这个？？？ 粽子机和T50对比照！ 与92竞争失败的93式