超级军网我有个不成熟的想法：L15能不能搭载在3万吨以下的两栖攻 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:31:51
]]
没有什么不可以的，就是看有没有必要而已
我觉得是没有必要，大航母都有了，还要小的干什么？
我觉得是没有必要，大航母都有了，还要小的干什么？
我说了，是用在两栖攻击舰上，反正两栖攻击舰是少不了的，而且如果L15能上大航母做教练机的话，再弄一个单座的上舰应该成本不会太高。
原帖由 super_feiyang 于 2007-6-20 22:28 发表
我说了，是用在两栖攻击舰上，反正两栖攻击舰是少不了的，而且如果L15能上大航母做教练机的话，再弄一个单座的上舰应该成本不会太高。
两栖攻击舰的甲板一般不适合常规飞机起降的，强度不够。
如果你要L-15在两栖攻击舰上起降，等于建造一艘轻型、中型航母。价钱可比普通直通甲板的两栖攻击舰贵。
原帖由 super_feiyang 于 2007-6-20 22:28 发表
我说了，是用在两栖攻击舰上，反正两栖攻击舰是少不了的，而且如果L15能上大航母做教练机的话，再弄一个单座的上舰应该成本不会太高。
两栖攻击舰的甲板还要操作直升机呢，地方不够。
原帖由 seacat 于 2007-6-21 02:14 发表
两栖攻击舰的甲板一般不适合常规飞机起降的，强度不够。
如果你要L-15在两栖攻击舰上起降，等于建造一艘轻型、中型航母。价钱可比普通直通甲板的两栖攻击舰贵。
那是肯定的，就看值不值得花这个钱了。
轻型飞机并不适合上舰
原帖由 急速闪电 于 2007-6-21 11:18 发表
轻型飞机并不适合上舰
何以见得？
原帖由 急速闪电 于 2007-6-21 11:18 发表
轻型飞机并不适合上舰
洪都早就泄了;P
难道舰载机部队就不用教练机了?:$
l15的发动机还没谱呢，其他就更别提了。
很久没有15的消息了
最近怎么了？
最近怎么了？
加强结构加大推力之后,那还是L15吗?:D
原帖由 super_feiyang 于 2007-6-21 10:11 发表
那是肯定的，就看值不值得花这个钱了。
你干脆造航母得了
除非垂直起降,否则必须装弹射,那样成本高的很
两栖攻击舰的任务是装载登陆艇和直升机执行登陆任务 内部空间寸土寸金
L15还是上大舰合适
L15还是上大舰合适
原帖由 hkg36 于 2007-6-21 13:57 发表
加强结构加大推力之后,那还是L15吗?:D
如果要上舰的话，加强结构加大推力那是必然的事，就算是教练型的也一样要做这样的改进。。
原帖由 seacat 于 2007-6-21 23:53 发表
你干脆造航母得了
你不明白我的意思，，航母肯定是要的；两栖攻击舰也肯定是要的；L15也肯定是要上舰的；在这样的前提下，把L15的单座轻型战斗机版本上舰应该不用花很大的代价，以L15的水平，改用先进雷达电子设备和武器之后对付像海鹞之类的二代机应该还是有把握的，跟MIG29对抗也不是没有可能。使我们的两栖攻击舰编队拥有一定的制空能力又何乐而不为呢？
顶上来，各位谈谈看法。。。
有歼十和33就够了！
和我想到一块去了，完全可以这样做。
改动太大，基本就是重新设计一架飞机的工作量
原帖由 super_feiyang 于 2007-6-22 12:18 发表
你不明白我的意思，，航母肯定是要的；两栖攻击舰也肯定是要的；L15也肯定是要上舰的；在这样的前提下，把L15的单座轻型战斗机版本上舰应该不用花很大的代价，以L15的水平，改用先进雷达电子设备和武器之后 ...
原帖由 我很寂寞 于 2007-6-22 23:42 发表
有歼十和33就够了！
J-10和33的尺寸和重量不适合用在两栖攻击舰上。
原帖由 山人0504 于 2007-6-23 01:27 发表
和我想到一块去了，完全可以这样做。
同志:') :') :handshake :handshake
原帖由 super_feiyang 于 2007-6-23 10:12 发表
J-10和33的尺寸和重量不适合用在两栖攻击舰上。
效费比？
重复建设？
要怎么改装 改装后L15才能达到多少战力执行多少任务 出动率又是多少？用来打2代机？费那么多事就用来打2代机？你用他来防空？用两栖攻击舰上的小JJ来执行防空任务？
如果能用来对抗米格29那米格29就能去对抗F22了
原帖由 super_feiyang 于 2007-6-22 12:18 发表
你不明白我的意思，，航母肯定是要的；两栖攻击舰也肯定是要的；L15也肯定是要上舰的；在这样的前提下，把L15的单座轻型战斗机版本上舰应该不用花很大的代价，以L15的水平，改用先进雷达电子设备和武器之后 ...
你的航母是拿来干吗的。
原帖由 super_feiyang 于 2007-6-22 12:18 发表
你不明白我的意思，，航母肯定是要的；两栖攻击舰也肯定是要的；L15也肯定是要上舰的；在这样的前提下，把L15的单座轻型战斗机版本上舰应该不用花很大的代价，以L15的水平，改用先进雷达电子设备和武器之后 ...
你的航母是拿来干吗的。
原帖由 losttime 于 2007-6-23 11:02 发表
效费比？
重复建设？
要怎么改装 改装后L15才能达到多少战力执行多少任务 出动率又是多少？用来打2代机？费那么多事就用来打2代机？你用他来防空？用两栖攻击舰上的小JJ来执行防空任务？
如果能用来对抗米 ...
L15本来就是要上舰的，怎么算重复建设呢？
以L15的气动水平，跟三代机也差不了多远，与M1G29没有代差，别把MIG29与F22的差别拉在一起讲。
海鹞都能用来防空，为什么L15不可以？
原帖由 seacat 于 2007-6-23 18:18 发表
你的航母是拿来干吗的。
老美的两栖攻击舰是拿来干嘛用的？
losttime
他主要有两个作用。
1.和平时期训练飞行员，以及相关的地勤人员。
2.在登陆作战中L-15作为攻击机投入作战。如果用他的战斗力不如武直，就干脆下来，换上武直。
他主要有两个作用。
1.和平时期训练飞行员，以及相关的地勤人员。
2.在登陆作战中L-15作为攻击机投入作战。如果用他的战斗力不如武直，就干脆下来，换上武直。
原帖由 山人0504 于 2007-6-23 21:39 发表
losttime
他主要有两个作用。
1.和平时期训练飞行员，以及相关的地勤人员。
2.在登陆作战中L-15作为攻击机投入作战。如果用他的战斗力不如武直，就干脆下来，换上武直。
还有一个，在中低强度的武装对峙或冲突中，派两栖舰艇的政治意义远远小于航母，而有舰载固定翼攻击机的情况下其威慑能力和制控制海能力又远胜普通的驱护舰编队。
根据已知的L15数据，以它的载弹量，不大可能攻击力不如武直。