超级军网一點關於未來空軍的不成熟想法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:40:53
有沒有可能作出一架作戰飛機伴隨數架子攻擊機的結構?
主作戰飛機是有人,隱形,有一定自衛能力,裝備格鬥彈,機載人員二人,一飛行官,一子機管制官
子攻擊機一種是作為主作戰機的飛行彈艙存在,隱形結構,不備雷達,使用數據鏈接收發射數據,內置彈艙,配4-6枚中距彈,受管制官指揮,前出至各陣位發射攻擊,另可視作戰情況配備各種格鬥彈,反幅射彈,反艦彈等
另一種子機是雷達機,隱形,專門前出探測,使用數據連為主作戰機提供雷達數據,也可為長距彈,反艦彈作中繼引導
作戰時一架主作戰機由1-2架雷達機伴飛,配3-4架攻擊子機遂行作戰任務
我前兩天看貼有感,說到各種掛架的承重限制,掛載重彈時對機動能力的影響,就在想現代無人機技術越來越成熟,有沒有可能使用無人機技術把作戰飛機從各種掛架載彈的限制中擺脫出來,才有了這個不成熟的想法,博大家一笑有沒有可能作出一架作戰飛機伴隨數架子攻擊機的結構?
主作戰飛機是有人,隱形,有一定自衛能力,裝備格鬥彈,機載人員二人,一飛行官,一子機管制官
子攻擊機一種是作為主作戰機的飛行彈艙存在,隱形結構,不備雷達,使用數據鏈接收發射數據,內置彈艙,配4-6枚中距彈,受管制官指揮,前出至各陣位發射攻擊,另可視作戰情況配備各種格鬥彈,反幅射彈,反艦彈等
另一種子機是雷達機,隱形,專門前出探測,使用數據連為主作戰機提供雷達數據,也可為長距彈,反艦彈作中繼引導
作戰時一架主作戰機由1-2架雷達機伴飛,配3-4架攻擊子機遂行作戰任務
我前兩天看貼有感,說到各種掛架的承重限制,掛載重彈時對機動能力的影響,就在想現代無人機技術越來越成熟,有沒有可能使用無人機技術把作戰飛機從各種掛架載彈的限制中擺脫出來,才有了這個不成熟的想法,博大家一笑
主作戰飛機是有人,隱形,有一定自衛能力,裝備格鬥彈,機載人員二人,一飛行官,一子機管制官
子攻擊機一種是作為主作戰機的飛行彈艙存在,隱形結構,不備雷達,使用數據鏈接收發射數據,內置彈艙,配4-6枚中距彈,受管制官指揮,前出至各陣位發射攻擊,另可視作戰情況配備各種格鬥彈,反幅射彈,反艦彈等
另一種子機是雷達機,隱形,專門前出探測,使用數據連為主作戰機提供雷達數據,也可為長距彈,反艦彈作中繼引導
作戰時一架主作戰機由1-2架雷達機伴飛,配3-4架攻擊子機遂行作戰任務
我前兩天看貼有感,說到各種掛架的承重限制,掛載重彈時對機動能力的影響,就在想現代無人機技術越來越成熟,有沒有可能使用無人機技術把作戰飛機從各種掛架載彈的限制中擺脫出來,才有了這個不成熟的想法,博大家一笑有沒有可能作出一架作戰飛機伴隨數架子攻擊機的結構?
主作戰飛機是有人,隱形,有一定自衛能力,裝備格鬥彈,機載人員二人,一飛行官,一子機管制官
子攻擊機一種是作為主作戰機的飛行彈艙存在,隱形結構,不備雷達,使用數據鏈接收發射數據,內置彈艙,配4-6枚中距彈,受管制官指揮,前出至各陣位發射攻擊,另可視作戰情況配備各種格鬥彈,反幅射彈,反艦彈等
另一種子機是雷達機,隱形,專門前出探測,使用數據連為主作戰機提供雷達數據,也可為長距彈,反艦彈作中繼引導
作戰時一架主作戰機由1-2架雷達機伴飛,配3-4架攻擊子機遂行作戰任務
我前兩天看貼有感,說到各種掛架的承重限制,掛載重彈時對機動能力的影響,就在想現代無人機技術越來越成熟,有沒有可能使用無人機技術把作戰飛機從各種掛架載彈的限制中擺脫出來,才有了這個不成熟的想法,博大家一笑
= = 我想起了浮游炮。。。
无论如何 这是一个思路 未来有人机无人机编队作战的情况会出现的。
但也有种种BUG需要解决和弥补。需要全面论证。
但也有种种BUG需要解决和弥补。需要全面论证。
阿帕奇也可以控制无人机
绝密飞行？
无人机现在正往智能化快速发展，方向是尽量减少后方操作人员的操作要求，直到自行完成任务，这样在高威地区执行任务能降低驾驶员损失。现在老美关于无人机在伦理上的讨论也就是针对这个发展趁势的，等A射B导实用化之后，有人+无人很可能作为过渡出现。
大型飞机挂载无人机并指挥攻防
不是可不可能，这本来就是方向。
X47B F35不就正在验证这个方向吗？
将来的空战，都是无人机小飞机大战，像电影安德的游戏里一样
量子通讯技术一旦成熟，空军基本就会演变成你的描述情况
不是可不可能，这本来就是方向。
X47B F35不就正在验证这个方向吗？
将来的空战，都是无人机小飞机大战，像电影安德的游戏里一样
量子通讯技术一旦成熟，空军基本就会演变成你的描述情况
沙罗曼蛇。。。
不是可不可能，这本来就是方向。
X47B F35不就正在验证这个方向吗？
不不,我的意思不是無人機自主作戰,我始終不看好完全的自主化無人機,不認可AI可以自主對人類發動攻擊的權力
我的意思是以無人機代替掛架彈艙,並在控制下前出攻擊,主作戰機是介於無人機和預警機之間佈署,有一定自保能力和空戰能力,大約是目前重型制空機的雙座型那樣子
那樣無主作戰機免去掛載後滯空時間可以大增,而無人機彈艙損失或打空後由基地直接放飛新機補充,出勤率應比現在的制空機高很多
X47B F35不就正在验证这个方向吗？
不不,我的意思不是無人機自主作戰,我始終不看好完全的自主化無人機,不認可AI可以自主對人類發動攻擊的權力
我的意思是以無人機代替掛架彈艙,並在控制下前出攻擊,主作戰機是介於無人機和預警機之間佈署,有一定自保能力和空戰能力,大約是目前重型制空機的雙座型那樣子
那樣無主作戰機免去掛載後滯空時間可以大增,而無人機彈艙損失或打空後由基地直接放飛新機補充,出勤率應比現在的制空機高很多
kenlcy 发表于 2015-5-4 11:37
不不,我的意思不是無人機自主作戰,我始終不看好完全的自主化無人機,不認可AI可以自主對人類發動攻擊的權 ...
就是带小飞机嘛，一架主指挥机，带若干架小飞机，主指挥机躲的远远的，小飞机去拼杀。f35本来就是这个方向。J20也要朝这个方向发展。
不不,我的意思不是無人機自主作戰,我始終不看好完全的自主化無人機,不認可AI可以自主對人類發動攻擊的權 ...
就是带小飞机嘛，一架主指挥机，带若干架小飞机，主指挥机躲的远远的，小飞机去拼杀。f35本来就是这个方向。J20也要朝这个方向发展。
和我的想法相似。有人机是网络指挥战斗机，3人机组，1驾驶2信息管理；无人机是高机动导弹平台，高度智能，但打击前的确认由信息管理员决定。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1983607&mobile=1
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1983607&mobile=1
我的设想是，两架有人战斗机与两架无人战斗机编组，无人战斗机在战斗中前出担任主要的攻击任务，而无人机的指令由有人机下达。可以是每架有人机各指挥一架无人机执行攻击任务，也可以是一架有人机指挥两架无人机执行攻击任务，另一架有人机担任警戒和支援。在空战中，无人机还可以充当诱饵，引诱敌方战斗机攻击假目标，为有人战斗机创造攻击机会。
不不,我的意思不是無人機自主作戰,我始終不看好完全的自主化無人機,不認可AI可以自主對人類發動攻擊的權 ...
CSBA最近出的报告里就是用B-2控制一堆X-47B和T-50空战
CSBA最近出的报告里就是用B-2控制一堆X-47B和T-50空战
电磁干扰。