超级军网对越南我的想法卑劣吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:35:40
越南军力和PLA的差距是否如同PLA对美军差距?如果是的何不对越一战,一可以检阅PLA的战斗力 锻炼部队,二可以解决南沙问题,三可以让越南多点投资军事吗,让他的经济慢一点......越南军力和PLA的差距是否如同PLA对美军差距?如果是的何不对越一战,一可以检阅PLA的战斗力 锻炼部队,二可以解决南沙问题,三可以让越南多点投资军事吗,让他的经济慢一点......
如果只是单纯地对比军事力量，那美国岂不是想打谁就打谁了:L
考虑的太多,也未必是好事
美国不就对核大国中国进行过战争威胁,但是我们现在还是在摇尾巴希望与美交好
美国还把带核弹头的航母在96年开到台湾东海岸不远处对我进行威吓呢!
你能怎么样?
对越该紧就紧,该松就送!
美国不就对核大国中国进行过战争威胁,但是我们现在还是在摇尾巴希望与美交好
美国还把带核弹头的航母在96年开到台湾东海岸不远处对我进行威吓呢!
你能怎么样?
对越该紧就紧,该松就送!
目前对它们这些畜生碍于形势最多也只能进行点打击，不好搞大的。
楚老大说的是呀,没有文景之治,何来汉武之威啊!加紧练好内功才是王道...
老子就在家装孙子,多造农民都采矿,攒够钱,开兵海RUSH你去
如果认为这对手真就是个小小安南或东南亚小流氓的话,那就白混了...
现在做的是应该是联合越南，控制整个南海，控制日本的能源贸易海路，为将来收复台湾增加砝码，还是不要把水搅混为好
原帖由 mpmpmp 于 2007-6-16 13:09 发表
老子就在家装孙子,多造农民都采矿,攒够钱,开兵海RUSH你去
高手;P ;P ;P
现在要做的还是要等等，再等等，再再等等，等等等等等，为今之计，还是等
:o ...烧光杀光 就能解决问题吗？
不到最后一步最好不能使用武力,我们目前的威胁是美 日 台
话说回来 的做好准备,逼到非打不可的话,就漏一手,几下把他打趴下,不要让他有还手之力
话说回来 的做好准备,逼到非打不可的话,就漏一手,几下把他打趴下,不要让他有还手之力
烧光杀光 就能解决问题
打仗很好玩吗？PLA就不是父母养的了？为了某些人看不惯邻国发展经济就要去玩命！
越南可以打打得。正好验证下我军最近几年对新武器得掌握程度。对越南打一场中国得不对称战争。尽量不投入地面部队。以打击越南海空军和经济，工业基础为主。这样代价小，战果高，对越南得伤害也大。
要那么简单早打了，现在中国要做负责人的大国
不是卑劣，是愚蠢……
干掉了台湾就就教训它一下
也不一定要把它打趴下 让它的经济倒退十年就行 外国企业不敢轻易投资就行
如果越南不服那没关系 十年之后再同样干一次 一直干到它服气为止
也不一定要把它打趴下 让它的经济倒退十年就行 外国企业不敢轻易投资就行
如果越南不服那没关系 十年之后再同样干一次 一直干到它服气为止
看看美帝，邪恶都能描绘成正义，谋私公关成了为世界和平。正义需要营造和鼓吹....:$
现今世界基本以西方媒体为舆论导向，我们主动出手会比较麻烦，但也可以打，弄条破船过去，让他们开火弄沉了，媒体跟上大肆炒作，要学习美帝英帝嘛，老套路了，够傻也够邪恶 :Q 然后......但要控制规模
关键是东盟各国，要主动沟通，稳住与其关系，否则关系一旦倒退，多年的地缘外交经营将有很大损失，也容易被美日趁机而入
越南将长期是我们的苦主，不在于它很强.....对越南的睦邻政策只是一厢情愿，留于表面而不会有实质成果，所以需要威慑
现今世界基本以西方媒体为舆论导向，我们主动出手会比较麻烦，但也可以打，弄条破船过去，让他们开火弄沉了，媒体跟上大肆炒作，要学习美帝英帝嘛，老套路了，够傻也够邪恶 :Q 然后......但要控制规模
关键是东盟各国，要主动沟通，稳住与其关系，否则关系一旦倒退，多年的地缘外交经营将有很大损失，也容易被美日趁机而入
越南将长期是我们的苦主，不在于它很强.....对越南的睦邻政策只是一厢情愿，留于表面而不会有实质成果，所以需要威慑
原帖由 妄生 于 2007-6-16 19:00 发表
要那么简单早打了，现在中国要做负责人的大国
对的 我也是这么想的 对于东南亚 还是要给好处的 棋要一步一步走
超大怎么了？两贴都是对越作战
]]
多年不打仗的军队突然打硬仗一定败得很惨，所以在打硬仗之前热热身、发现发现问题还是很有必要的。
如果打的代价大于我们可以得到的利益,如果不打就能解决问题呢?
又只是一个想法~~:L
毛老人家说，一场仗要换二十年和平， 所以战争的目的还是为了保障和平。即便是现在的美国，四处点火，他的目的依然也很简单：为了美国国内的繁荣和平。
就算LZ说的理由成立——检验部队战斗力，收复南海。那么我们来看看这场战争可能带来的后果。
所谓检验部队战力：
在前线的是我们的士兵，我们的兄弟、朋友、同学、爱人、亲人，他们是人，不是某种只为战争而生的直立行走生物。既然我们把战争强加在别国人民头上，你就不可能指望那些同样有着自己爱国情操的人像实验室的小白鼠一样任我们的军队蹂躏。也许新式的武器得到了检验，也许战术战略理论会有新的突破，但代价是无数和我们一样的活生生的人变成支离破碎的尸体，无数城市变成焦土，无数百姓流离失所。这不是游戏，可以读档，可以复活，玩得不好还可以重头再来。我们是人，不是数据，用战争来“检验部队战力”，毫无疑问是非常没有人性的做法。
所谓“收复南海”：
说句很多人都不爱听的话，我们宣称南海自古以来是中国领海，但越南人也是这么说的，菲律宾人也是这么说的，还有印度尼西亚、马来西亚……都是“自古以来”。这没有什么“自古以来”。小学生都知道南海有石油，有天然气，南海海域是中国重要的海上通路，控制了南海，就控制了马六甲；控制了马六甲，就控制了整个东亚的海上命脉。我们无非就是在为自己的国家谋求利益，而绝不是所谓的“光复领土”。
东盟的国家都是小国，但也不会傻到眼睁睁地看着中国挥舞大棒结结实实地把越南胖揍一顿然后控制整个南海。他们再小再穷，也知道“唇亡齿寒”的道理。国际社会也绝不会呆着旁观，美国、北约、俄国、日本、印度……都不会什么都不做，眼看中国变成亚洲的霸主。基于利害关系，这场“夺门”之战，可以轻而易举地演变成新的世界大战，世界混战。成千上万枚核导弹升空又落下之后，不知道这个地面上还有谁能成为所谓的“胜利者”。
固然防人之心不可无，但害人之心绝不能有。我们应该为我们拥有强大的军队而自豪，更应该为这支“强而不霸”的军队而自豪。我们应该有为国家利益牺牲一切的觉悟，也应该有各国人民友好协商、共同发展的觉悟。战争是最终的手段，但绝不是最好的选择。
就算LZ说的理由成立——检验部队战斗力，收复南海。那么我们来看看这场战争可能带来的后果。
所谓检验部队战力：
在前线的是我们的士兵，我们的兄弟、朋友、同学、爱人、亲人，他们是人，不是某种只为战争而生的直立行走生物。既然我们把战争强加在别国人民头上，你就不可能指望那些同样有着自己爱国情操的人像实验室的小白鼠一样任我们的军队蹂躏。也许新式的武器得到了检验，也许战术战略理论会有新的突破，但代价是无数和我们一样的活生生的人变成支离破碎的尸体，无数城市变成焦土，无数百姓流离失所。这不是游戏，可以读档，可以复活，玩得不好还可以重头再来。我们是人，不是数据，用战争来“检验部队战力”，毫无疑问是非常没有人性的做法。
所谓“收复南海”：
说句很多人都不爱听的话，我们宣称南海自古以来是中国领海，但越南人也是这么说的，菲律宾人也是这么说的，还有印度尼西亚、马来西亚……都是“自古以来”。这没有什么“自古以来”。小学生都知道南海有石油，有天然气，南海海域是中国重要的海上通路，控制了南海，就控制了马六甲；控制了马六甲，就控制了整个东亚的海上命脉。我们无非就是在为自己的国家谋求利益，而绝不是所谓的“光复领土”。
东盟的国家都是小国，但也不会傻到眼睁睁地看着中国挥舞大棒结结实实地把越南胖揍一顿然后控制整个南海。他们再小再穷，也知道“唇亡齿寒”的道理。国际社会也绝不会呆着旁观，美国、北约、俄国、日本、印度……都不会什么都不做，眼看中国变成亚洲的霸主。基于利害关系，这场“夺门”之战，可以轻而易举地演变成新的世界大战，世界混战。成千上万枚核导弹升空又落下之后，不知道这个地面上还有谁能成为所谓的“胜利者”。
固然防人之心不可无，但害人之心绝不能有。我们应该为我们拥有强大的军队而自豪，更应该为这支“强而不霸”的军队而自豪。我们应该有为国家利益牺牲一切的觉悟，也应该有各国人民友好协商、共同发展的觉悟。战争是最终的手段，但绝不是最好的选择。
:handshake
原帖由 kony 于 2007-6-16 18:55 发表
越南可以打打得。正好验证下我军最近几年对新武器得掌握程度。对越南打一场中国得不对称战争。尽量不投入地面部队。以打击越南海空军和经济，工业基础为主。这样代价小，战果高，对越南得伤害也大。