【简单图示说明】爆炸反应式装甲模块的原理说明，战时临 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:37:17
============

爆反在安装对象上的安装方式。


=======





==


============

爆反在安装对象上的安装方式。


=======


12.jpg (53.06 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-11-13 19:12 上传


11.jpg (50.87 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-11-13 19:12 上传



==

暴风截图201111137527406.jpg (212.11 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-11-13 19:12 上传


暴风截图201111137529625.jpg (116.56 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-11-13 19:12 上传

2011-11-13 19:17 上传

2011-11-13 19:18 上传

2011-11-13 19:19 上传

2011-11-13 19:20 上传

2011-11-13 19:21 上传

2011-11-13 19:22 上传

2011-11-13 19:24 上传

2011-11-13 19:25 上传

2011-11-13 19:26 上传

2011-11-13 19:27 上传

2011-11-13 19:28 上传

2011-11-13 19:29 上传

2011-11-13 19:30 上传

2011-11-13 19:33 上传

其他的各种防护方式的实车实验图， 有空再发。
这个很珍贵，谢谢楼主了。右键之。
T-80BV上的“接触-1”是不是所有的尺寸全一样？
T-72跟T-64炮塔上挂的方式不太一样，有什么讲究？
JSTCVW09CD 发表于 2011-11-13 19:24
==============
我没眼花吧?那块蓝色的薄板竟然能防住还能推出去,那直接装甲就用那蓝色薄板好了,还搞什么爆反啊.......
鬼神 发表于 2011-11-14 11:07
我没眼花吧?那块蓝色的薄板竟然能防住还能推出去,那直接装甲就用那蓝色薄板好了,还搞什么爆反啊.......
人家那个是模拟图，鸡蛋里扣骨头的同志不是好同志。
无错拯救 发表于 2011-11-14 11:12
人家那个是模拟图，鸡蛋里扣骨头的同志不是好同志。
还有话说这张图表示的应该是防穿的情景吧~~~~好像基本上现在都是用装甲来消耗穿甲弹杆体,如果原理真的是这样的话,我很怀疑这爆反防穿的能力.
黑暗梦魇 发表于 2011-11-14 09:00
T-80BV上的“接触-1”是不是所有的尺寸全一样？
T-72跟T-64炮塔上挂的方式不太一样，有什么讲究？
BV的那个不是一体化整体式的， 就是披挂在上面。


现在的T-72BM都是一体化的。
鬼神 发表于 2011-11-14 11:19
还有话说这张图表示的应该是防穿的情景吧~~~~好像基本上现在都是用装甲来消耗穿甲弹杆体,如果原理真的是这 ...
几十年的试验结果被乃两下子就否定鸟。   这个是一个机理原理图示而已。
JSTCVW09CD 发表于 2011-11-14 11:36
几十年的试验结果被乃两下子就否定鸟。   这个是一个机理原理图示而已。
我只是觉得那么薄薄一层真的很担心啊~~~~还有几十年的试验结果好像你的帖子里也没有说真实效果如何吧~~
鬼神 发表于 2011-11-14 11:40
我只是觉得那么薄薄一层真的很担心啊~~~~还有几十年的试验结果好像你的帖子里也没有说真实效果如何吧~~
帖子的主题是原理说明嘛。 一说效果就进入论战状态了。 没必要。
JSTCVW09CD 发表于 2011-11-14 11:48
帖子的主题是原理说明嘛。 一说效果就进入论战状态了。 没必要。
那话说有无你前面贴的爆反装甲效果的实车测试结束后装甲的图?
貌似是爆炸反应装甲的爆炸气流和碎片干扰了导弹的射流使之不能连续，大大降低了其杀伤力。所以爆炸反应装甲都必须有一定的角度。
JSTCVW09CD 发表于 2011-11-14 11:35
BV的那个不是一体化整体式的， 就是披挂在上面。
是的，我知道是一块块挂在上面的，我就想知道每块尺寸是不是都一样。
T-72炮塔上挂“接触-1”的方式跟其他两个坦克不太一样，是为什么？
鬼神 发表于 2011-11-14 11:40
我只是觉得那么薄薄一层真的很担心啊~~~~还有几十年的试验结果好像你的帖子里也没有说真实效果如何吧~~
你难道不懂得啥叫原理图么？那个效果图显示爆反的原理，而不是靠那装甲，你要是看不懂那是你的事


额说两点，第一个涅，老J，乃发的原理图，是障眼法，不是真实的工作场景模拟，而是个忽悠人的。第二，抛板在工作的时候并不破碎，而是整体的进行动作。。。。。。

额说两点，第一个涅，老J，乃发的原理图，是障眼法，不是真实的工作场景模拟，而是个忽悠人的。第二，抛板在工作的时候并不破碎，而是整体的进行动作。。。。。。
没有打击乃的意思，只是这个模拟动画做的实在是。。。。。。。
红外6904 发表于 2011-11-14 19:56
没有打击乃的意思，只是这个模拟动画做的实在是。。。。。。。
乃搞个更好的来展示一下。 这个是本菜找到最好滴鸟。  
红外6904 发表于 2011-11-14 19:56
额说两点，第一个涅，老吴，乃发的原理图，是障眼法，不是真实的工作场景模拟，而是个忽悠人的。第二，抛板 ...
红大，这里不是群，叫J总就行啦
JSTCVW09CD 发表于 2011-11-14 21:06
乃搞个更好的来展示一下。 这个是本菜找到最好滴鸟。
虚心一点嘛，人家彩虹小弟也比你严谨的多，数据啥子的都比你准
也不是说战时更换，而是平日里空置战时才加入爆炸块，毛子兵管这叫“寄信”~~~{:soso__16621753023348220058_3:}
lxf11711 发表于 2011-11-14 21:15
虚心一点嘛，人家彩虹小弟也比你严谨的多，数据啥子的都比你准
调戏红外嘛， 那么认真，干啥子？
lxf11711 发表于 2011-11-14 21:12
红大，这里不是群，叫J总就行啦
就是，就是。  乃的提法更加好。
luzhen_sh323 发表于 2011-11-14 21:18
也不是说战时更换，而是平日里空置战时才加入爆炸块，毛子兵管这叫“寄信”~~~{:soso__1662175302334822005 ...
临战前，换上，动手。 去搞格鲁吉亚。
JSTCVW09CD 发表于 2011-11-14 21:29
调戏红外嘛， 那么认真，干啥子？
我认真了吗。。。
JSTCVW09CD 发表于 2011-11-14 21:30
就是，就是。  乃的提法更加好。
叫他编辑掉，总觉得扔在那里不太好。。。
【简单图示说明】爆炸反应式装甲模块的原理说明，战时临 ... 简单说明我所理解的量子密匙通信原理吧 ob292工程炮塔上的附加装甲是反应式的还是复合的? 奸两洞超机动性气动原理图示 在军舰的吃水线附近加反应式附加装甲行不？ 视频 叙利亚政府军坦克的反应式装甲被炸掉后用钢板焊接 ... tg土法反应式装甲…… 简单说说探地雷达的原理 哪种坦克是模块式装甲的开创者 关于"大手一挥半个天池送给朝鲜"的简单图示 问个问题：为什么TG坦克不用反应式装甲了？ 三张照片说明手枪瞄准的光学原理