技术进步让两用鱼雷复活

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:06:22
曾经的观点是反潜用青鱼,反舰用重鱼,但技术的进步使现在潜艇的潜深越来越大,高强度刚的抗打击能力也使反潜也需要用重鱼才能保证击沉或至少使之失去战斗力,使得两用鱼雷成为最佳的选择,由于要承担反舰的用途,两用雷一般都是重型雷,这使其既有足够的打击力又有能力潜到更深的地方曾经的观点是反潜用青鱼,反舰用重鱼,但技术的进步使现在潜艇的潜深越来越大,高强度刚的抗打击能力也使反潜也需要用重鱼才能保证击沉或至少使之失去战斗力,使得两用鱼雷成为最佳的选择,由于要承担反舰的用途,两用雷一般都是重型雷,这使其既有足够的打击力又有能力潜到更深的地方
历史上不存在这个观点。
原帖由 lg172672 于 2007-6-16 11:20 发表
曾经的观点是反潜用青鱼,反舰用重鱼,但技术的进步使现在潜艇的潜深越来越大,高强度刚的抗打击能力也使反潜也需要用重鱼才能保证击沉或至少使之失去战斗力,使得两用鱼雷成为最佳的选择,由于要承担反舰的用途 ...


关于潜深度,越潜的深,只要能击中或在潜艇附近爆炸,越容易搞定!!:$
好象潜对潜鱼雷没有实战过...
原帖由 河内山中俊 于 2007-6-16 11:29 发表
历史上不存在这个观点。


学霸来了,在超大的ID怎么是列兵?
现代制导的重型鱼雷都能用来反潜。仅单纯采用尾流制导鱼雷只能遂行反舰。不过尾流自导在70年代以后只是复合制导的一种模式,鱼雷很少单独运用
超大上不去,找不到了
原帖由 365赌王 于 2007-6-16 12:11 发表
好象潜对潜鱼雷没有实战过...


2战,英国一艘近海潜艇击沉U艇的战例有过,潜对潜~~
仅次一例
反潜的鱼雷用定向爆破的弹头,轻的也该够了吧
原帖由 akvsm16 于 2007-6-19 12:42 发表


2战,英国一艘近海潜艇击沉U艇的战例有过,潜对潜~~
仅次一例


1945年2月9日,在挪威卑尔根港外,英国冒险家号潜艇(V级)首创水下潜艇击沉水下潜艇的记录,当然用的是直航鱼雷