手机充电器兼容以后,消费者应该施加将充电器分开销售的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:33:31
因为手机的喜新厌旧,损坏或丢失的频率远高于充电器,
所以充电器用10年甚至更多也没有问题。
要求手机制造商不能打包出售充电器,可以降低消费者的成本,
而手机竞争激烈,制造商提高手机本体价格来弥补充电器利润
的可能是有的,但是不能为所欲为。
最倒霉的是那些生产手机充电器的代工厂,因为几乎没有手机制造商自己生产
充电器。

电池统一的难度极大,因为手机设计太丰富,内部空间太紧张,牺牲内部
空间效率不值得。
DV,DC保有期(更新周期)更长,本体价格更贵,所以不一定要统一充电器。

过去是很注重兼容的,电视,盒式磁带,录像带,打了多少年,
现在数字化产品从产品文化上基本放弃了兼容努力,
一是产品周期短,而是产业平面化,很难有垄断,也难以由国家出面。因为手机的喜新厌旧,损坏或丢失的频率远高于充电器,
所以充电器用10年甚至更多也没有问题。
要求手机制造商不能打包出售充电器,可以降低消费者的成本,
而手机竞争激烈,制造商提高手机本体价格来弥补充电器利润
的可能是有的,但是不能为所欲为。
最倒霉的是那些生产手机充电器的代工厂,因为几乎没有手机制造商自己生产
充电器。

电池统一的难度极大,因为手机设计太丰富,内部空间太紧张,牺牲内部
空间效率不值得。
DV,DC保有期(更新周期)更长,本体价格更贵,所以不一定要统一充电器。

过去是很注重兼容的,电视,盒式磁带,录像带,打了多少年,
现在数字化产品从产品文化上基本放弃了兼容努力,
一是产品周期短,而是产业平面化,很难有垄断,也难以由国家出面。
  我也赞同不要捆绑销售充电器……充电器实在是太多太浪费了。不只是浪费钱,还浪费环境资源……电子产品的环境污染能力很强
赞同充电器强制标准,省的换个手机就浪费一个充电器:victory:
国标手机充电器的标准貌似是miniusb;P
原帖由 叶禾 于 2007-6-14 09:57 发表
国标手机充电器的标准貌似是miniusb;P



那又怎样?

制定这个标准的目的不是为了掌握什么知识产权,而是为了“统一”,不管是什么标准,只要统一了就好,对消费者河环保都好。
ms摩托牌子的都是USB了呀,其它的不太清楚,反正我家的充电器已经提前统一了:victory: ;P
原帖由 问题一箩筐 于 2007-6-14 11:59 发表



那又怎样?

制定这个标准的目的不是为了掌握什么知识产权,而是为了“统一”,不管是什么标准,只要统一了就好,对消费者河环保都好。

miniusb的东西很多,比如一堆数码相机,读卡器,网卡甚至音频输出口,鼠标,有电脑的人可以充电器都不要,一根线解决。

ps:你这么敏感干嘛,我说什么不好了么?;P
经楼上一提醒,我的读卡器有日子没见着了,回家找找:L
我就有一堆没用的充电器,放在家里无用,扔又污染环境,很浪费的。
还有一堆废电池,不知道扔到哪里??:( :( :(
最讨厌的就是诺记的充电器了,原装的都换三啦~插时间长了就带电池一起OVER了.:Q
充电器上淘宝去卖,哪怕5块10块的也好啊,应该会有人要的:D

电池就算了。。。;P
支持,非得多敲几个字才能发出去
这样对消费者,对环境都好.
家里充电器都一大堆了。
我现在一大堆NOKIA的充电器,浪费阿
不用原装充电器的一个必要条件是手机销售条款中删除“未使用原厂配件造成的故障不予保修”
另一个必要条件是USB供电不足的板子要承担上述保修责任。
另一个技术问题是MS良好的充电过程不是恒压恒流的,USB可是直肠子
早就改统一了 小家电还有手机全部用miniusb充电器多节约的啊。特别是nokia最近出的手机充电器和他以前的都不通用了 鄙视之。
我现在都有5个啦.....扔了又可惜,留着又没用。送人又没人要。
一个充电器,没有多少成本滴、
我觉得统一标准的力度还不够.
应该把充电器的另外一段miniusb接口也统一了.
统一后规格还是太多.