超级军网应该用缅北施加压力，达成缅甸对我国的妥协
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 20:38:40
分色-王 安徽省宣城市03-13 17:15
整个缅北都是清代中国领土，虽然现在属于缅甸，如果缅甸不能善待哪里的中国人，我们应该考虑收复缅北
分色-王 安徽省宣城市03-13 17:15
整个缅北都是清代中国领土，虽然现在属于缅甸，如果缅甸不能善待哪里的中国人，我们应该考虑收复缅北
配合西方制造中国威胁论，造成东南亚形成华人威胁论的调调，再配合近期集中宣传的国人出境东南亚旅游的不良表现，好一招舆论妙棋。一路一带是打到某些势力的七寸上了。
丢翻小日本 发表于 2015-3-16 10:58
配合西方制造中国威胁论，造成东南亚形成华人威胁论的调调，再配合近期集中宣传的国人出境东南亚旅游的不良 ...
地缘政治不稳定，一路一带走不了多远。。。棉被华人是少数。。。
配合西方制造中国威胁论，造成东南亚形成华人威胁论的调调，再配合近期集中宣传的国人出境东南亚旅游的不良 ...
地缘政治不稳定，一路一带走不了多远。。。棉被华人是少数。。。
办法多的是，
地缘政治不稳定，一路一带走不了多远。。。棉被华人是少数。。。
不稳定的因素很多，通过一路一带实现内部利益趋向的统一能有效缓解动荡，理念的输出也有利于动荡地区的和解，但是，一路一带不是强力姿态的干预他国，一旦过于强硬势必被其它势力利用，没有相互信任谈和共同牟利？现在就是某些势力制造中国威胁论的时期，让东南亚各方对中方放弃信任，认为中方一路一带是在借机干预他国内部事务。任何事情都有源头，这次缅甸内乱同样如此。事情调查清楚之前，保持克制是必须的。
不稳定的因素很多，通过一路一带实现内部利益趋向的统一能有效缓解动荡，理念的输出也有利于动荡地区的和解，但是，一路一带不是强力姿态的干预他国，一旦过于强硬势必被其它势力利用，没有相互信任谈和共同牟利？现在就是某些势力制造中国威胁论的时期，让东南亚各方对中方放弃信任，认为中方一路一带是在借机干预他国内部事务。任何事情都有源头，这次缅甸内乱同样如此。事情调查清楚之前，保持克制是必须的。
丢翻小日本 发表于 2015-3-16 11:22
不稳定的因素很多，通过一路一带实现内部利益趋向的统一能有效缓解动荡，理念的输出也有利于动荡地区的和 ...
攸关边境稳定是头等大事，是国家战略输出的基础。。。必须积极介入施加影响。。。不能被什么威胁论弄的畏手畏脚
不稳定的因素很多，通过一路一带实现内部利益趋向的统一能有效缓解动荡，理念的输出也有利于动荡地区的和 ...
攸关边境稳定是头等大事，是国家战略输出的基础。。。必须积极介入施加影响。。。不能被什么威胁论弄的畏手畏脚
李纳尔多 发表于 2015-3-16 11:45 攸关边境稳定是头等大事，是国家战略输出的基础。。。必须积极介入施加影响。。。不能被什么威胁论弄的畏 ...
李纳尔多 发表于 2015-3-16 11:45 攸关边境稳定是头等大事，是国家战略输出的基础。。。必须积极介入施加影响。。。不能被什么威胁论弄的畏 ...中缅是最先提出和平共处五项原则的发起国，在最先提出和平共处五项原则的国家之间当面撕毁以前的承诺？想做什么呢？是想搞霸权输出么？美帝就等你这个！
丢翻小日本 发表于 2015-3-16 11:46
中缅是最先提出和平共处五项原则的发起国，在最先提出和平共处五项原则的国家之间当面撕毁以前的承诺？想 ...
美帝已经在缅甸有所动作。。。嗯。。。继续鸵鸟吧
中缅是最先提出和平共处五项原则的发起国，在最先提出和平共处五项原则的国家之间当面撕毁以前的承诺？想 ...
美帝已经在缅甸有所动作。。。嗯。。。继续鸵鸟吧
美帝已经在缅甸有所动作。。。嗯。。。继续鸵鸟吧
你没看到不代表没在做，有些事能做不能说！鸵鸟？鸵鸟的中国正在用一路一带打对方的七寸。
你没看到不代表没在做，有些事能做不能说！鸵鸟？鸵鸟的中国正在用一路一带打对方的七寸。
丢翻小日本 发表于 2015-3-16 11:56
你没看到不代表没在做，有些事能做不能说！鸵鸟？鸵鸟的中国正在用一路一带打对方的七寸。
我知道。。。国内宣传是一回事。。。实际做的是另一回事
缅甸军队派系要升级局势。。。争取大选。。。但现在波及我方边境。。。所以我方要积极应对。。。很自然的事情，没有什么威胁论之类的。。。
你没看到不代表没在做，有些事能做不能说！鸵鸟？鸵鸟的中国正在用一路一带打对方的七寸。
我知道。。。国内宣传是一回事。。。实际做的是另一回事
缅甸军队派系要升级局势。。。争取大选。。。但现在波及我方边境。。。所以我方要积极应对。。。很自然的事情，没有什么威胁论之类的。。。
我知道。。。国内宣传是一回事。。。实际做的是另一回事 缅甸军队派系要升级局势。。。争取大选。。。但 ...
明面上也只有外交部或者相关部门的外交辞令和发言了。其它动作，就算做了也不会承认。
明面上也只有外交部或者相关部门的外交辞令和发言了。其它动作，就算做了也不会承认。
丢翻小日本 发表于 2015-3-16 10:58
配合西方制造中国威胁论，造成东南亚形成华人威胁论的调调，再配合近期集中宣传的国人出境东南亚旅游的不良 ...
形成威胁论的基础是他们犯了该被威胁的事儿。
我们把这个事儿说清楚，说明白，没犯事儿的就不会感到威胁了。
配合西方制造中国威胁论，造成东南亚形成华人威胁论的调调，再配合近期集中宣传的国人出境东南亚旅游的不良 ...
形成威胁论的基础是他们犯了该被威胁的事儿。
我们把这个事儿说清楚，说明白，没犯事儿的就不会感到威胁了。
形成威胁论的基础是他们犯了该被威胁的事儿。 我们把这个事儿说清楚，说明白，没犯事儿的就不会感到威 ...
那这个事，还有这个威胁如何界定？现在舆情又不被中方掌控。你任何过激行为都会被对手歪曲成利用某种理由干预他国事务，违背你的外交原则，如何应对？甚至一个贼喊捉贼大帽子都能扣来。
那这个事，还有这个威胁如何界定？现在舆情又不被中方掌控。你任何过激行为都会被对手歪曲成利用某种理由干预他国事务，违背你的外交原则，如何应对？甚至一个贼喊捉贼大帽子都能扣来。
丢翻小日本 发表于 2015-3-16 12:08
那这个事，还有这个威胁如何界定？现在舆情又不被中方掌控。你任何过激行为都会被对手歪曲成利用某种理由 ...
你直接从使馆发到总统府的说明函，还能被舆论干扰了？
那这个事，还有这个威胁如何界定？现在舆情又不被中方掌控。你任何过激行为都会被对手歪曲成利用某种理由 ...
你直接从使馆发到总统府的说明函，还能被舆论干扰了？
丢翻小日本 发表于 2015-3-16 12:08
那这个事，还有这个威胁如何界定？现在舆情又不被中方掌控。你任何过激行为都会被对手歪曲成利用某种理由 ...
这几段话说的好 +1
那这个事，还有这个威胁如何界定？现在舆情又不被中方掌控。你任何过激行为都会被对手歪曲成利用某种理由 ...
这几段话说的好 +1
丢翻小日本 发表于 2015-3-16 10:58
配合西方制造中国威胁论，造成东南亚形成华人威胁论的调调，再配合近期集中宣传的国人出境东南亚旅游的不良 ...
说的好像丝绸之路是各国齐心协力商议出来似的
另外，最近出了个很好的纪录片是《河西走廊》，对于理解丝绸之路的形成很有帮助。
没有武力保障，丝绸之路随时中断。
配合西方制造中国威胁论，造成东南亚形成华人威胁论的调调，再配合近期集中宣传的国人出境东南亚旅游的不良 ...
说的好像丝绸之路是各国齐心协力商议出来似的
另外，最近出了个很好的纪录片是《河西走廊》，对于理解丝绸之路的形成很有帮助。
没有武力保障，丝绸之路随时中断。
你直接从使馆发到总统府的说明函，还能被舆论干扰了？
这是嫌自己死的不够快，还留下字面证据，谁能保证对方不反水？
这是嫌自己死的不够快，还留下字面证据，谁能保证对方不反水？
说的好像丝绸之路是各国齐心协力商议出来似的 另外，最近出了个很好的纪录片是《河西走廊》，对于理解丝 ...
呵呵说的丝绸之路是靠中方飞机大炮打出来的一样，美帝现在都不敢明面上来这手，中国这个老二敢？乌克兰美帝敢像伊拉克一样直接过去么？3000斯巴达在毛子嘴下就能起作用了？
呵呵说的丝绸之路是靠中方飞机大炮打出来的一样，美帝现在都不敢明面上来这手，中国这个老二敢？乌克兰美帝敢像伊拉克一样直接过去么？3000斯巴达在毛子嘴下就能起作用了？
丢翻小日本 发表于 2015-3-16 12:19
呵呵说的丝绸之路是靠中方飞机大炮打出来的一样，美帝现在都不敢明面上来这手，中国这个老二敢？乌克兰美 ...
所以说没那个实力就先别急着输出基础设施
不翻脸的时候还可以赚小钱钱，翻脸了，就等着卷铺盖走人吧
前有利比亚，后有斯里兰卡，现在有缅甸
丝绸之路到底怎么来的，你看完就知道了；靠送钱结识高层的外交路线在民主国家是行不通的，要靠培养代理人，你看看美国在中国有多少代理人就知道了，这利益比之打仗如何？
呵呵说的丝绸之路是靠中方飞机大炮打出来的一样，美帝现在都不敢明面上来这手，中国这个老二敢？乌克兰美 ...
所以说没那个实力就先别急着输出基础设施
不翻脸的时候还可以赚小钱钱，翻脸了，就等着卷铺盖走人吧
前有利比亚，后有斯里兰卡，现在有缅甸
丝绸之路到底怎么来的，你看完就知道了；靠送钱结识高层的外交路线在民主国家是行不通的，要靠培养代理人，你看看美国在中国有多少代理人就知道了，这利益比之打仗如何？
所以说没那个实力就先别急着输出基础设施 不翻脸的时候还可以赚小钱钱，翻脸了，就等着卷铺盖走人吧 前 ...
互利共赢的策略先行，军事武力保障的步伐跟上，南海填岛即是如此。
互利共赢的策略先行，军事武力保障的步伐跟上，南海填岛即是如此。
丢翻小日本 发表于 2015-3-16 12:18
这是嫌自己死的不够快，还留下字面证据，谁能保证对方不反水？
你留下的字据有见不得人的东西么？
光明正大的东西，反水的时候有啥用？
这是嫌自己死的不够快，还留下字面证据，谁能保证对方不反水？
你留下的字据有见不得人的东西么？
光明正大的东西，反水的时候有啥用？
你留下的字据有见不得人的东西么？ 光明正大的东西，反水的时候有啥用？
还是那句话，你的政策和信息传递，如何界定是不是威胁？
还是那句话，你的政策和信息传递，如何界定是不是威胁？
丢翻小日本 发表于 2015-3-16 12:35
还是那句话，你的政策和信息传递，如何界定是不是威胁？
判定条件明确，就易于界定。
举例来说，我界定“公然对华裔发布特殊的身份识别、民族歧视法律法规”为是否介入的判据，那么只要该ZF没有表面化到政策法规层次的歧视，那么TG就不构成威胁。
还是那句话，你的政策和信息传递，如何界定是不是威胁？
判定条件明确，就易于界定。
举例来说，我界定“公然对华裔发布特殊的身份识别、民族歧视法律法规”为是否介入的判据，那么只要该ZF没有表面化到政策法规层次的歧视，那么TG就不构成威胁。