中国军费开支首超日本排名世界第四

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 08:24:53
【共同社伦敦6月11日电】瑞典智囊机构斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)11日发布了2007年版年鉴。年鉴显示06年全球军费开支高达12,040亿美元,比上一年度实际增长3.5%。据悉,造成增长的主要原因在于占全球军费开支46%的美国继续在伊拉克和阿富汗等地发动反恐战争。

  另外,如果以05年汇率为基准进行换算,则中国的军费开支为495亿美元。自1970年该统计年鉴开始发布以来,中国首次超过日本成为亚洲第一,在全球排名第四。该研究所是军费统计方面的权威,其推算进一步证实了中国军事力量的提升。

  年鉴还指出,中国国防费用在这10年内增长了近1倍,其中近几年的剧增是“显而易见”的。年鉴还列举了中国方面给出的理由,比如国家不得不随经济发展增加军官的薪资待遇,针对台独动向提高军备水平以及推进军备现代化进程等。

  中国常被指责国防费用不透明。作为佐证年鉴指出,中方正式公布的国防预算为350亿美元,而美国国防情报局则推算最高达1150亿美元,两者存在巨大差距。

  排名美国之后的英法两国都占了全球军费开支的5%,美国和往年一样遥遥领先。日本排名第5,军费开支为437亿美元,占全球的4%。(完)


小资料:斯德哥尔摩国际和平研究所的军费统计方法

  为提供相关数据以便于人们了解各国军队在人员及物资方面的军备规模,瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)每年都以公开的信息为基础进行统计。该研究所于1970年首次出版年鉴。在将各国军费换算成美元时,除依据现行汇率外,为方便对比各年度数据,该研究所还同时使用基准年汇率进行换算。2007年版年鉴的基准年则为05年。据悉,该研究所进行统计的主要信息来源有:各国的预算资料、国防白皮书、政府公开的资料;国际统计数据;专业媒体资料等。【共同社伦敦6月11日电】瑞典智囊机构斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)11日发布了2007年版年鉴。年鉴显示06年全球军费开支高达12,040亿美元,比上一年度实际增长3.5%。据悉,造成增长的主要原因在于占全球军费开支46%的美国继续在伊拉克和阿富汗等地发动反恐战争。

  另外,如果以05年汇率为基准进行换算,则中国的军费开支为495亿美元。自1970年该统计年鉴开始发布以来,中国首次超过日本成为亚洲第一,在全球排名第四。该研究所是军费统计方面的权威,其推算进一步证实了中国军事力量的提升。

  年鉴还指出,中国国防费用在这10年内增长了近1倍,其中近几年的剧增是“显而易见”的。年鉴还列举了中国方面给出的理由,比如国家不得不随经济发展增加军官的薪资待遇,针对台独动向提高军备水平以及推进军备现代化进程等。

  中国常被指责国防费用不透明。作为佐证年鉴指出,中方正式公布的国防预算为350亿美元,而美国国防情报局则推算最高达1150亿美元,两者存在巨大差距。

  排名美国之后的英法两国都占了全球军费开支的5%,美国和往年一样遥遥领先。日本排名第5,军费开支为437亿美元,占全球的4%。(完)


小资料:斯德哥尔摩国际和平研究所的军费统计方法

  为提供相关数据以便于人们了解各国军队在人员及物资方面的军备规模,瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)每年都以公开的信息为基础进行统计。该研究所于1970年首次出版年鉴。在将各国军费换算成美元时,除依据现行汇率外,为方便对比各年度数据,该研究所还同时使用基准年汇率进行换算。2007年版年鉴的基准年则为05年。据悉,该研究所进行统计的主要信息来源有:各国的预算资料、国防白皮书、政府公开的资料;国际统计数据;专业媒体资料等。
要是美国国防情报局推算高达1150亿美元军费倒好了,像中国这么一个人口、面积、周边形势复杂的国家,军费应该10-15年里达到1000-1300亿美元之间,军队从现在的230万在裁军20-30万,当然是要更加强化空军和海军。即便是上千亿的军费在10年之后也就是中国GDP3%的水平,发达国家的军费都在5%左右,我们这样的比例仍然是低水平的。争取到2030年中国军费达到1500亿-1700亿美元的军费,这样中国在全球的利益基本可以得到保护。
还是太少了,不过不用太急“一切尽在掌握嘛”:D :D
中国军费还是太少!!
原帖由 fengxiang 于 2007-6-12 09:41 发表
要是美国国防情报局推算高达1150亿美元军费倒好了,像中国这么一个人口、面积、周边形势复杂的国家,军费应该10-15年里达到1000-1300亿美元之间,军队从现在的230万在裁军20-30万,当然是要更加强化空军和海军。 ...



      1000亿占10年后的3%?就算按6%的年增长率,10年后咱们的GDP也是45000亿了,1000亿美元刚刚过2%。
      单看经济未来十年维持10%军费增长率不会有太大的问题,就算单纯考虑需要,超过英国也不是什么不可以理解的事情。所以官方数字到时候肯定会超过1000亿,按这片文章这么算,1500亿都有。
原帖由 xbill 于 2007-6-12 09:57 发表



      1000亿占10年后的3%?就算按6%的年增长率,10年后咱们的GDP也是45000亿了,1000亿美元刚刚过2%。
      单看经济未来十年维持10%军费增长率不会有太大的问题,就算单纯考虑需要,超过英国也不是什 ...

     越早达到1500亿美金越好,希望咱们最好直接达到GDP5%就好,成为全球第二大军费支出国。不过第二军事强国的目标应该放眼20-30年后比较实际。
原帖由 fengxiang 于 2007-6-12 10:01 发表

     越早达到1500亿美金越好,希望咱们最好直接达到GDP5%就好,成为全球第二大军费支出国。不过第二军事强国的目标应该放眼20-30年后比较实际。

     要是咱有美帝的技术,5%我也认了。不过似乎正因为没有人家的技术,就更得多花钱了...不管怎么想,起码3%GDP以下的军费都一定是合理的:D
     也不能涨的太快,去年官方数字从358一下子跳到今年的450,已经吓坏了许多热爱和平的小朋友了;P
想一下5%的军费的确会吓坏下朋友,不然会影响他们的身心健康不利于发育。3%的军费是个可以接受的比例。
军费不能超过GDP的3%

苏联日本德国的前车之鉴
原帖由 supermanx 于 2007-6-12 10:59 发表
军费不能超过GDP的3%

苏联日本德国的前车之鉴

       苏联军费占GDP的比重常年维持在13—15%,占财政支出比重30%以上。5%的比例是发达国家的正常水平,我们有个3%怎么就负担过重了,就是5%也只是世界军费平均水平。
原帖由 supermanx 于 2007-6-12 10:59 发表
军费不能超过GDP的3%

苏联日本德国的前车之鉴

      此言差矣,美国05年是3.9%,超过4%的国家还是很多的,最简单,英国就是,英国GDP比咱们少,人家军费是1000亿美元,你自己算够不够4%。
      你举的那些国家是为了战争而准备的,是比正常水平高出太多了的,干脆举朝鲜更好,人家常年维持在30%以上。
军费比例比发达国家少可以理解的,问题我们 科教 低得 离谱[:a7:] 不可理喻
不过话说回来,也没有必要太高,咱们现在距离2%还有很长距离呢...
原帖由 zhu250 于 2007-6-12 11:05 发表
军费比例比发达国家少可以理解的,问题我们 科教 低得 离谱[:a7:] 不可理喻

      教育投入国家已经开始重视了。但是问题是这个东西不是提高到人家的比例就有意义的。教师队伍需要培养,教学设施需要建设,整个教育系统要适应这个变化,而财政中的其他支出要为这个让路,这些都不是一时半会做得到的。
      教育是长期的东西,三五年都不会看出任何的变化。
原帖由 zhu250 于 2007-6-12 11:05 发表
军费比例比发达国家少可以理解的,问题我们 科教 低得 离谱[:a7:] 不可理喻

科教投入提高应该从2006年开始算起,以后会越来越高的。5年后再看结果比较客观。
科教投入过低,不是一天两天了,后果已经开始显露出来了。
原帖由 虎魄 于 2007-6-12 11:12 发表
科教投入过低,不是一天两天了,后果已经开始显露出来了。

后果的确是有了,不过2006年是个风向标。
原帖由 虎魄 于 2007-6-12 11:12 发表
科教投入过低,不是一天两天了,后果已经开始显露出来了。

      这个也算是历史问题了。自古以来也就没有好过,一直到最近:L
自不了古,也就是 “以经济建设为中心” 以后的事
原帖由 虎魄 于 2007-6-12 11:18 发表
自不了古,也就是 “以经济建设为中心” 以后的事

      清朝好吗?民国好吗?建国初期重视过吗?
      民国时候2000个文盲一个初中生的比例就别提了,93之前虽然上大学是免费的,待遇也比现在好得多,毕竟能上的是极少数。
别的不敢说,至少建国后一直是非常重视的
以前都是事实争来争取也没什么意思,重要的是从2006年开始国家开始重新认识教育了,比如中央师范的16所大学,开始免学费、免住宿费、提供补贴当然前提是必须签8年的合同,这个上学的机会对于那些贫困家庭来说的确是个非常重要的,估计竞争的程度肯定会很激烈。
当然重视了,毕竟和建国初相比,识字人口和受高等教育的比例都提高了非常非常多,但是还是很不足,毕竟普及初等教育就算对于很贫穷的中国也不是那么困难的事情,还是重视得不够。搞太多阶级斗争,弄出很多自己都不承认的学历也是问题。
原帖由 xbill 于 2007-6-12 11:29 发表
搞太多阶级斗争,弄出很多自己都 ...


你不提倒好,提了让人冒火,搞阶级斗争也比叛徒们糟践了强!

10月份要写项目要写年度总结了,可今年的经费还没下来!就在部里的混蛋们手里吃利息呢。总结怎么写,只有天知道,反正他们心里最明白,也不敢让谁通不过。

圈里头估计,国家的科研经费下来,能有2-3成真正用到项目上就不错。科研腐败最要命,别光看投入钱多少多少,效果可是天壤之别。
教育、科技,现在比从前,包括改革开放前重视多了。当然,和需要相比还远远不够。

不过,那是和现在和未来的需要比,不是和过去比。
日本不是一向排第2的吗?
慢慢开始增长了