超级军网这个就是97 04的主要区别吗？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:19:12
2代步战要是能把重辆撑到23~24t左右，加轻制陶瓷装甲和凯复拉内衬还是很不错的~~ 如果更新火控，加装竟技场e~ 打入世界步战前5名应该不成问题~~2代步战要是能把重辆撑到23~24t左右，加轻制陶瓷装甲和凯复拉内衬还是很不错的~~ 如果更新火控，加装竟技场e~ 打入世界步战前5名应该不成问题~~
看不清楚LZ图中画圈的是什么东西啊
9面小镜子好像~
主动防御系统？不像啊！
恩，改这么多，加这么多才排第五，哪想问问，前四是不是天顶星武器啊
还是激光告警接收装置吧？
样子真他奶奶难看，设计出来两型好看的不要专挑样子丑的，唉TG就是TG:L
还不算太难看，可以接受
“丑”的战场生存几率高，太漂亮的显眼！;P
召唤小号手赶紧出模型~
不算难看了吧
原帖由 胖的 于 2007-6-4 22:11 发表
不算难看了吧
有用么，我们都觉得不错了，对人家来说，只有主子的才好看，中国的，再漂亮那也是丑。和他说有个屁用。干他就行了。
我认为97最大的问题还是在观瞄系统上.特别怀疑这套系统能做到观、瞄、测、导合一。个人比较欣赏布雷德利的设计思想.后者的热象仪的视距甚至超过了艾布拉姆斯.先敌发现,先敌开火.这就是以攻代守,也是一个防御方式,并且是主动防御.在装甲防护上比坦克差得远的情况下,不失为一种现实的选择.
原帖由 bigblu 于 2007-6-4 14:43 发表
还是激光告警接收装置吧？
那东西不是有大佬科普过了嘛 :o
數字化裝甲部隊的身份證
总感觉这个100滑是鸡肋，单一的30+HJ-9A/10不好么？
尽管有不少说它好的理由,但个人对它还是不喜欢.它太别具一格了.
100+30MM炮拿回来也iushile ，那么个薄铁皮壳子炮塔也拿回来，钱〉。。。不是这样赚地！
原帖由 隼鹰 于 2007-6-14 23:47 发表
总感觉这个100滑是鸡肋，单一的30+HJ-9A/10不好么？
看不远的话，装了远程反坦克导弹也发挥不了作用。要升级火控就要加钱，不符合TG的成本意识。
这套光瞄外边看很向99~~
世界前五干吗亚？世界第一皮薄馅大，我建议将其命名为“饺子”式。
BMP-3：“馄饨”式；M2布雷得利、武士、89、阿斯科德、CV90等：“包子”式；阿奇扎里特：“窝头”式。
原帖由 吃拐椒的蛤蟆 于 2007-6-20 21:28 发表
BMP-3：“馄饨”式；M2布雷得利、武士、89、阿斯科德、CV90等：“包子”式；阿奇扎里特：“窝头”式。
我校食堂包子一半没馅:L
吃包子得到天津去，薄皮大馅十八个褶啊，那是狗不理包子！:D
上回吃”狗不理“是21年前了，南市食品街。
原帖由 吃拐椒的蛤蟆 于 2007-6-21 19:55 发表
吃包子得到天津去，薄皮大馅十八个褶啊，那是狗不理包子！:D
吃包子得到扬州去，吃过富春包子的，就不会再吃狗不理了:D
咳嗽...楼上的大老们...说正经的好不,人家说了,这叫饺子式....要不要反驳??:(
大哥莫说二哥，乌鸦不笑猪黑。;P
楼上几位太牛了。。。。。。。。。
不过照片里的人为什么拿AUG？？？
不过照片里的人为什么拿AUG？？？
装甲防护确实不很强,好象侧面只能防7.62穿甲弹100米以上攻击,正面装甲也好不到哪里去
那照片什么来头啊:Q
据比较正规的军刊数据，BMP-3（赤膊状态）正面能防500米外射来的30毫米穿甲弹。
希望尽快有权威人士来解释一下这个100和30并连到底是在什么思维指导下的产物，免得都在这里瞎蒙
看不出来~~~
原帖由 dply 于 2007-6-22 12:14 发表
那照片什么来头啊:Q
挖老贴啊~~