不得不说: 中美国民素质的主要区别点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:22:24
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;2005年9月2日,飓风袭击新奥尔良后,美国总统布什在一处倒塌的房屋前面,碰到了两位哭泣的妇女。23岁的巴希尔对总统说:“我的儿子需要衣物。”布什回答:“我知道”。<p>   2005年11月26日,中国总理温家宝到哈尔滨,察看松花江水体污染和群众生活用水供应情况。一名群众杜继亮的大女儿说:“我们的生活井井有条,社会秩序也很好。谢谢党和政府,把群众放在心里”。温家宝说:“你这话要倒过来说,应该是党和政府谢谢你们,谢谢群众的理解、支持和配合。”</p><p>  温家宝总理所说的“倒过来说”,显然指的是“群众”所说的后半句,即“谢谢党和政府,把群众放在心里”,不包括“生活井井有条……”看到总理这番话,本先生心有所动,甚至是有些感动。在我记忆里,中国官员慰问灾民时,都会听到灾民的感谢之辞,但从来没听见官员像总理这样说过。可以做出这一判断:能有总理这种觉悟的大陆官员是非常罕见的,大多数“党政干部”还是些对“现代政府定位”只通了六窍的精英人物。</p><p>  <b>政府为国民做事,天经地义。政府扶危救困,国民不必感谢政府,政府不应该接受公民的感谢,如果“导演”和宣扬国民的感谢,那政府就跻身下流毫无道理可讲了。如果政府官员听到“把群众放在心里”的赞扬就暗笑,这种低标准正好说明,这小子根本就没把老百姓放到眼里。</b></p><p>  中国老百姓一旦面对官员和镜头、话筒,<b>“感谢”、“很好”</b>等谀词就出来了。在他们面临困境、需要救助的时候更是如此。美国公民不这样,他们比中国百姓真实而不做作,他们直接向国家元首说“<b>我需要</b>”。而在我们这里,一介草民见了国家领导人第一句就说这个,别人会说这叫“缺心眼”――怎么连生活的基本常识都不懂呢!</p><p>  话又说回来,如果不说感谢要说别的,我们媒体喉舌的镜头和话筒就转移了,已经记录下来的也会剪辑处理掉。要是说“过份”了,还可能有人找你谈心呢。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;大陆传媒最重要的任务,是最大限度地表现群众对“公仆”和公权的感谢,地球人都知道。人们看似是无师自通的顺口成章的感谢政府,其实是被长期调教出来的。美国公民面对“国家”却不讲政治,因为他们已经讲过一个“大政治”并使它成为不自觉意识了:自己选出的政府无需感谢,严格要求这个政府是公民权利。</p><p>  中国的国民素质的确比美国偏低,但中国人的低素质并不主要表现在智力、文化知识方面。中美两国国民素质优劣的主要区别点,在于两国国民对公权、对公仆的观念和态度(虽然,这也是长期“调教”出来的)。提高国民素质的着力点选在这个方面,事半功倍,家国甚幸。</p><p>  <b>国民素质大提高,中国社会大进步,从不感谢公权开始。</b><br/><br/></p>
[此贴子已经被ytgk9999于2006-6-2 20:26:54编辑过]
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;2005年9月2日,飓风袭击新奥尔良后,美国总统布什在一处倒塌的房屋前面,碰到了两位哭泣的妇女。23岁的巴希尔对总统说:“我的儿子需要衣物。”布什回答:“我知道”。<p>   2005年11月26日,中国总理温家宝到哈尔滨,察看松花江水体污染和群众生活用水供应情况。一名群众杜继亮的大女儿说:“我们的生活井井有条,社会秩序也很好。谢谢党和政府,把群众放在心里”。温家宝说:“你这话要倒过来说,应该是党和政府谢谢你们,谢谢群众的理解、支持和配合。”</p><p>  温家宝总理所说的“倒过来说”,显然指的是“群众”所说的后半句,即“谢谢党和政府,把群众放在心里”,不包括“生活井井有条……”看到总理这番话,本先生心有所动,甚至是有些感动。在我记忆里,中国官员慰问灾民时,都会听到灾民的感谢之辞,但从来没听见官员像总理这样说过。可以做出这一判断:能有总理这种觉悟的大陆官员是非常罕见的,大多数“党政干部”还是些对“现代政府定位”只通了六窍的精英人物。</p><p>  <b>政府为国民做事,天经地义。政府扶危救困,国民不必感谢政府,政府不应该接受公民的感谢,如果“导演”和宣扬国民的感谢,那政府就跻身下流毫无道理可讲了。如果政府官员听到“把群众放在心里”的赞扬就暗笑,这种低标准正好说明,这小子根本就没把老百姓放到眼里。</b></p><p>  中国老百姓一旦面对官员和镜头、话筒,<b>“感谢”、“很好”</b>等谀词就出来了。在他们面临困境、需要救助的时候更是如此。美国公民不这样,他们比中国百姓真实而不做作,他们直接向国家元首说“<b>我需要</b>”。而在我们这里,一介草民见了国家领导人第一句就说这个,别人会说这叫“缺心眼”――怎么连生活的基本常识都不懂呢!</p><p>  话又说回来,如果不说感谢要说别的,我们媒体喉舌的镜头和话筒就转移了,已经记录下来的也会剪辑处理掉。要是说“过份”了,还可能有人找你谈心呢。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;大陆传媒最重要的任务,是最大限度地表现群众对“公仆”和公权的感谢,地球人都知道。人们看似是无师自通的顺口成章的感谢政府,其实是被长期调教出来的。美国公民面对“国家”却不讲政治,因为他们已经讲过一个“大政治”并使它成为不自觉意识了:自己选出的政府无需感谢,严格要求这个政府是公民权利。</p><p>  中国的国民素质的确比美国偏低,但中国人的低素质并不主要表现在智力、文化知识方面。中美两国国民素质优劣的主要区别点,在于两国国民对公权、对公仆的观念和态度(虽然,这也是长期“调教”出来的)。提高国民素质的着力点选在这个方面,事半功倍,家国甚幸。</p><p>  <b>国民素质大提高,中国社会大进步,从不感谢公权开始。</b><br/><br/></p>
[此贴子已经被ytgk9999于2006-6-2 20:26:54编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-6-2 20:19:24编辑过]
<p>白裤衩年年有</p><p>零六年特别多</p>
这是找架吵了.
<p>基本同意2楼的意见,说谢谢是基本的礼貌,但也不必把谢谢挂在嘴上。</p><p>晚上和我妹出去吃夜宵时,她提到,曾有个退伍军人,本地政府没帮他安排工作,他母亲拿着一草席白天去局长办公室(应该是人事局吧)睡觉,晚上局长下班,她也回家,过了很长时间,局长受不了。和她说,你回去吧,我们在考虑考虑,老人家还是不理睬,一个月后,工作安排了,老人家把席子往垃圾桶一扔,拍拍屁股走人。</p>
<p>  我觉得政府也是人组成的,谢谢一声也没有错。政府作为社会的最大法定义务人,应该比较公众承担更多义务,公众对政府要求高一些,也没有错。</p><p>  有没有想过,制造一个良好的双方互良性动的环境呢?</p>
<p>说一句</p><p>本人赞同政府对老百姓应有公仆意识,老百姓对政府有主人意识.</p><p>不过也反对为了主人意识坚决不提感谢.饭店服务员小姐给你拿个毛巾,你不也得说句谢谢吗?反过来,服务员也会对你说:欢迎光临,谢谢惠顾.</p><p>对于老百姓来说,政府收了税,理应提供救灾服务.对把救灾物资送来的人员--或是士兵,说句谢谢也是正常的.</p><p>对于政府来说,老百姓提供了税源,是衣食父母,即使老百姓不说谢谢,也应去做;也不应故意引导老百姓去赞颂政府。</p><p>但就现在而言,政府和百姓的定位\舆论\社会心理都还处在转型期和改革进程中,多数人特别是官员多在40岁以上,心理习惯还没转过来,这样的帖子也可以起到一些震荡教育的作用。</p><p></p>
<p>关键问题就是[现在中国统统都是官本位,政府比老百姓大,政府没人监督]只有单向命令,不存在良性循环</p><p>政府就是贱骨头,老百姓要天天拿皮鞭抽它</p><p></p><p></p>
<p><strong>绝对的吵架贴</strong>,<strong>素质是根本。</strong></p><p><strong>中国一天比一天更好,</strong></p><p><strong>美国也一天比一天好,</strong></p><p><strong>这个好不是一个级别的。</strong></p><p><strong>非洲有的国家今天比昨天还糟糕,</strong></p><p><strong>这个糟糕也不是一个级别的。</strong></p><p><strong>有的表面看两个国家一样好,可是一个是老人一个是年轻人甚至算是孩子,倒霉的是历经风雨“魔”难的老人的人生经验好象没有孩子高。</strong></p><p><strong>什么时侯也不要忘记我们是有5000年文明的国家,文明需要我们每个人的推进,只靠政府我们或者会慢慢的前进,可全国一条心我们就会傲视全世界。如果我们都做缩头乌龟我们的文明就没有任何的意义,甚至灭亡。国家需要我们每个人的建设,象盖房子而不是种树,都偷懒的结果就是大家继续饱受风雨折磨。如果有人勤劳有人偷懒甚至还有人扯后腿搞破坏那么大家都要吃苦头,谁也逃不掉天罚。</strong></p><p><strong>天道酬勤。</strong></p><p><strong>上网讨论也是对国家文明的贡献,当然你也可以搞破坏。问问自己的心,你流的是谁的血!</strong></p>
LZ烂文!好烂!
<p>楼主的素质主要体现在,“<strong>政府为国民做事,天经地义。政府扶危救困,国民不必感谢政府,政府不应该接受公民的感谢”</strong></p><p><strong>美国政府在奥尔良飓风灾难中做的是否到位呢,楼主就不便发表感慨了</strong></p>
<p><strong><font color="#f70938">明知道怎么回事情还发,佩服LZ,真心的。</font></strong></p><p><strong><font color="#f70938">现在冷血、肤浅是时尚、光荣,为什么要这样呢,因为“民进党”需要。</font></strong></p>
<p>我只觉得这句说得好。</p><p><strong>政府为国民做事,天经地义。政府扶危救困,国民不必感谢政府,政府不应该接受公民的感谢,如果“导演”和宣扬国民的感谢,那政府就跻身下流毫无道理可讲了。如果政府官员听到“把群众放在心里”的赞扬就暗笑,这种低标准正好说明,这小子根本就没把老百姓放到眼里</strong></p>
<p>“<strong>政府为国民做事,天经地义。政府扶危救困,国民不必感谢政府,政府不应该接受公民的感谢”</strong></p><p><strong>这句话本身没有任何错误,政府是人民选出来的,政府的主要职责之一就是为人民服务</strong></p><p><strong>LZ谈的主旨不是比较中美政府在飓风和水污染事件上谁处理的好。</strong></p><p><strong>实话实说,我在国内的公务员面前,大多数情款下一点都体会不到作为一个纳税人的感觉(当然也有正在是为人民服务的),更没有体会到公务员是我服务的。</strong></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>深涧悠蓝</i>在2006-6-2 23:12:00的发言:</b><br/><p>基本同意2楼的意见,说谢谢是基本的礼貌,但也不必把谢谢挂在嘴上。</p><p>晚上和我妹出去吃夜宵时,她提到,曾有个退伍军人,本地政府没帮他安排工作,他母亲拿着一草席白天去局长办公室(应该是人事局吧)睡觉,晚上局长下班,她也回家,过了很长时间,局长受不了。和她说,你回去吧,我们在考虑考虑,老人家还是不理睬,一个月后,工作安排了,老人家把席子往垃圾桶一扔,拍拍屁股走人。</p></div><p></p><p></p><p>应该是民政局。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>adsl123</i>在2006-6-4 10:29:00的发言:</b><br/><p></p><p></p><p>应该是民政局。</p></div><p></p>谢谢楼上指出。对官场上的东西一窍不通。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>深涧悠蓝</i>在2006-6-4 12:49:00的发言:</b><br/><p></p>谢谢楼上指出。对官场上的东西一窍不通。</div><p></p>&nbsp;&nbsp; 我所知道的,重庆如果是转业军人(军官)到地方工作的话,一般是人事局的军转办负责安排,非民政部门.
说谢谢本身没有任何错误,问题的关键是社会的现实让我觉得这句话说得是那么的违心,至少我听了很别扭。
楼上,我说的是一般的退伍军人,可能有所不同吧。
改个标题吧:不得不说,中国政府素质的主要区别点~~~
<div class="quote"><b>以下是引用<i>摘云</i>在2006-6-4 13:11:00的发言:</b><br/>改个标题吧:不得不说,中国政府素质的主要区别点~~~</div><p></p><p>你别害他了,背里说说还可以,如果打开窗说这样的话,你确定我们现在那么民主了吗?</p><p>好象我们反了7年腐,现在没有一点进步。那民主呢?前两年上网和现在比比也是退步啊。</p>
<p>中美人民之间素质的差别在于:美国人把希望寄托在自己身上,为了自己的合法利益抗争到底。中国人把希望寄托在别人身上,自己的合法权益被侵犯后,大多选择默默无闻,指望公权力良心发现,个别精英一点的会诅咒几句政府,援引一下别的国家的优秀范例,然后鼓动别人去抗争,自己则继续诅咒。</p><p>归根到底的区别不是在于对待公权力的态度,而是对待私权利的态度。</p><p>权利这个东西都是争来的。</p>
<p>所以童虎说得没错</p><p>自己不去争取,反而张开大腿,顶多嚷几声,别人还以为你叫床.</p>
<p><strong>所以说中国人多啊,出头鸟冤死的多了连埋都不用,直接喂那些乌龟王八。</strong></p><p><strong>那些乌龟王八闷声不吭的再继续猛生更多的畜生,可惜畜生生的再多也是畜生不会说人话。结果怎么办?继续进化。</strong></p>
<p>怪事,美国灾民向总统要食物 ---- 这也值得夸耀 ?</p><p>明摆着赈灾不到位 。</p>
也就几句话能看看~~[em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>nextziv</i>在2006-6-4 13:03:00的发言:</b><br/>说谢谢本身没有任何错误,问题的关键是社会的现实让我觉得这句话说得是那么的违心,至少我听了很别扭。</div><p></p>这一句也支持一下
<div class="quote"><b>以下是引用<i>湛庐</i>在2006-6-3 6:34:00的发言:</b><br/><p>关键问题就是[现在中国统统都是官本位,政府比老百姓大,政府没人监督]只有单向命令,不存在良性循环</p><p>政府就是贱骨头,老百姓要天天拿皮鞭抽它</p><p></p><p></p></div><p>坚决支持你.</p><p>楼上几位的论断也未尝没有道理,但这是在中国,一个有两千年官本位思想的国家.大力宣传要老百姓感谢政府,本身就是官本位思想的表现,使这种思想变的更顽固.</p>
<p>中国和日本的区别:</p><p>在日本只要你努力肯干活,生活不会差到哪去。</p><p>在中国只要你努力肯干活,生活也不会好的哪去。</p><p></p><p>友人留学日本四年的体会</p>