普京的军事与经济决断方向会在哪里？

克里米亚半岛对北高加索地区的意义，如同辽东半岛对华北的意义一般；同时，克里米亚半岛也是影响罗马尼亚、保加利亚等巴尔干半岛地区的前进基地，是前往君士坦丁堡的必由之路。这是为何普京迅速拿下克里米亚的原因。但是，刻赤半岛与大陆的联系是比较脆弱的。从曼施坦因指挥的克里米亚战役来看，这个地区的局势与俄国南部顿河地区和高加索山区实际形成了犄角之势，如果其中一方不保，另外两个方向的安全也就得不到保障。因此，努力保护克里米亚，实际就保住了俄国通往南方海洋和山区的通路，否则俄国可能就会面临来自顿河方向和高加索地区更大的压力。然而，对克里米亚的直接占领，其必然后果是西方的制裁措施。对于普京来说，军事场上的胜利，要付出经济和政治场上的代价。但是，斗争本来就是一个博弈过程， 不能指望谁可以全身而退。最重要的是在政治、经济和军事三大场域上取得平衡，而不能因为木桶最短的一块板子，导致全局的失衡。

油价和卢布汇率终究会在58这个数字上交汇，然后继续向相反的方向走去。下一步的问题是，普京是否要在这个博弈舞台上继续维持平衡？拿破仑喜欢在战略上采用守势，而在战役战术上采用攻势，唯有如此才能通过机动作战来集中兵力，各个击破敌人，从而用局部的优势兵力化解总体上的劣势。普京在克里米亚方向集中火力之后，西方势力成功操作了原油价格暴跌和卢布贬值两大攻势，而原本指望依靠能源牌在冬季进攻欧洲的普京，这时候却要面对欧佩克国家大力提升油气产量，大力满足国际市场能源供应的大环境，显然，夏季的作战计划已经失去了外界条件。

普京在最近的国情咨文里，指责西方国家对俄国实施阴谋，俄外长开始公开指责西方欲颠覆俄政权。从战术手段上来看，这是必然的一个袭扰措施，但是袭扰措施必须有正面战场的配合才能奏效。这个正面战场就是西方从能源斗争引发俄国内部的权力斗争。普京的执政基础是俄国国内的”三方共识“，这个共识通过”统一俄罗斯党“表现出来。因此，普京实际是各类小资产阶级、垄断资产阶级的集中代表人物。这也是为何普京不能选择终结外汇自由汇兑的原因。现在，这两个阶级与欧洲之间的关系十分紧密（比如切尔西足球俱乐部和伦敦金融市场），目前的态势正在耗损他们的财富。另一方面，为了保持国内稳定，通过石油财富来充填国内的福利体系（这一点在普京的咨文里提到，要对克里米亚一视同仁）。因此，普京的抉择区间就变得十分紧迫了。

普京会选择哪一条道路呢？保守的策略无助于化解西方的步步紧逼政策，那么跳出现有的圈子，在东欧、中东和亚洲寻找突破。其实回顾一下历史，当年斯大林格勒战役之所以能 全歼德国第6集团军，并不完全在于斯大林格勒本身发生了什么，而在于苏军在高加索方向对A集团军群的穷追不舍和在斯大林格勒北翼的行动，迫使德军陷入了南部战线全面崩塌的危险，极大的牵制了曼施坦因的援救计划。而且曼施坦因也说过，第6集团军的撤退可能引来百万苏军的穷追不舍，那样一来，失去的就不是一个斯大林格勒，而是整个南方战区。因此，化解当前的危局，普京必须从更广阔的区域来寻找突破口。但是，从俄国向越南交付新型战斗机的举动来看，俄国并不打算借助中国在南海地区的筑岛行动来引开敌人，这与俄国在经济领域的积极避险行为大相径庭（最近讨论远东开发问题）。

俄国的举动是比较矛盾的。一方面在经济上一直试图通过中国来避险，化解西方的能源和金融进攻；另一方面在政治军事上阻遏中国在南海和印度洋的扩张，为印度和越南积极提供军备。有人认为，俄国的经济避险行为会把中国推向与欧美对抗的前线，但是如果越南和印度可以阻遏中国的海洋扩张，那么无疑就消减了中国与美国对抗的空间。其结果就是在南亚-东南亚石油运输线这一端上形成了左右互搏，让欧美有机会集中火力在中东-黑海一线打击俄国。然而，外交乃是内政的延续，这种前后差别的政策实际来自于俄国内部大资产阶级和军工-重工业集团的利益纠葛。油气和军火是俄国对外销售的主打产品，因此他们代表了不同的与外国连接的方向。目前，这种矛盾的形式看来还会继续存在下去。

有人提议购买俄国的战机和军舰来支持俄国，从长远看是不可能的事情。首先，通过土耳其采购防空导弹事件，我们可以看出中国已经开始向国外输出高端军备，与俄国形成了竞争关系，而时间越是长远，这个趋势就越是明显；其次，中国国内的军备市场留下的空间较为有限，从苏35战斗机传闻里反复纠结其数量就可以看出很难形成当年引进苏27生产线那样的效应；第三，俄国国内的右翼势力、军工集团不能消除对中国的政治、经济和技术疑虑，即使中国全面敞开军备市场，俄国也不会全面供应军备，到头来其规模和效应是很有限的。军工集团怕中国的技术仿制和产品竞争，右翼势力怕中国像西方那样在远东寻求突破俄国的底线。

在过去的四百年间，俄国的大力扩张已经形成了一道绵延万里的防线，而克里米亚就像当年的斯大林格勒，是一个不可放弃的地区——克里米亚地区已经成为俄国的联邦管区，如果普京放弃克里米亚的话，无疑将会是现代政治史和俄国政治史的一个大事件。那么，如果西方一直不承认克里米亚归属俄国的话， 各种形式的对抗就会持续下去，演变为一场消耗战。如果西方还有预备队的话，是可以从不同战线加强对俄国的压力，那么俄国就得在不同战线上做出取舍。最终结果取决于双方实力对比在明年的变化。

克里米亚半岛对北高加索地区的意义，如同辽东半岛对华北的意义一般；同时，克里米亚半岛也是影响罗马尼亚、保加利亚等巴尔干半岛地区的前进基地，是前往君士坦丁堡的必由之路。这是为何普京迅速拿下克里米亚的原因。但是，刻赤半岛与大陆的联系是比较脆弱的。从曼施坦因指挥的克里米亚战役来看，这个地区的局势与俄国南部顿河地区和高加索山区实际形成了犄角之势，如果其中一方不保，另外两个方向的安全也就得不到保障。因此，努力保护克里米亚，实际就保住了俄国通往南方海洋和山区的通路，否则俄国可能就会面临来自顿河方向和高加索地区更大的压力。然而，对克里米亚的直接占领，其必然后果是西方的制裁措施。对于普京来说，军事场上的胜利，要付出经济和政治场上的代价。但是，斗争本来就是一个博弈过程， 不能指望谁可以全身而退。最重要的是在政治、经济和军事三大场域上取得平衡，而不能因为木桶最短的一块板子，导致全局的失衡。

油价和卢布汇率终究会在58这个数字上交汇，然后继续向相反的方向走去。下一步的问题是，普京是否要在这个博弈舞台上继续维持平衡？拿破仑喜欢在战略上采用守势，而在战役战术上采用攻势，唯有如此才能通过机动作战来集中兵力，各个击破敌人，从而用局部的优势兵力化解总体上的劣势。普京在克里米亚方向集中火力之后，西方势力成功操作了原油价格暴跌和卢布贬值两大攻势，而原本指望依靠能源牌在冬季进攻欧洲的普京，这时候却要面对欧佩克国家大力提升油气产量，大力满足国际市场能源供应的大环境，显然，夏季的作战计划已经失去了外界条件。

普京在最近的国情咨文里，指责西方国家对俄国实施阴谋，俄外长开始公开指责西方欲颠覆俄政权。从战术手段上来看，这是必然的一个袭扰措施，但是袭扰措施必须有正面战场的配合才能奏效。这个正面战场就是西方从能源斗争引发俄国内部的权力斗争。普京的执政基础是俄国国内的”三方共识“，这个共识通过”统一俄罗斯党“表现出来。因此，普京实际是各类小资产阶级、垄断资产阶级的集中代表人物。这也是为何普京不能选择终结外汇自由汇兑的原因。现在，这两个阶级与欧洲之间的关系十分紧密（比如切尔西足球俱乐部和伦敦金融市场），目前的态势正在耗损他们的财富。另一方面，为了保持国内稳定，通过石油财富来充填国内的福利体系（这一点在普京的咨文里提到，要对克里米亚一视同仁）。因此，普京的抉择区间就变得十分紧迫了。

普京会选择哪一条道路呢？保守的策略无助于化解西方的步步紧逼政策，那么跳出现有的圈子，在东欧、中东和亚洲寻找突破。其实回顾一下历史，当年斯大林格勒战役之所以能 全歼德国第6集团军，并不完全在于斯大林格勒本身发生了什么，而在于苏军在高加索方向对A集团军群的穷追不舍和在斯大林格勒北翼的行动，迫使德军陷入了南部战线全面崩塌的危险，极大的牵制了曼施坦因的援救计划。而且曼施坦因也说过，第6集团军的撤退可能引来百万苏军的穷追不舍，那样一来，失去的就不是一个斯大林格勒，而是整个南方战区。因此，化解当前的危局，普京必须从更广阔的区域来寻找突破口。但是，从俄国向越南交付新型战斗机的举动来看，俄国并不打算借助中国在南海地区的筑岛行动来引开敌人，这与俄国在经济领域的积极避险行为大相径庭（最近讨论远东开发问题）。

俄国的举动是比较矛盾的。一方面在经济上一直试图通过中国来避险，化解西方的能源和金融进攻；另一方面在政治军事上阻遏中国在南海和印度洋的扩张，为印度和越南积极提供军备。有人认为，俄国的经济避险行为会把中国推向与欧美对抗的前线，但是如果越南和印度可以阻遏中国的海洋扩张，那么无疑就消减了中国与美国对抗的空间。其结果就是在南亚-东南亚石油运输线这一端上形成了左右互搏，让欧美有机会集中火力在中东-黑海一线打击俄国。然而，外交乃是内政的延续，这种前后差别的政策实际来自于俄国内部大资产阶级和军工-重工业集团的利益纠葛。油气和军火是俄国对外销售的主打产品，因此他们代表了不同的与外国连接的方向。目前，这种矛盾的形式看来还会继续存在下去。

有人提议购买俄国的战机和军舰来支持俄国，从长远看是不可能的事情。首先，通过土耳其采购防空导弹事件，我们可以看出中国已经开始向国外输出高端军备，与俄国形成了竞争关系，而时间越是长远，这个趋势就越是明显；其次，中国国内的军备市场留下的空间较为有限，从苏35战斗机传闻里反复纠结其数量就可以看出很难形成当年引进苏27生产线那样的效应；第三，俄国国内的右翼势力、军工集团不能消除对中国的政治、经济和技术疑虑，即使中国全面敞开军备市场，俄国也不会全面供应军备，到头来其规模和效应是很有限的。军工集团怕中国的技术仿制和产品竞争，右翼势力怕中国像西方那样在远东寻求突破俄国的底线。

在过去的四百年间，俄国的大力扩张已经形成了一道绵延万里的防线，而克里米亚就像当年的斯大林格勒，是一个不可放弃的地区——克里米亚地区已经成为俄国的联邦管区，如果普京放弃克里米亚的话，无疑将会是现代政治史和俄国政治史的一个大事件。那么，如果西方一直不承认克里米亚归属俄国的话， 各种形式的对抗就会持续下去，演变为一场消耗战。如果西方还有预备队的话，是可以从不同战线加强对俄国的压力，那么俄国就得在不同战线上做出取舍。最终结果取决于双方实力对比在明年的变化。