超级军网攻击机与战斗轰炸机的区别在哪里？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:35:40
本人小白，不知道攻击机与战斗轰炸机的区别在哪里。只能简单地认为这两种战机都是以攻击非飞行目标为主，兼具一定的空战能力。希望坛子里的高人详细解读。本人小白，不知道攻击机与战斗轰炸机的区别在哪里。只能简单地认为这两种战机都是以攻击非飞行目标为主，兼具一定的空战能力。希望坛子里的高人详细解读。
攻击机以前线战术支援为己任 收到信号 立马跑前线去帮忙打架 战斗轰炸机以战场遮断为主要任务 深入敌后摧毁桥梁 攻击后续生力军 攻击雷达站 油库兵器库等 切断后续部队与前方部队的联系等等
攻击机以前线战术支援为己任 收到信号 立马跑前线去帮忙打架 战斗轰炸机以战场遮断为主要任务 深入敌后摧毁桥梁 攻击后续生力军 攻击雷达站 油库兵器库等 切断后续部队与前方部队的联系等等
攻击机扔炸弹欺负地面的群众，战斗轰炸机除了扔炸弹，着急了还能跟对方的灰机扭打一阵。
现在攻击（强击）机基本上要退出历史舞台啦
攻击机格斗性能应该是零！
攻击机格斗性能应该是零！
强五表示不同意
强五表示不同意
攻击机是轰炸机的子集
攻击机要看是狭义还是广义的，狭义的话，攻击机是指用于陆军前线支援的战术飞机，广义的话可以泛指所有以对地对海任务为主的飞机。
轰炸机比较单纯，就是用于纵深对地对海作战作的飞机，依据作战范围又分为战术轰炸机和战略轰炸机，其中前者已经逐步被战术战斗机（战斗轰炸机）取代。
战斗轰炸机，其定位是战术轰炸为主，然而现代战斗轰炸机一定程度上也能实施战略轰炸。
要区分战轰和攻击机，通常只能采用狭义的解释，那就是前线支援为主的是攻击机，而实施纵深遮断打击为主的是战斗轰炸机。
至于说空战能力，这个并不好一概而论，不少攻击机和战斗轰炸机在轻载条件下都有不错的空战能力，当然也有渣到不行的，主要还是看研制国当初的定位和要求。
攻击机要看是狭义还是广义的，狭义的话，攻击机是指用于陆军前线支援的战术飞机，广义的话可以泛指所有以对地对海任务为主的飞机。
轰炸机比较单纯，就是用于纵深对地对海作战作的飞机，依据作战范围又分为战术轰炸机和战略轰炸机，其中前者已经逐步被战术战斗机（战斗轰炸机）取代。
战斗轰炸机，其定位是战术轰炸为主，然而现代战斗轰炸机一定程度上也能实施战略轰炸。
要区分战轰和攻击机，通常只能采用狭义的解释，那就是前线支援为主的是攻击机，而实施纵深遮断打击为主的是战斗轰炸机。
至于说空战能力，这个并不好一概而论，不少攻击机和战斗轰炸机在轻载条件下都有不错的空战能力，当然也有渣到不行的，主要还是看研制国当初的定位和要求。
轰炸机：攻击对方相对后方的重要目标
攻击机：直接支援地面部队作战，攻击对方野战目标
目前：区别不明显了。
攻击机：直接支援地面部队作战，攻击对方野战目标
目前：区别不明显了。
攻击机打第一排敌人，战斗轰炸机打第一排敌人后面的目标。
无所谓了 以后都是一种飞机了
区别不明显。攻击机快淘汰了
wusuosi 发表于 2016-6-27 10:44
现在攻击（强击）机基本上要退出历史舞台啦
是的，功能单一
现在攻击（强击）机基本上要退出历史舞台啦
是的，功能单一
有旋流动 发表于 2016-6-27 12:21
区别不明显。攻击机快淘汰了
慢慢已经淘汰了，已经综合到战斗机了
区别不明显。攻击机快淘汰了
慢慢已经淘汰了，已经综合到战斗机了
zengmu 发表于 2016-6-27 12:16
无所谓了 以后都是一种飞机了
这个有道理
无所谓了 以后都是一种飞机了
这个有道理
多功能不错
按我的理解，但凡现在叫攻击机的都是老型号，叫战斗轰炸机的都是新型号
比较典型的，A10是攻击机，F15E是战斗轰炸机
现在攻击（强击）机基本上要退出历史舞台啦
a10表示这句话听了20年了
a10表示这句话听了20年了
慢慢已经淘汰了，已经综合到战斗机了
胡扯，md退役a10了？毛子退役su25了？
胡扯，md退役a10了？毛子退役su25了？
攻击/强击机：a10、su25、su39等
战斗轰炸机：比战术轰炸机小一号以至于和战斗机体量相似的轰炸机，如F111、F107、su30、挂载保形油箱后的F15E等
注意，这两都没有真正的空战能力
攻击/强击机：a10、su25、su39等
战斗轰炸机：比战术轰炸机小一号以至于和战斗机体量相似的轰炸机，如F111、F107、su30、挂载保形油箱后的F15E等
注意，这两都没有真正的空战能力
可以这么理解吧，小的叫攻击机，大的叫战斗轰炸机
Jason787 发表于 2016-6-27 18:20
按我的理解，但凡现在叫攻击机的都是老型号，叫战斗轰炸机的都是新型号
战轰也过时了，现在都叫多用途战机啦
按我的理解，但凡现在叫攻击机的都是老型号，叫战斗轰炸机的都是新型号
战轰也过时了，现在都叫多用途战机啦
xkaiser 发表于 2016-6-27 10:16
攻击机以前线战术支援为己任 收到信号 立马跑前线去帮忙打架 战斗轰炸机以战场遮断为主要任务 深入敌后摧毁 ...
赞解释
攻击机以前线战术支援为己任 收到信号 立马跑前线去帮忙打架 战斗轰炸机以战场遮断为主要任务 深入敌后摧毁 ...
赞解释
现在攻击（强击）机基本上要退出历史舞台啦
空军的强5，比八爷数量都多，，
空军的强5，比八爷数量都多，，
攻击鹰和犹猪的区别。
刚开始服役的鸭嘴兽告诉你，属于我的时代才刚开始。
用陆军武器来比较的话
攻击机和战斗轰炸机的区别就是
122mm炮自行炮和152mm炮自行炮的区别
攻击机和战斗轰炸机的区别就是
122mm炮自行炮和152mm炮自行炮的区别
caidd 发表于 2016-06-27 10:44
攻击机格斗性能应该是零！
尖头蜂腰大后掠角的五爷笑而不语
来自: 手机APP客户端
攻击机防护力更强
caidd 发表于 2016-6-27 10:44
攻击机格斗性能应该是零！
A10也能挂响尾蛇...还有A10的机炮玩对冲虐死所有战斗机，包括f22...
攻击机格斗性能应该是零！
A10也能挂响尾蛇...还有A10的机炮玩对冲虐死所有战斗机，包括f22...
从美帝的角度去看，你搜A6、A7去对比F15E、FA18就知道。
简单地说欧美主流装备的攻击机以亚音速为主，机动性较差，战斗轰炸机的例子美帝的就不说了，狂风两型、米格23/27和苏27/苏34这几型你考究一下，甚至直接从制空为主的战斗机直接变型为战斗轰炸机，有相当的空战能力。
突然让我想起P77和AIM120的区别，有一个经典的评论好像是这么说的：P77是中距拦截能力的格斗导弹，AIM120是有格斗能力的中距拦截导弹。
反对把A10单纯的叫做攻击机，A10的定位类似于二战的坦克强击机，典型的大口径航炮和反坦克武器为主，只不过二战是大口径火箭弹和反坦克航弹，美帝换成了幼畜、集束炸弹和激光制导炸弹。
简单地说欧美主流装备的攻击机以亚音速为主，机动性较差，战斗轰炸机的例子美帝的就不说了，狂风两型、米格23/27和苏27/苏34这几型你考究一下，甚至直接从制空为主的战斗机直接变型为战斗轰炸机，有相当的空战能力。
突然让我想起P77和AIM120的区别，有一个经典的评论好像是这么说的：P77是中距拦截能力的格斗导弹，AIM120是有格斗能力的中距拦截导弹。
反对把A10单纯的叫做攻击机，A10的定位类似于二战的坦克强击机，典型的大口径航炮和反坦克武器为主，只不过二战是大口径火箭弹和反坦克航弹，美帝换成了幼畜、集束炸弹和激光制导炸弹。
风起于青萍之末 发表于 2016-6-27 20:36
战轰也过时了，现在都叫多用途战机啦
多用途也有偏重的一方 参考歼11bs 和歼16
战轰也过时了，现在都叫多用途战机啦
多用途也有偏重的一方 参考歼11bs 和歼16
补充一下，攻击机可能专门研制生产的比较多，装甲防护要比战斗轰炸机强很多。比如A7海盗，连座舱玻璃都带一定防弹性能。
战斗轰炸机得顾忌一定的机动性和超音速新能，增加和飞行无关的装甲比较少，如果是战斗机改的兼有战术轰炸机功能，加装装甲设计很多配平的问题。毕竟靠近机头的座舱的一圈装甲很重，不好配平。
战斗轰炸机得顾忌一定的机动性和超音速新能，增加和飞行无关的装甲比较少，如果是战斗机改的兼有战术轰炸机功能，加装装甲设计很多配平的问题。毕竟靠近机头的座舱的一圈装甲很重，不好配平。
目前界限越来越模糊了
凤凰竹马甲 发表于 2016-6-27 22:35
目前界限越来越模糊了
另外一个隐晦的问题是因为各国都承担不起多种机型的研发、购买和装备的经济负担。都在精简型号，甚至用F35去替代F-16、A10、FA-18CD、鹞，然后肥胖、再增肥，进阶成了超级肥电
英国用台风替换狂风、美洲虎。
法国用阵风替换幻影2000、美洲虎、超军旗、幻影4
都是缺钱闹的，反观兔子威武，有豹子、棍子、筷子、小强、八爷，等以后四代能定下来了，重四搭配中四，再加一些改进的棍子和筷子就搞定了。
目前界限越来越模糊了
另外一个隐晦的问题是因为各国都承担不起多种机型的研发、购买和装备的经济负担。都在精简型号，甚至用F35去替代F-16、A10、FA-18CD、鹞，然后肥胖、再增肥，进阶成了超级肥电
英国用台风替换狂风、美洲虎。
法国用阵风替换幻影2000、美洲虎、超军旗、幻影4
都是缺钱闹的，反观兔子威武，有豹子、棍子、筷子、小强、八爷，等以后四代能定下来了，重四搭配中四，再加一些改进的棍子和筷子就搞定了。
没有所谓战斗轰炸机，只有轰炸机如飞豹和多用途战斗机如苏珊玲。
凤凰竹马甲 发表于 2016-6-27 22:35
目前界限越来越模糊了
哦，再啰嗦一下，只有一个经典的型号，就是F16CD，相对其他战机均衡的很全面，对地对空两不误，付出的代价没有其他战机的多，其他的都是面多加水，水多了加面，所以隼能大卖也是有道理的。
目前界限越来越模糊了
哦，再啰嗦一下，只有一个经典的型号，就是F16CD，相对其他战机均衡的很全面，对地对空两不误，付出的代价没有其他战机的多，其他的都是面多加水，水多了加面，所以隼能大卖也是有道理的。
哦，再啰嗦一下，只有一个经典的型号，就是F16CD，相对其他战机均衡的很全面，对地对空两不误，付出的代 ...
往后战机都开始讲多用途性能，如阵风、台风3和F35，F16虽然生产的多但是航程短跟F15E比较对地攻击明显不足。
往后战机都开始讲多用途性能，如阵风、台风3和F35，F16虽然生产的多但是航程短跟F15E比较对地攻击明显不足。
a2free 发表于 2016-6-27 23:25
往后战机都开始讲多用途性能，如阵风、台风3和F35，F16虽然生产的多但是航程短跟F15E比较对地攻击明显不 ...
麻烦看看以色列的F16I的航程再说，那个相当于f16里的战斗轰炸机，还有阵风台风的航程和F16比没优势...
往后战机都开始讲多用途性能，如阵风、台风3和F35，F16虽然生产的多但是航程短跟F15E比较对地攻击明显不 ...
麻烦看看以色列的F16I的航程再说，那个相当于f16里的战斗轰炸机，还有阵风台风的航程和F16比没优势...