药家鑫和夏俊峰的区别在哪里

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 02:08:57
药家鑫和夏俊峰的区别在哪里?药家鑫上诉理由之一是“父母进行积极赔偿”。法院判药家赔偿被害人张妙家属4.5万元。而沈阳小贩夏俊峰不但被判死刑,而且还被判赔偿两名城管65万。药家鑫上诉理由还有“激情杀人、近视、国家对死刑的态度”等,夏俊峰却一无所有。这就是“钢琴师”和“小摊贩”的区别!药家鑫和夏俊峰的区别在哪里?药家鑫上诉理由之一是“父母进行积极赔偿”。法院判药家赔偿被害人张妙家属4.5万元。而沈阳小贩夏俊峰不但被判死刑,而且还被判赔偿两名城管65万。药家鑫上诉理由还有“激情杀人、近视、国家对死刑的态度”等,夏俊峰却一无所有。这就是“钢琴师”和“小摊贩”的区别!
第三集团军 发表于 2011-5-14 13:00


    夏俊峰上诉了三次,法律给了他上诉的权利
法律也给药家鑫上诉的权利,至于上诉理由,那是药家鑫和他的律师脑残
至于结果如何,我们可以看终审过后
炽风飞扬 发表于 2011-5-14 13:07


    我其实最想看到的是有没有公安砖家叫兽也出来替夏俊峰解释“激情杀人”。。。。谁才是真正的激情杀人。。。。
地位不同,能动用的资源不同。你觉得MD国内有钱人和穷人打官司律师的数量,水平能一样吗?杰克逊的官司人家用的是律师团,报纸上拥护杰克逊,为其说话的专业人士也很多。换一个拿失业救济的,只能由政府随便指派一个律师。水平,影响力,不一样,结果不同很正常。
沉默彩虹 发表于 2011-5-14 13:32


    没什么好说的
就在本版有学法律的分析过,夏俊峰只要不是手眼通天,最好的也是死缓
这个故事充分的教育了广大带路党,就是王师挥兵东进,以后的社会还是得靠M教主持,嘿嘿