问个菜鸟问题:格斗弹放在侧弹仓发射时是否会打到鸭翼?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:37:36


纯属无知问题,望少拍。鸭翼在剧烈动作时会向上翻起,形成较大面积,是否会被自己发射的导弹击中?

纯属无知问题,望少拍。鸭翼在剧烈动作时会向上翻起,形成较大面积,是否会被自己发射的导弹击中?
谁会在发射导弹的时候做剧烈动作啊,LZ这种问题先用大脑思考下好不!!
kanriku 发表于 2011-1-14 09:16 看了这张22的图你就知道不会了;P:110101235680af04e8284a8fc9.JPG
这个问题肯定在方案初期设计师就认真考虑过。
嗯。。果然菜鸟
楼主,你真逗!!!
脱蛋后,鸡生蛋下,就算背扣发射,打出去,系统会自动调整机头指向,嘿嘿,自杀地,自伤地不算工伤,这点总工考虑的很深地
晓卿 发表于 2011-1-14 23:04
乱说。
蛋只会按找锁定的目标位置计算自己的运行轨迹。
飞机本身也不会产生自动的调整动作,如果飞机自动自己乱动的话,那就有人工智能了。
ertert 发表于 2011-1-14 23:06

倒,你以为是20年前的尾追攻击啊?现在都用迎头全向攻击,什么发射角度不可能?
原来的机械-液压,后来的电液伺服机构全靠驾驶是没错,现在的电传靠电脑,有一定的自控能力!
估计看了这贴,丝带的设计者们会泪流满面。。。“哥,您怎么不早提这个醒啊!?”

有个问题就是导引头“朝上看”的时候会被鸭翼遮挡,全向格斗弹只能走靠雷达这一条路了。。。
晓卿的意思是射了后倒头就睡。
ertert的意思是说射了后还要温存一番。。。

倒,你以为是20年前的尾追攻击啊?现在都用迎头全向攻击,什么发射角度不可能?
原来的机械-液压,后来 ...
晓卿 发表于 2011-1-14 23:18

全向攻击指的是对目标头部和尾喷口都能发起攻击,和导弹的攻击范围是两回事。
导弹飞出去,还是直向前的,直向前然后立刻大拐弯的叫越肩。
你要导弹开始就向其他方向飞,除非你把导弹挂架对准飞机后面,这样导弹就从开始离轨就向后了。
飞机舵面靠什么驱动和话题无关。现在还没听说什么飞控做自主拐弯的事情。
倒,你以为是20年前的尾追攻击啊?现在都用迎头全向攻击,什么发射角度不可能?
原来的机械-液压,后来 ...
晓卿 发表于 2011-1-14 23:18

全向攻击指的是对目标头部和尾喷口都能发起攻击,和导弹的攻击范围是两回事。
导弹飞出去,还是直向前的,直向前然后立刻大拐弯的叫越肩。
你要导弹开始就向其他方向飞,除非你把导弹挂架对准飞机后面,这样导弹就从开始离轨就向后了。
飞机舵面靠什么驱动和话题无关。现在还没听说什么飞控做自主拐弯的事情。
控制系统,F22也有一定的自主能力!
关键在程序上。
晓卿 发表于 2011-1-14 23:35

"打出去,系统会自动调整机头指向"这你说的吧。
我承认,导弹发射出去,人可以操纵飞机改变航向吧。
但是你说的是飞机有什么电脑,自动调整飞机的飞行方向。
回复 14# ertert

看看10楼老兄的回帖

回复  ertert

看看10楼老兄的回帖
晓卿 发表于 2011-1-14 23:41

你先看好你的9楼吧。
所谓全向的都错的,全向指的是目标的头、目标的侧、目标的尾。不是指导弹可以向前射、向旁边射,向后射。
aim-9L,Pl-8就是全向导弹了。
回复  ertert

看看10楼老兄的回帖
晓卿 发表于 2011-1-14 23:41

你先看好你的9楼吧。
所谓全向的都错的,全向指的是目标的头、目标的侧、目标的尾。不是指导弹可以向前射、向旁边射,向后射。
aim-9L,Pl-8就是全向导弹了。
楼主吃饭的时候为什么不会咬到舌头?
两个字:自控
现在的格斗弹应该都是弹出后再点火的吧?

而且格斗的时候一般都是拉正G,导弹和飞机只会越来越远,所以不太可能会打到的。
L55配DM53 发表于 2011-1-14 23:20

:victory:
德艺双馨苍井空 发表于 2011-1-14 23:51
至少aim-9,Pl-8,IRST,AIM-132,R73这些格斗弹都是在轨上点火。目前还没看到弹出后点火。
回答楼主:会!
然后你是不是觉得设计师们都是废材?
德艺双馨苍井空 发表于 2011-1-14 23:51


    人柴啊··   巨浪II的确是这样的··
要这么说,J10也有这种可能啊
试飞就是来解决这些问题的
貌似格斗弹是在导轨上就点火加速了  脱离导轨时加速度和惯性加起来比机机速度要高  怎么可能在机机后面  倒是听说过穿烟发动机熄火的


射弹时候,载机肯定有特定姿态要求,鸭翼转动幅度应该有限定,挡住弹弹或者卡住弹舱盖的问题设计师肯定考虑过,要知道设计团队很多人的,低级错误出现几率很低。当然,姿态保持时间不会太久。这就是计算机电控的好处,很多操作都可程序化和限定,完全排除人为失误。
即使F22,射格斗蛋的瞬间,难道敢急速滚转?

射弹时候,载机肯定有特定姿态要求,鸭翼转动幅度应该有限定,挡住弹弹或者卡住弹舱盖的问题设计师肯定考虑过,要知道设计团队很多人的,低级错误出现几率很低。当然,姿态保持时间不会太久。这就是计算机电控的好处,很多操作都可程序化和限定,完全排除人为失误。
即使F22,射格斗蛋的瞬间,难道敢急速滚转?
看看22视频吧,很多射aim9的,貌似导弹是直接在发射架上点火,其速度可以直接忽略载机速度。
不过:。。
高攻角下鸭翼偏转厉害,好像连侧仓门都打不开。:D


俺认为俄罗斯网站上一些人的推测比较有道理,这里贴一个在他们图上猜测的东西。
侧面弹舱是倾斜的,鸭翼本身与导弹之间会形成一定距离,加上导弹向下翻转后,会有更大空间。
具体内容参见鄙人帖子
http://lt.cjdby.net/thread-1052028-1-1.html



俺认为俄罗斯网站上一些人的推测比较有道理,这里贴一个在他们图上猜测的东西。
侧面弹舱是倾斜的,鸭翼本身与导弹之间会形成一定距离,加上导弹向下翻转后,会有更大空间。
具体内容参见鄙人帖子
http://lt.cjdby.net/thread-1052028-1-1.html

outlaw 发表于 2011-1-15 00:11
F-22在滚转270度/秒时发射aim-9L。
弹是离轴突出离机发射。这些不是问题。
L55配DM53 发表于 2011-1-15 00:12

不会。
看视频,在飞控自检时,鸭翼偏转到最大位置也不过30度左右。弹仓打开肯定是没问题的。
站着尿的时候都是往前往下尿,楼主非要撸起来往后尿。。。不湿身才怪。。。{:jian:}
27楼图很说明问题了,俄国军迷很专业,至少画图很专业
TSQ 发表于 2011-1-15 00:21
如果是这种模式的话,仓盖并不用翻180度,只要翻90度就可以了。
如果研制出无翼矢推格斗弹,侧弹仓应该可以多装几枚,至少一侧两弹。
ertert 发表于 2011-1-15 00:46


    嗯,向上开启应该也可以吧,这种反转开启的方式节省了不少空间,这样看来F22侧弹仓装个AIM9都费那么大两扇对开的舱门,设计真的很过时……
其实鸭翼上反,偏转时候还会外倾,侧弹舱门翻转空间还更宽裕。偶画个草图,便于理解:
P1150001.JPG
在大迎角时,鸭翼的位置突然翻出那么大一扇门来,会不会很影响气动?