注意保密 ! 成飞S形试件成世界标准 !

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:38:53

“工长,快来看,我,我废了。。。”

“怎么搞的,操作有问题没有?赶快检查。另外通知一下搞工艺的哥们一起来分析。”

在成飞数控厂,大家正焦急地围在刚交付使用的一台高性能数控机床边上,看着维修人员对机床进行检查。

“没有问题,机床状态一切正常,技术指标都符合验收标准。”设备维修人员看着手里的检测数据说道。大家望着新机床和报废的零件,傻了眼。很快,机床厂家得知了零件加工出现问题,外国专家也赶赴生产现场对数控机床进行了全面检查,结果一切符合验收标准。

到底是咋回事呢?当时的数控厂厂长汤立民决定继续加工零件以找出问题所在,并成立了技术攻关小组跟踪零件加工状态。随着一件件零件的加工,故障原因慢慢浮出水面。经过分析观察,他们发现,故障集中出现在空间曲面上具有开闭角转换特征的位置,加工时由于出现摆角快速旋转而造成零件铣伤。

此时的数控厂,大量数控机床正亟待引进,如何验收机床的精度成了关键。国外机床用户为了解决这个问题,普遍采用“交钥匙”方式,通过加工实际零件来验收机床。面对欧美的机床厂家,成飞还无法采用这种验收方式。怎么办?汤立民下定决心,变被动为主动,研发机床精度检测试件。

攻关组崔雅文、宋智勇等人查阅了大量国外研究文献,结合航空零件的结构特征,确定了“S形试件”的初步设计,并以空间复杂曲面的典型特征对试件进行修正和试切。他们从刀轨分布、坐标运动、加速度变化等方面进行一次又一次的改进,反反复复试验,“S形试件”终于诞生了。

通过反复实验和应用验证,2000年,“S形试件”日趋成熟,在大批量高性能数控机床采购中,正式向国外机床厂家推出,并成为机床验收标准条款。欧美机床厂在采用“S形试件”检测机床的过程中,发现它为机床动态性能优化提供了检测依据,因此他们把“S形试件”称为“成飞试件”,并作为机床出厂的检测标准。

2012年9月,ISO金属切削机床测试条件技术委员会第74次会议在瑞典召开,会上对“S形试件”检测标准草案进行了正式讨论。以德国、瑞士和日本为代表的高技术机床制造国为了技术堡垒和利益保护提出了反对意见。经过激烈的讨论和咨询,大会通过投票表决的方式决定提案是否被采纳。代表机床用户利益的提案最终在投票环节胜出,“S形试件”标准正式进入ISO标准的编制阶段。

虽然通过了提案,但正式被纳入国际标准的路还十分漫长。攻坚团队继续奋战,力争让每个细节都经得起国际上的检验。

时间到了2013年10月,ISO金属切削机床测试条件技术委员会第76次会议在英国召开。会上最终通过了“S形试件”标准草案,并组成了9国国际工作组,进入草案修改阶段。

“S形试件”跨过生死大关,最终得到了国际认可,继续向国际标准化迈进,这标志着由中国主导的一项新的国际标准即将诞生,这是中国机床制造业首次掌握制定验收标准的主动权,也是亚洲机床制造业在ISO标准上的创新贡献。

链接  :  http://news.ifeng.com/a/20141215/42721709_0.shtml

002.jpg (96.84 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-12-15 19:58 上传


“工长,快来看,我,我废了。。。”

“怎么搞的,操作有问题没有?赶快检查。另外通知一下搞工艺的哥们一起来分析。”

在成飞数控厂,大家正焦急地围在刚交付使用的一台高性能数控机床边上,看着维修人员对机床进行检查。

“没有问题,机床状态一切正常,技术指标都符合验收标准。”设备维修人员看着手里的检测数据说道。大家望着新机床和报废的零件,傻了眼。很快,机床厂家得知了零件加工出现问题,外国专家也赶赴生产现场对数控机床进行了全面检查,结果一切符合验收标准。

到底是咋回事呢?当时的数控厂厂长汤立民决定继续加工零件以找出问题所在,并成立了技术攻关小组跟踪零件加工状态。随着一件件零件的加工,故障原因慢慢浮出水面。经过分析观察,他们发现,故障集中出现在空间曲面上具有开闭角转换特征的位置,加工时由于出现摆角快速旋转而造成零件铣伤。

此时的数控厂,大量数控机床正亟待引进,如何验收机床的精度成了关键。国外机床用户为了解决这个问题,普遍采用“交钥匙”方式,通过加工实际零件来验收机床。面对欧美的机床厂家,成飞还无法采用这种验收方式。怎么办?汤立民下定决心,变被动为主动,研发机床精度检测试件。

攻关组崔雅文、宋智勇等人查阅了大量国外研究文献,结合航空零件的结构特征,确定了“S形试件”的初步设计,并以空间复杂曲面的典型特征对试件进行修正和试切。他们从刀轨分布、坐标运动、加速度变化等方面进行一次又一次的改进,反反复复试验,“S形试件”终于诞生了。

通过反复实验和应用验证,2000年,“S形试件”日趋成熟,在大批量高性能数控机床采购中,正式向国外机床厂家推出,并成为机床验收标准条款。欧美机床厂在采用“S形试件”检测机床的过程中,发现它为机床动态性能优化提供了检测依据,因此他们把“S形试件”称为“成飞试件”,并作为机床出厂的检测标准。

2012年9月,ISO金属切削机床测试条件技术委员会第74次会议在瑞典召开,会上对“S形试件”检测标准草案进行了正式讨论。以德国、瑞士和日本为代表的高技术机床制造国为了技术堡垒和利益保护提出了反对意见。经过激烈的讨论和咨询,大会通过投票表决的方式决定提案是否被采纳。代表机床用户利益的提案最终在投票环节胜出,“S形试件”标准正式进入ISO标准的编制阶段。

虽然通过了提案,但正式被纳入国际标准的路还十分漫长。攻坚团队继续奋战,力争让每个细节都经得起国际上的检验。

时间到了2013年10月,ISO金属切削机床测试条件技术委员会第76次会议在英国召开。会上最终通过了“S形试件”标准草案,并组成了9国国际工作组,进入草案修改阶段。

“S形试件”跨过生死大关,最终得到了国际认可,继续向国际标准化迈进,这标志着由中国主导的一项新的国际标准即将诞生,这是中国机床制造业首次掌握制定验收标准的主动权,也是亚洲机床制造业在ISO标准上的创新贡献。

链接  :  http://news.ifeng.com/a/20141215/42721709_0.shtml
机床能用精也是水平!!!应该和机床制造平行发展!!!!
八股真多,舆情就是生产力
进气道?
没空速管后面的是2013吗?
10在20面前像个孩子。
“我废了”是个什么状况?
原文是“零件铣伤了”,你转了怎么就转成了“我废了”。。。
小鳄鱼 发表于 2014-12-15 20:31
没空速管后面的是2013吗?
200X...多老的图了
最后一句话“这是中国机床制造业首次掌握制定验收标准的主动权,也是亚洲机床制造业在ISO标准上的创新贡献”,明明用的是进口机床,为啥成了中国机床制造业的成就了?
Cf八股以普通工人居多
ctphilips 发表于 2014-12-15 21:01
最后一句话“这是中国机床制造业首次掌握制定验收标准的主动权,也是亚洲机床制造业在ISO标准上的创新贡献 ...
同问,这篇文章看的很奇怪。用的国外机床,中国只是提出一种验收标准,又不是中国作到了别人做不到的事。为什么这么自豪?
有申请专利吗?
acg 发表于 2014-12-15 21:18
同问,这篇文章看的很奇怪。用的国外机床,中国只是提出一种验收标准,又不是中国作到了别人做不到的事。 ...
制定标准可是所有企业的行业梦想。
ctphilips 发表于 2014-12-15 21:01
最后一句话“这是中国机床制造业首次掌握制定验收标准的主动权,也是亚洲机床制造业在ISO标准上的创新贡献 ...
通过这个检测机床是否合格
acg 发表于 2014-12-15 21:18
同问,这篇文章看的很奇怪。用的国外机床,中国只是提出一种验收标准,又不是中国作到了别人做不到的事。 ...
没啥大不了的,只要不能通过这个验收标准就是不合格产品,不服,不服你也提出个标准来啊。
dsandy1 发表于 2014-12-15 20:40
“我废了”是个什么状况?
原文是“零件铣伤了”,你转了怎么就转成了“我废了”。。。
有些零件伤了与废了差不到那里去。。。。
365赌王 发表于 2014-12-15 20:25
进气道?
不是进气道,应该是制订出了某种形状的零件作为验收的标准~~能精确加工该形状零件的机床视为设备验收或合格性检查中的一部分~ 能搞出这种带标准性质的东西不容易~~~

dsandy1 发表于 2014-12-15 20:40
“我废了”是个什么状况?
原文是“零件铣伤了”,你转了怎么就转成了“我废了”。。。


同样的疑问!

我也一起问问楼主,你转载文章,为什么擅自篡改第一段??

去原文链接打开一看,明明是“工长,快来看,零件铣伤了。”  如下图所示!



最近怎么转载有关成飞的官媒文章,老是出现这种自己瞎改原文、删减错漏的现象?

转贴不就图个快速和方便吗? 还这么费心费力的自己去想怎么删减修改?图啥呢?
dsandy1 发表于 2014-12-15 20:40
“我废了”是个什么状况?
原文是“零件铣伤了”,你转了怎么就转成了“我废了”。。。


同样的疑问!

我也一起问问楼主,你转载文章,为什么擅自篡改第一段??

去原文链接打开一看,明明是“工长,快来看,零件铣伤了。”  如下图所示!

Capturecf1.JPG (53.87 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-12-15 22:44 上传



最近怎么转载有关成飞的官媒文章,老是出现这种自己瞎改原文、删减错漏的现象?

转贴不就图个快速和方便吗? 还这么费心费力的自己去想怎么删减修改?图啥呢?
工长,快来看,我,我废了。。。”这吸引人注意力的开篇点题也是醉了,这下限秀的!
2014-12-15 22:53 上传

zmxorhhx 发表于 2014-12-15 22:30
有些零件伤了与废了差不到那里去。。。。
关键是去原文出处一看,第一段根本不是这样!

明明是“工长,快来看,零件铣伤了。”  

为何要擅自篡改第一句?制造标题党的耸人听闻效应??可是这种探讨技术问题的文章里,第一句放个这么突兀让人丈二和尚摸不着头脑的,合适吗?
ctphilips 发表于 2014-12-15 21:01
最后一句话“这是中国机床制造业首次掌握制定验收标准的主动权,也是亚洲机床制造业在ISO标准上的创新贡献 ...
(首次掌握制定验收标准的主动权)看清楚再说
365赌王 发表于 2014-12-15 20:25
进气道?
和飞机零件没关系,就是因为怕泄密所以不能用实际产品图纸来加工验收,只能画一个外形复杂有各种加工形状的图纸来试机床加工精度
第一反应是芙蓉姐姐的造型。
LZ这种擅自篡改原文的转帖方式应该扣分。
acg 发表于 2014-12-15 21:18
同问,这篇文章看的很奇怪。用的国外机床,中国只是提出一种验收标准,又不是中国作到了别人做不到的事。 ...
同问,这篇文章提出,中国的验收标准在机床制造业,第一次成为国际标准,ISO推广认证,你为什么不自豪?
我们的数控机床到底怎么样了
兔子发大财了
这个技术含量是很高的。掌握话语权,是最高端的生产力!


随意画的四轴/五轴加工.

随意画的四轴/五轴加工.
文化的影子 发表于 2014-12-15 20:35
10在20面前像个孩子。
什么孩子,搞清楚先后顺序长幼尊卑好不好
明显10现在成了大郎好不好
“工长,快来看,我,我废了。。。”

楼主转载还把别人原文改了!!!楼主是故意的???
oliver5005 发表于 2014-12-16 12:58
什么孩子,搞清楚先后顺序长幼尊卑好不好
明显10现在成了大郎好不好
额。。。我只是从大小上来说的
真文章能看完还是需要耐心的
摩罗莫洛托夫 发表于 2014-12-16 07:15
我们的数控机床到底怎么样了
全球领先的五轴联动数控机床(铣床,磨床),兔子好几家企业在生产。进入2010年以后确实变天了。

acg 发表于 2014-12-15 21:18
同问,这篇文章看的很奇怪。用的国外机床,中国只是提出一种验收标准,又不是中国作到了别人做不到的事。 ...


标准和规则的制定权在国际竞争中是非常的重要,因为你的东西做出来合不合格,市场接不接受,就是人家制定者说了算。而制定者是不会制定一个对自己技术水平和竞争力不利的标准的,这恰恰是为何德日等机床生产国抵触和不愿意看到的原因。
还有,没有相应的技术实力,别人是不会被你说服接受这个标准的,你都做不到,凭啥说这个产品质量标准最符合用户需要?所以行业的测试标准不是简单的验收标准,而是从产品研发设计开始就必须以之为必须硬性指标的标准,当然这一项测试只是整个设备的一个性能指标环节,只是众多指标中的一个,但即便如此,你只要做这个设备就必须达到,也就是要左右全行业产品设计指标的,你说有用不?
acg 发表于 2014-12-15 21:18
同问,这篇文章看的很奇怪。用的国外机床,中国只是提出一种验收标准,又不是中国作到了别人做不到的事。 ...


标准和规则的制定权在国际竞争中是非常的重要,因为你的东西做出来合不合格,市场接不接受,就是人家制定者说了算。而制定者是不会制定一个对自己技术水平和竞争力不利的标准的,这恰恰是为何德日等机床生产国抵触和不愿意看到的原因。
还有,没有相应的技术实力,别人是不会被你说服接受这个标准的,你都做不到,凭啥说这个产品质量标准最符合用户需要?所以行业的测试标准不是简单的验收标准,而是从产品研发设计开始就必须以之为必须硬性指标的标准,当然这一项测试只是整个设备的一个性能指标环节,只是众多指标中的一个,但即便如此,你只要做这个设备就必须达到,也就是要左右全行业产品设计指标的,你说有用不?
一等企业吃标准!别的啥也不用说了。
atvbtvyhz 发表于 2014-12-15 22:53
好家伙!这都成试题了……
滞后的消息 都好久了 才曝光
全球领先的五轴联动数控机床(铣床,磨床),兔子好几家企业在生产。进入2010年以后确实变天了。
太棒了,我们的工业革命开始了