超级军网[讨论]近来暴光的微冲型号真多
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 15:51:10
不知是否处在“厂商作宣传，军警挑选定型”的阶段？
就我所见过的至少有3种：
1。类似mp5的外形，出自杂志。
2。类似95b的外形（5.8mm？），最早出自某胖子图，又出现在最近的展览图。
3。以前最早暴光的的一种，伸缩托，弹夹装在握把里的。最近展览图里和95b一起的另外那支怀疑就是这个修改一下外形来的。
至于微冲无托，我还是支持的。首先有足够的枪管长，而且重心靠后，利于单手持握，只要右手用力把枪按在身上就可以保证稳定了，左手可以拿个弹夹随时等着换。而有托的握把都在枪身后端，重心在握把前面，单手射击会是什么样子？
有人说“无托比伸缩托还长”，你射击的时候不用拉开枪托？能抵肩吗？不知是否处在“厂商作宣传，军警挑选定型”的阶段？
就我所见过的至少有3种：
1。类似mp5的外形，出自杂志。
2。类似95b的外形（5.8mm？），最早出自某胖子图，又出现在最近的展览图。
3。以前最早暴光的的一种，伸缩托，弹夹装在握把里的。最近展览图里和95b一起的另外那支怀疑就是这个修改一下外形来的。
至于微冲无托，我还是支持的。首先有足够的枪管长，而且重心靠后，利于单手持握，只要右手用力把枪按在身上就可以保证稳定了，左手可以拿个弹夹随时等着换。而有托的握把都在枪身后端，重心在握把前面，单手射击会是什么样子？
有人说“无托比伸缩托还长”，你射击的时候不用拉开枪托？能抵肩吗？
就我所见过的至少有3种：
1。类似mp5的外形，出自杂志。
2。类似95b的外形（5.8mm？），最早出自某胖子图，又出现在最近的展览图。
3。以前最早暴光的的一种，伸缩托，弹夹装在握把里的。最近展览图里和95b一起的另外那支怀疑就是这个修改一下外形来的。
至于微冲无托，我还是支持的。首先有足够的枪管长，而且重心靠后，利于单手持握，只要右手用力把枪按在身上就可以保证稳定了，左手可以拿个弹夹随时等着换。而有托的握把都在枪身后端，重心在握把前面，单手射击会是什么样子？
有人说“无托比伸缩托还长”，你射击的时候不用拉开枪托？能抵肩吗？不知是否处在“厂商作宣传，军警挑选定型”的阶段？
就我所见过的至少有3种：
1。类似mp5的外形，出自杂志。
2。类似95b的外形（5.8mm？），最早出自某胖子图，又出现在最近的展览图。
3。以前最早暴光的的一种，伸缩托，弹夹装在握把里的。最近展览图里和95b一起的另外那支怀疑就是这个修改一下外形来的。
至于微冲无托，我还是支持的。首先有足够的枪管长，而且重心靠后，利于单手持握，只要右手用力把枪按在身上就可以保证稳定了，左手可以拿个弹夹随时等着换。而有托的握把都在枪身后端，重心在握把前面，单手射击会是什么样子？
有人说“无托比伸缩托还长”，你射击的时候不用拉开枪托？能抵肩吗？
大家都在抢饭碗啊，不容易啊~~~~
这些公开的微冲是否落选的？
其实轮式反坦克车也的这种情况
其实轮式反坦克车也的这种情况
[B]以下是引用[I]1979使者[/I]在2005-5-12 15:28:00的发言：[/B][BR]这些公开的微冲是否落选的？
其实轮式反坦克车也的这种情况
按老上说的中选的是无托5.8，另两个都是落选了来竞争警用的，无托9算是5.8变身出来抢生意的，是都在抢饭碗啊
不知道啊，请知道的讲讲
太混乱了
太混乱了
老上的意思是5。8的冲很受关注，估计多半能装备部队。
无托比伸缩托长，显然是个片面的结论，应该理解为无托枪的抵肩距离普遍大于有托枪。但是无托枪的机匣后面通常需要缓冲设计，来吸收部分后坐能量并将剩余的后坐动能传递给射手肩部，所以一般都有几公分厚的抵肩的软材料，而折叠托的就没有这个设计，可以靠打开后的枪托来吸收并传递动能。从这方面来讲，无托枪确实要比折叠托的枪折叠后更长点的可能性高些，不过也就是几公分的差别。最重要的其实是无托枪的抵肩距离较大带来的负面影响。
如果无托枪的重心靠后，在握把后面，那么单手射击不抵肩，也没什么精度可言，很容易枪口上跳。重心靠前的有托枪就好些，原则上靠前更利于点射，抑制枪口上跳，很多枪加了刺刀射击时枪口上跳反而减小就有这个原理。
冲锋枪的战术使用要求决定了它们更强调快速射击和腰间射击，这时候无托带来的换弹匣慢，不利于腰间射击，拐角射击的缺点就显得突出。所以我们可以看到很多握把供弹的冲锋枪也可以大量装备，唯独无托式的冲锋枪装备军队的简直是凤毛麟角。
无托比伸缩托长，显然是个片面的结论，应该理解为无托枪的抵肩距离普遍大于有托枪。但是无托枪的机匣后面通常需要缓冲设计，来吸收部分后坐能量并将剩余的后坐动能传递给射手肩部，所以一般都有几公分厚的抵肩的软材料，而折叠托的就没有这个设计，可以靠打开后的枪托来吸收并传递动能。从这方面来讲，无托枪确实要比折叠托的枪折叠后更长点的可能性高些，不过也就是几公分的差别。最重要的其实是无托枪的抵肩距离较大带来的负面影响。
如果无托枪的重心靠后，在握把后面，那么单手射击不抵肩，也没什么精度可言，很容易枪口上跳。重心靠前的有托枪就好些，原则上靠前更利于点射，抑制枪口上跳，很多枪加了刺刀射击时枪口上跳反而减小就有这个原理。
冲锋枪的战术使用要求决定了它们更强调快速射击和腰间射击，这时候无托带来的换弹匣慢，不利于腰间射击，拐角射击的缺点就显得突出。所以我们可以看到很多握把供弹的冲锋枪也可以大量装备，唯独无托式的冲锋枪装备军队的简直是凤毛麟角。
解放军对无托式上瘾了。
是啊，谁知道那款最可能装备啊？
[此贴子已经被作者于2005-5-14 19:35:26编辑过]