【中国军力报告】战略仍不脱邓小平24字箴言(系列)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:01:12
]]
美国五角大厦26日公布年度中国军力报告,美方质疑解放军发展航空母舰的意图以及能力,但报告分析,短期之内,中国不太可能拥有具备战力的航母。

    报告指出,2006年10月,解放军总装备部科技委员会前副主任汪致远中将指出,解放军将研究如何制造航空母舰,因为如果要确保国家的远洋利益,航母是不可或缺的。

    报告说,中国第一次讨论自制航母是在1970年代末期。到了1985年,中国购买了澳大利亚航母“墨尔本”号。尽管舰身已经报废,但是中方的技术人员仍然研究了舰体,并且仿制了飞行甲板,以训练飞行员起降。

   1998年及2000年,中国分别购买了前苏联的两艘航母“明斯克”号及“基辅”号。两舰都已不具军事用途,而是作为海上军事主题公园,但是都提供解放军的海军工程师许多有关设计的概念。

   1998年,中国购买前苏联的“库兹涅佐夫”级的航母“瓦雅格”号。由于苏联解体,所以“瓦雅格”号只完工了70%。最近中国翻修了甲板、线路工程,并且把舰体漆上解放军海军自己的标志。中国也表示对航母起降的俄制“苏恺-33”战机很有兴趣,因此中国又开始辩论是否要拥有自己的航母舰队。

    中国最终究竟要如何运用“瓦雅格”号,目前并不清楚。但是下列各种可能性均存在:转变为可执行任务的航母;成为训练或转型的平台;作为海上军事主题公园(原始目的)。

    军力报告说,不论中国到底要如何运用“瓦雅格”号,至少现在已开始研究其结构,最终有助于中国建造自己的航母。

    但报告也指出,有关中国何时可以拥有自己的航母舰队的问题?各方说法不一,不过普遍都认为短期内不太可能。

    汪致远中将也曾表示,中国无法在三五年内建立真正的航母力量。美国政府与部分分析家预测,中国可能在第十二个五年计划(2011至2015)结束前,拥有具备执行任务能力的航母。但也有些专家评估,指中国要真正部署航母,至少要到2020年之后。
26日出炉的美国五角大楼《2007年中国军力报告》指出,到2006年10月为止,中国部署于台海对岸的CSS-6和CSS-7短程弹道导弹,已达约九百枚,同时正以每年一百枚的速度增加中。

  报告说,较新型号的这类导弹已改善其射程和精准度。

  报告说,中国正在发展并测试攻击型导弹,成立额外导弹部队,升级一些导弹系统,并正在研发反导弹防御的方法。

  此外,中国正在改良较长程弹道导弹的性能,增加更具持续力的系统。

  报告指出,2006年,中国已发展出使用固体燃料并以移动式发射器发射的DF-31洲际导弹,并可望于近期内启用。

  射程更远的DF-31A导弹,则可望于2007年达到初期作业能力(IOC)阶段。

  报告说,中国也正在研发一种新型由潜舰发射的JL-2弹道导弹,并可望于2007年至2010年之间,达到初期作业阶段。这型导弹将被部署于晋级(JIN-class)094型核动力潜艇上。

  此外,中国也继续研究使用弹道导弹和巡航导弹,执行反接近任务,包括反航空母舰和反登陆作战。

  报告同时指出,中国正在研发侦察和通讯系统,改善指管通情和瞄准系统。

  美国国防部资深官员在背景简报会中指出,中国军事现代化各项信息显示北京战略意在全球,远超过解放军因应台海区域的需要,而2006年部署瞄准台湾的短程导弹已超过九百枚,这只是台海军事向中国倾斜的明证之一。
美国国防部公布的中国军力报告认为,只要中国认为台海两岸的趋势是朝向统一,北京似乎愿意推迟与台湾统一的时间,但持续的军力部署,凸显出中国仍不愿放弃以武力解决台海问题。

  报告说,短期而言,北京的焦点可能在于防止台湾走向法理独立,同时继续提出在“一国两制”的架构下和平解决两岸问题的条件。

  报告并说,北京在借着带着说服成份的胁迫策略追求这个目标,而这个策略整合了政治、经济、文化、法律、外交和军事等权力的工具。

  报告说,虽然解放军希望能和平解决台海问题,但持续在台湾对岸部署短弹道飞弹、强化的两栖作战能力和现代化的长程防空系统,显示北京仍拒绝放弃使用武力。



  五角大楼资深官员也强调,中国正朝向成为全球强权的目标迈进,北京应该在军事透明化方面有大幅度进展。但官员说,美方认定中国实际军费支出远高于北京所公布的数字,去年真正军费约在850亿美元到1250亿美元之间。

  五角大楼26日公布2007年中国军力报告,这份报告提交国会,内容说明中国过去一年的主要军事发展以及战略的变化。

  过去数年五角大楼都选在25日下午发布年度中国军力报告,利用周末假期缓和一下可能引发的政治效应,也没有任何公开记者会或背景简报。但今年国防部特别召开背景说明简报会,由两位主管东亚地区的中高阶官员接受媒体提问。

  台湾记者询问,报告中提到中国瞄准台湾的短程导弹增加到九百枚,除此之外是否还有其它层面说明解放军对台湾的威胁提升?国防部官员说,不仅数量增加,导弹的精准度以及能力也提升,而这部分数据只是“台海军事失衡向中国倾斜的诸多明证之一”。

  资深国防官员说明,这份报告依据2006年的中国军力报告,更新各项数据,进行描绘与分析现况,报告本身无意主动证明“中国是否已成为美国的威胁”,但数据本身会说话,外界可自行判读。
根据美国国防部的中国军力报告,中国解放军秉持总参谋长梁光烈的指示,持续加强长程军力投射的能力;中国军力发展的趋势,是东亚军力平衡变化的重要因素,而这个趋势可能让中国具有远在台海以外的亚洲地区执行各种军事行动的能力。

    报告说,中国目前和未来的军力将如何运用尚不清楚,但肯定的是,这些能力将增加中国实施军事胁迫的能力,藉以取得外交优势、增进国家利益或解决冲突。

    中国军事现代化的主要焦点和驱动力,在短程似乎仍是为台海可能的冲突做准备。但官方文件和中国军事策略专家的文章显示,北京在逐渐审视台海以外的战略环境。

    部份中国分析家已经在研究台湾在扩展中国海上防御范围和增强对区域海运线影响力的地缘战略价值。

  今年的报告共分六章,与去年军力报告不同重点包括:第一章,探讨中国今年1月11日试验卫星杀手事件、解放军瞄准台湾导弹持续增加到九百枚以上、东风31型洲际弹道导弹将在2006年成为威胁、F-10多功能战机已有显著进展、新型ZTZ-99主力坦克、以及江凯级巡防舰、2006年末已经从俄罗斯方面获得SOVREMMENNYY II级驱逐舰以及两艘基洛级柴油动力潜舰。

  第二章探讨中国军事战略的改变,主要说明,“能源获取与资源依赖”在北京的战略思维与武力计划中扮演的角色。

  第三章说明解放军基本指导准则可能有哪些更新,以及回答国会提出有关中国可能发展的“先制战略”的问题。

  第四章有关中国军力现代化的目标与趋势,更新重点为,中国发展对抗美军高科技的颠覆战力,特别在“反制通路与区域阻绝”方面,中国发展全面作战观点以及新的战争定义,包含政治、经济、军事、信息、以及法律战。

  本章也探讨中国在导弹、网军、太空对抗等方面进行军力现代化的最新信息,还有中国各种公开表明有意获取航空母舰的言论。
美国国防部2007年中国军力报告评估,在台湾正准备2008年大选之际,两岸紧张情势可能升高。

  美国国防部公布2007年中国军力报告。在“对台湾吓阻力量的挑战评估”部份,报告指出台海地区去年没有发生武装危机,整体形势与2005年大部份时间一样,维持稳定。北京“负责任地”面对陈水扁总统2006年初的“终统”决定。

  报告指出,尽管台海于2006年维持稳定,但中国的军事现代化和在台海对岸的先进军力部署都从未中断。两岸的军力平衡持续向中方倾斜。

  报告警告,在台湾正准备2006年大选之际,两岸紧张情势可能升高。

  报告说,台湾表现出有意扭转国防支出下降的趋势。台湾领导人宣布了在2008年以前,将国防预算占国内生产毛额比例提高到3%的计划。

  2006年台湾国防预算占国内生产毛额约2.4%;2007年所提出的预算要求占国内生产毛额的2.8%,并计划修正提高到2.85%。

  报告说,台湾已放弃以特别预算购买美国政府于2001年通过出售台湾的武器系统,而改以年度预算编列。

  报告强调,美国将继续根据台湾关系法规定,提供台湾防卫性武器。2006年9月,美国已将四艘纪德舰出售并移交给台湾。
根据美国国防部的中国军力报告,中国对台湾采取军事行动面对许多层次的吓阻,包括经济和对美关系可能长期陷入敌对状态,以及可能丧失北京奥运主办权。

    报告说,中国尚无可以顺利在台湾达成政治目标的军事力量,特别是在美国可能介入的情况之下。而且,台湾如果起而反抗,将使解放军忙碌数年。

    中国领导人体认到,战争将使经济发展严重倒退。台湾是中国最大的单一直接外资来源,如果战争持久,将使台湾的经济基础设施遭到破坏,重建代价高昂。国际的制裁可能进一步伤害中国的经济发展。

    台海战争也将严重破坏北京在后天安门时代努力营造的形象,也会影响到北京主办奥运;明年的奥运几乎肯定会遭到抵制,甚至可能停办。

    台海战争也可能引发中国内部骚乱,而这点中国似乎已纳入考虑。

    最后,报告说,中国领导人体认到,如果对台用兵导致美国卷入,将会使中美两国陷入长期敌对关系,而这将不符合中国的利益。
美国国防部长盖茨24日说,今年度的中国军力报告的内容并没有夸大其词,中国继续投注大量资源发展军事,而一些中国正在发展的精良军备是美国所关切的。据知,美国特别关切中国正在建造、可装载远程核弹头的新型094型核潜艇。

  据美国之音报道,美国国防部长盖茨以及参谋长联席会议主席彼得·佩斯24日共同召开一场简报,已经看过年度中国军力报告的盖茨表示,中国继续把越来越多的资源拿来发展军力,并且已经发展了一些非常精良的武力。

  盖茨说:“我认为报告的内容实际反映中国对自己安全需求与战略的观点。我很乐意向大家报告,它的内容并没有夸大其词,但是描绘一个国家,把大量资源拿来发展军事,并且开发一些非常精良的军备。美国希望中国展现更大的透明度,对中国发展军力的意图以及战略有更多着墨。”

  盖茨还说,一些中国正在发展的军备是美方所关切的。但他并没有指出特定的武器系统。

  英国《金融时报》引述熟知报告内容的人士报道说,美国越来越关切中国所部署的可装载核弹头的移动陆基和海基弹道导弹,而这些核导弹的射程,可以达到美国。报导说,中国发展新型“晋级”核潜艇的速度让五角大楼感到吃惊。此外,美国也关切可以瞄准美国本土的东风31A型先进洲际弹道导弹。

  美国华盛顿智库大西洋理事会资深研究员、兼职台湾高等政策研究协会的廖文中说,东风31A型先进导弹可以打到美国加州,东风21型可以打到关岛。而094型晋级核潜艇可以配备16个巨浪2型导弹的发射桶,巨浪2型洲际弹道导弹的射程超过8000公里。

  廖文中说:“对美国西太平洋的海军来说,觉得中国的东风21对他们的威胁更大。东风21射程可以达到关岛、日本以及东经140度的美国航空母舰的作战区。而094型的核潜艇大概可以跑到关岛附近,大概东经150度附近,潜伏2到3个月,对美国海军来说,对其在西太平洋的活动来说威胁最大。”

  美国参谋长联席会议主席佩斯则说,一个军事威胁可以分为二方面,第一是军力;第二是意图。对五角大楼来说,重要的是具有击败其他国家的军力。佩斯说:“最重要的是,美国对于任何潜在的敌手能够保持军力大幅领先,在他国一旦改变意图,以及美军受到威胁的时候,能够充份备战。”

  中国解放军副总参谋长章沁生日前在最新一期由中共中央党校主办的《学习时报》上表示,中国军队坚定不移地奉行防御性的国防政策,而其主要内容包括维护国家安全统一、贯彻积极防御的军事战略方针、以及坚持自卫防御的核战略等等。

  章沁生还说,中国务实提高国防透明度,从1995年首次发表军控与裁军白皮书之后,到了2006年,中国已经发表了5版国防白皮书。

  此外,美国《防务新闻》周刊网站5月21日刊登了美国陆军军事学院战略问题研究所的一篇报告,该报告题为《中国核力量:作战、训练、思想、指挥、控制及战斗策划》,报告指出,中国武装部队军事实力的扩张,是正在改变中的东亚军事平衡一大元素;中国战略实力改进的程度,远超东亚地区所及的范围。又指解放军先发制人的能力越来越大,并以中国购买耐航的潜艇、无人驾驶战斗机及额外的精确导向地对空导弹为例作出说明。
美国人当婊子还要立牌坊,他妈的只想自己占大便宜,不想吃亏。中国就是用冷兵器也是威胁,草
美国国防部23日公布的《2006年中国军力报告》对台海两岸的陆海空军及中国大陆的导弹力量有详尽的描述与比较。从解放军各军种的军力部署可以看出,北京仍以台湾为最大的假想敌,约将三分之一以上的军力被部署于台海地区,其中海军更是以一半以上的军力对付台湾。

  报告称,在地面部队方面,解放军有一百四十万人,其中四十万人部署于台海地区。另外,到去年为止,中国大陆已在面对台湾的地区布署了大约710到790枚短程弹道导弹,比起前一年的650枚到730枚又有增加。虽然中国对于维持长距离军事行动能力有限,它却可运用干扰性军事科技打击美国传统军事优势来与美国竞争。由此观之,北京会继续增加它在台海地区的军力布署。

  此外,报告还详细列出中国可阻挡其它国家武力进入亚太地区的能力,包括攻击武力、潜水艇及精密导弹。报告指出,中国武力的扩张与现代化将足以挑战在亚太地区运作的外国军力,而中国领导人却没能就其武力扩张及远程军事目标提出令人满意的解释。美国国防部称,中国军事的发展在许多方面都令美国的军事分析家感到惊讶,包括它在战略武力现代化方面大幅及快速的增长,所谓的战略武力指的是远程核武力。

  外界对于中国的动机、决策过程及关键的能力面所知甚微。一般估计中国的国防开支是官方公布数额的两到三倍。报告指出中国军方正进行一项远程现代化努力,希望提升其战力针对拥有高科技的对手进行速战速决的高高张力战役。

报告列出的台海两岸军力比较

军兵种
      项目
            大陆
台湾







海军


驱逐舰
25艘(16艘部署东海或南海)
2艘

快速战舰
45艘(40艘部署东海或南海)
22艘

坦克登陆舰
25艘(22艘部署东海或南海)
12艘

中型登陆舰
25艘(20艘部署东海或南海)
4艘

柴油潜艇
50艘(28艘部署东海或南海)
4艘

核动力潜艇
5艘(未部署在东海或南海)
没有

导弹海岸巡逻艇
45艘(34艘部署东海或南海)
50艘

海军陆战旅
2个(2个部置于台海地区)
2个





空军


战斗机
1525架(425部署于台海航程范围之内)
330架

轰炸机
775架(275架部署于台海航程范围以内)
没有

运输机
450架(75架部署于台海航程范围以内)
40架











陆军


兵力
140万人(40万人部署于台海地区)
13万人

集团军
18个(8个部署于台海地区)
3个

步兵师
25个(9个部署于台海地区)
没有

步兵旅
33个(12个部署于台湾地区)
13个

装甲师
9个(4个部署于台海地区)
没有

装甲旅
11个(4个部署于台海地区)
5个

炮兵师
3个(全部部署于台海地区)
没有

炮兵旅
15个(5个部署于台海地区)
三个以上

坦克
2700辆部署于台海地区
1800辆

大炮
3200门部署于台海地区
3200门大炮







二炮
  





导弹
20枚CSS-4ICBM导弹;10至14枚CSS-3ICBM导弹;6至10枚CSS-2IRBM导弹;34至38枚CSS-5MRBMMod½导弹;10至14枚JL-1SLBM导弹;70至80枚CSS-6SRBM 导弹;100至120枚CSS-7SRBM导弹。

在这些导弹中,射程六百公里和三百公里的导弹多部署于台海地区
美国国防部25日公布了关于中国军力情况的最新年度报告。官方新华社发自华盛顿的报道指出,美方报告在重复以往论调的同时,还对中国战略军事力量和太空技术的发展以及军事现代化的意图等说三道四,妄加猜测。美联社指出,这份军力报告很可能会进一步加剧北京和华盛顿之间的紧张关系。

  新华社的报道指出,美国这份长达五十页的报告称,近年来,通过对国防和高科技产业的持续高投入、购置先进武器和进行深入的军事改革,中国军事转型的步伐和范围均有所加大。中国不断增长的军事能力是改变东亚军事平衡的一个“主要因素”,其战略军事能力的提高所造成的影响远远超出亚太地区。

  自2000年以来,美国防部每年都向国会提交中国军力年度报告。报道认为,25日公布的报告在复复以往论调的同时,还对中国战略军事力量和太空技术的发展以及军事现代化的意图等说三道四,妄加猜测。

  报道说,与往年一样,报告重申了近年来美国对华政策的总基调,认为中国作为一个具有全球性抱负的地区政治经济大国的迅速崛起,是“当今战略环境的一个重要因素”,“一个对地区和全球都具有重要影响的因素”;美国欢迎一个和平与繁荣的中国的崛起,鼓励中国作为负责任的国际利益攸关方,为维护全球体系的健康和成功担负起更大的责任。

  中国社会科学院美国研究所军控与防扩散中心秘书长洪源表示,“美国国防知识分子的思维方式和可能导致的误判,才是中美之间的最大威胁。”洪源指出,美国提出的“中国军力报告”相当关注中国的武器装备,但这是“见物不见人”,“只看到武器,却看不到使用和掌握武器的人”。

  洪源说,报告指出“中国核战略可能导致一场不必要的核冲突”,这是不了解中国历来主张“不打第一枪”、“后发制人”、“不首先使用”的原则。至于报告中有关台海问题的部分,洪源认为,显示美方对中国大陆解决台湾问题采取敌视态度,对中国根本利益与安全关切视而不见。

  美国国防部25日发表的2007年中国军力报告指出,在中国国防支出缺乏透明度的情况下,美国对中国与日俱增的军力感到忧心。这份报告指出,到2006年10月为止,中国部署于台海对岸的CSS-6和CSS-7短程弹道导弹,已达约九百枚,同时正以每年一百枚的速度增加中。
美国26日公布《2007年中国军力报告》,中国社科院美国研究所军控与防扩散中心秘书长洪源认为,《中国军力报告》体现出美国对中国的认识不足,“美国国防知识分子的思维方式和可能导致的误判,才是中美之间的最大威胁”。

  香港《文汇报》报道,洪源表示,美国今年的报告仍集中在中国所谓“新式武器”及可能对美国造成的“安全威胁”上,并在介于军事战略与臆想的“意图”上做文章。与往年相比,《报告》明显加大了对中国武器装备的关注,洪源认为,“这依然是见物不见人,即只看到武器,却看不到使用和掌握武器的人”。

  他表示,报告对中国军事战略的分析漏洞百出,并明显透露出美方对中国军事的完全无知。例如报告中的“中国核战略可能导致一场不必要的核冲突”,这就是不了解中国人在军事战略中,历来有主张和遵循“不打第一枪”、“后发制人”、“不首先使用”的原则。

  洪源认为,美方频频祭出并渲染国家安全受到“中国威胁”的老套路,并在报告中使用军力抗衡“最大潜力”这样的词汇。事实上,中国军事力量无论是规模还是质量,都远远落后于美国。由于美国对中国军事战略的不放心,导致美方不相信中国会采取积极防御、不首先使用核武器以及致力于国家统一和领土完整的国防政策。

  台海问题在今年报告中亦占有大量篇幅,美方认为台海军事向大陆倾斜,洪源指出,这是“令人感到滑稽”的说法。这无疑是对大陆解决台湾问题采取敌视态度,也是对中国根本利益与安全关切的视而不见。

  洪源还指出,该报告的自相矛盾之处,如果“台海军事向大陆倾斜”,也就是大陆仅在狭小的台海地区占优、小规模的军事力量,又怎能对抗世界第一军事强国美国,并如何在全球范围内造成军事威胁与具备挑战的“最大潜力”?

  北京国际问题专家还指出,这类渲染中国威胁的军事报告,反映出部分美国人仍秉持冷战心态。寄望于美国改变误读心理并不现实,中国唯有坚定的走和平发展道路,致力于推动建设持久和平和共同繁荣的和谐世界,才能得到获得世界的真心支持。