学霸们科普一下:伊尔102强击机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:13:05
学霸们科普一下:伊尔102强击机
据说是很不错的飞机,但是没能装备,可惜,请学霸们给偶等菜鸟科普一哈!!
学霸们科普一下:伊尔102强击机
据说是很不错的飞机,但是没能装备,可惜,请学霸们给偶等菜鸟科普一哈!!
好象是和蛙足竞争的JJ......

上图勾引老大科普........
...............
比蛙足丑多了,难怪被淘汰:L :Q
...............感觉后座设计不太好,两个人没什么交流啊,而且又不能互为备份........尾炮打击准确性本来就不高,用来压制拉起后PP后面的火力?
二战思维,居然还有向后射击的炮塔。
。。。。。。。。
我猜他的炮塔主要是对地的
所以需要学霸们科普:lol :lol :lol
这个JJ适合中国空军战术需要吗?
原帖由 chao7 于 2007-5-22 17:23 发表
二战思维,居然还有向后射击的炮塔。


:handshake :victory:
Iljuschin也太坏鸟,竟然胆敢拿个53年出来的东西改吧改吧就出来糊弄毛国呀.;P
坊间传闻,是因为当年设计局关系与中央不够铁造成的竞争失败,军方还是蛮喜欢102的.....
从外观来看,其最大的败笔当然就是后坐的炮手,当然,还有诸如坐舱视野不佳等.....
…… 他怎么当时不设计一对朝后的导弹……
好久以前有期航空知识介绍过,说102的很多指标是比苏25强的,后座和尾炮也绝非是被淘汰的决定因素~至于为什么毛子最后选苏25。。。我忘了原因;funk :L
要是毛子选这个50年代设计产物的翻版,那,那才叫奇怪呢.:L :Q
过时啦:P
喷气化的伊尔-2
是从这个发展来的吧?伊尔40。
http://www.tekcn.net/viewthread. ... ight=102&page=1
]]
:D
K50 西方:噱头

米28 西方:浩劫

评价有距离啊
就军方的测试结果来看,在对地攻击性能上102全面胜出蛙足,没能中标的原因是多方面的,其中有相当一部分的非技术性因素,在某期很古老的航空知识上有详细的文章介绍,估计在我家的阁楼里堆灰,要找个时间去清理下了,80年代和90年代初期的航空知识还有相当有含量的.
我是飞行员就选这个,光是看看就觉的坐里面很安全
原帖由 blackboyaaaa 于 2007-5-23 16:55 发表
就军方的测试结果来看,在对地攻击性能上102全面胜出蛙足,没能中标的原因是多方面的,其中有相当一部分的非技术性因素,在某期很古老的航空知识上有详细的文章介绍,估计在我家的阁楼里堆灰,要找个时间去清理下了,8 ...

哈哈,我也有那份杂志~
貌似毛子很欣赏双人的攻击机,因为这样才能使武器操作员更好的执行攻击任务,而驾驶员可以很好的控制飞机规避地面炮火~这也是通过阿富汗战争中,苏25的表现得到的经验~
而且70年代电子设备也不发达~f14也是这样的设计~
后来的苏34和f15e也是如此,法国人也更喜欢双座的阵风~
ps:喜欢单座的是个人英雄主义者或是自私的独生子女,缺乏团队精神哦~:D
缺乏团队精神要不得哦:D 。看这家伙也有团队精神。
原帖由 aile 于 2007-5-23 23:31 发表

哈哈,我也有那份杂志~
貌似毛子很欣赏双人的攻击机,因为这样才能使武器操作员更好的执行攻击任务,而驾驶员可以很好的控制飞机规避地面炮火~这也是通过阿富汗战争中,苏25的表现得到的经验~
而且70年代电子设备 ...

问题是IL102的后座能操作什么武器,除了那个不能对地的尾炮
多炮塔教徒们,一定要力挺这个炮塔机啊[:a10:]
伊尔102看上去很有杀气,假如鸡头下方塞一门GAU-8,屁股后塞一门火神就完美了。
俯冲时7管30mm,拉起后6管20mm,无敌!
绝对是比A-10更抢眼的存在。:victory:
说实话这东东才能叫货真价实的强击机;P
这个东西感觉还是很有暴力美学的

俺在中学的时候 参考一付三视图

做了个 伊尔102的模型   感觉漂亮
大布鲁说的对,这真是强击机啊,飞行坦克。
拉起后,用12.7MM六管枪就可以压制地面轻武器火力了,弹雨如泼啊,爽
个人感觉IL-102最雷人的地方在于机翼下的六个弹仓,每个弹仓一颗小炸弹。以这玩意的造型,似乎不需要减阻了,搞内弹仓,还是六个,设计人员脑袋被门夹了?:L
毛子要是用了这个二战思想设计出来的东西才有问题了。而且,从当初某知识的介绍看,后面的机炮好像是自卫的,防止被敌人的战斗机从后面干掉,当然也是二战的经验。
如果客户不喜欢尾炮可以另外推出简装版嘛!俺觉得这机子够骠悍!
这玩意看起来好像比苏25要大和复杂,我猜它没被选上可能和苏空军的指导思想有矛盾,苏空军不是很喜欢那种简单、能经受大规模消耗的东东吗?(比如米格21)这东西可能没有苏25那么能经受消耗吧
原帖由 “空气”IA 于 2009-2-10 23:25 发表
多炮塔教徒们,一定要力挺这个炮塔机啊[:a10:]

它素单炮塔邪教,入不得我神教法眼;P
最大的问题是:前起落架挤占了机头空间,造成雷达和光电设备空间不足
伊尔102的前身就是二战中著名的强击机伊尔2。伊尔2是典型的强击机:飞行速度低(二战中强击机速度越低,对地威胁越大)、载弹量大、装甲厚,还带有自卫用的尾炮。据说斯大林对伊尔2非常满意,但是觉得尾炮有些多余,下令去掉。很快德国飞行员发现从后面攻击没有尾炮保护的伊尔2非常容易,造成很大损失,斯大林才又下令恢复尾炮,恢复尾炮后的伊尔2才真正大显神威。伊尔2是二战中产量最大的飞机。
伊尔102继承了伊尔2的许多特点,但生不逢时,苏军认为伊尔102的设计已经不合时宜了,故一直没有采纳。设计局想方设法推销伊尔102,但没有成功。
为什么我觉得这飞机还挺好看的   难道真的是我的口味比较奇特