超级军网来猜猜这是什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 15:34:00
显示器坏了，黑得厉害看不到，这次只做沙发，大家猜啊！
深潜器
顶。
最新主战制式装备，不是深潜器。
最新主战制式装备，不是深潜器。
洛克希德.马丁的AN/WLD-1，远程灭雷系统。
附图~~[em05]
5楼说的对。
题图是伯克级DDG92装备的首套制式RMS(Remote Minehunting System)遥控猎雷系统，由RMV半潜航行载具，下水回收系统以及指控显示系统等组成。柴电动力，装前视及侧扫声纳，前出距离可达50海里。
RMS的研制是为了给水面舰艇编队提供有效的反水雷能力，因为专业反水雷舰艇数量少，吨位小，航速慢，不能伴随编队或战斗群提供保护。如果遇到水雷再召唤反水雷舰艇，行动将严重迟滞。
自DDG92开始，所有新的伯克，未来的DDX，LCS滨海战斗舰，LPD17级坞登等都将配置RMS。现役舰艇也将逐渐配置。
题图是伯克级DDG92装备的首套制式RMS(Remote Minehunting System)遥控猎雷系统，由RMV半潜航行载具，下水回收系统以及指控显示系统等组成。柴电动力，装前视及侧扫声纳，前出距离可达50海里。
RMS的研制是为了给水面舰艇编队提供有效的反水雷能力，因为专业反水雷舰艇数量少，吨位小，航速慢，不能伴随编队或战斗群提供保护。如果遇到水雷再召唤反水雷舰艇，行动将严重迟滞。
自DDG92开始，所有新的伯克，未来的DDX，LCS滨海战斗舰，LPD17级坞登等都将配置RMS。现役舰艇也将逐渐配置。
DDG92去年8月服役：
未来美海军水面舰艇大部分都具有猎雷能力：
编队自卫反水雷
冷战结束后，美海军的战略方针发生了由海到陆的根本转变。从海洋上的对峙转向近岸干预，目前尚无对手，然而越到近岸浅水区，则编队舰艇越易遭受水雷的威胁。按照以往的经验，由于反水雷舰艇的吨位小、航速低，无法与舰队匹配，为舰艇编队安全护航。每当编队发现水雷时，若不能绕道而行，则必须停止不前，等待反水雷兵力前来开道。即使是反水雷直升机，也需在７２小时后参与反水雷，这与美舰队当今的使命极不相称，因此编队自卫反水雷被提到十分突出的地位。为保护舰艇编队免遭水雷的打击，目前并没有现成的反水雷装备可供使用。为此，美海军结合编队的现状和需要，提出七项建制反水雷装备的开发计划，２００３～２００５年这些装备入役后，它们将成为美航母编队、航母战斗群、特混编队、两栖备战大队的制式装备，使它们具备一定的反水雷能力。这七种建制反水雷装备分别是：
机载激光探雷系统
机载激光探雷系统（ＡＬＭＤＳ）是在“魔灯”－９０和“魔灯”－Ａ机载激光探雷系统的基础上开发，专为航母战斗群中配备的Ｈ－６０系列多用途直升机而设计，如航空母舰、巡洋舰、导弹驱逐舰和护卫舰上广泛装备的ＳＨ－６０Ｒ“海鹰”直升机，见图２。
该型机载激光探雷系统虽然与“魔灯”一样，也采用光探测与测距传感器，但该系统的扫描激光器则利用新技术，而不是利用脉冲重复频率为４０赫兹、脉宽为９纳秒的绿激光对目标水域照射。系统的新型传感器可根据接收的回波，生成一张海底的地形图，并伴随水雷目标的放大图像，提供不同水深中水雷特征的准确信息，清晰地显示水雷的外形、尺寸以及所在位置，为灭雷提供可靠依据。
此外，该系统允许直升机高速飞行，一次通过可搜索较大面积的水域，可为战斗群在行进中提供探雷能力，以探测漂雷和近水面系留的锚雷为主。
机载探雷声纳
ＡＮ／ＡＱＳ－２０机载探雷声纳与ＡＱＳ－１４同是机载拖曳变深声纳。由于ＡＱＳ－１４只是多波束旁扫声纳，将引起对声纳下方死区的漏探，也无力搜索正前方的锚雷等目标，因此局限性大。为此，１９９１年底美国海军开始ＡＱＳ－２０的开发，２００１年将进行工程开发样机试验。ＡＱＳ－２０不仅保留了两侧的旁扫声纳，同时还加装了前视声纳与俯视填隙声纳以及立体搜索声纳，从而克服了ＡＱＳ－１４存在的弊病。此外，为了快速确定被探测到的目标是否是真正的水雷，降低虚警率，在ＡＱＳ－２０／Ｘ探雷声纳上又加装了成像激光器，或称集成光电识别子系统，提供易分辨的目标图像，显然ＡＱＳ－２０／Ｘ可明显提高探雷效率。图２中仅提供了该型探雷声纳的俯视填隙声纳的探雷情景。声纳拖体长３．１９米，翼展１．５２米，重４０９千克。
机载灭雷系统
机载灭雷系统（ＡＭＮＳ）是为配合ＡＱＳ－１４声纳而启动的项目，由于当时的探雷和灭雷需２架直升机配合，且无适用的灭雷装备，因此曾几度停顿。１９９６年再次开发，目前处于工程制造开发阶段，样机已交ＭＨ－５３Ｅ型直升机进行效能演示，２００１年将在ＣＨ－６０Ｓ直升机上海试。即将装备使用的灭雷系统已决定采用德国的“长尾鲨”一次性灭雷具，由“长尾鲨”去消灭由机载探雷系统探测到的水雷目标。图２中示出可由１架直升机用ＡＱＳ－２０／Ｘ声纳探雷，用灭雷系统灭雷的情景。
快速灭雷系统
快速灭雷系统（ＲＡＭＩＣＳ）与机载灭雷系统（ＡＭＮＳ）都是供舰载直升机使用的反水雷武器，后者的灭雷速度虽不超过１５分钟，但前者则迅速得多。探雷系统发现并确认水雷后，可在数秒内消灭水雷。如图２所示，该系统可与激光探雷系统配合，当激光探雷系统发现目标时，利用激光瞄准与火控系统，为灭雷系统导向，并控制发射超空泡灭雷弹，以消灭水雷。该系统是由１门２０毫米加特林炮和专用的２０毫米超空泡灭雷弹组成。为克服水的阻力，普通炮弹的沉降速度较低，无法保证正确的水下弹道，为此，设计了高速超空泡弹，以消灭龙骨水深范围内的水雷。通常，可发射２５发超空泡灭雷弹，以１００％的概率消灭布深３０米内的水雷。美海军还将开发３０毫米炮和与之配套使用的超空泡灭雷弹。
机舰两用建制非接触扫雷具
机舰两用建制非接触扫雷具原定名为浅水非接触扫雷系统（ＳＷＩＭＳ），见图２最右端。２０００年年底完成工程开发样机的设计制造，扫雷具的扫雷发声器和磁场发生器组装在一个拖体内，以模拟舰船的声场和磁场。该型扫雷具既可由ＣＨ－６０Ｓ直升机拖曳，又可由航速高达４０节的高速艇和气垫船拖曳扫雷，通常，以扫除２５米以内浅水中的水雷为目的。然而，迄今为止该型建制式声磁联合扫雷尚未确定究竟是采用常规声磁扫雷具的小型化形式，还是采用超导磁性扫雷具和火花间隙发声组件。
遥控猎雷系统
遥控猎雷系统（ＲＭＳ）是９０年代初，为航母战斗群、编队或单艘水面战斗舰艇设计的第一种建制式反水雷装备。遥控猎雷系统代号为ＲＭＳ（Ｖ）１型，由加拿大“海豚”半潜式航行器装备了“圆燕鱼”前视声纳，并拖带ＡＱＳ－１４变深旁扫声纳而组成。增加释放与回收系统后，称为（Ｖ）２型，而换用新型半潜式航行器后，则称为（Ｖ）３型，而用ＡＱＳ－２０型声纳替代ＡＱＳ－１４型声纳，定为（Ｖ）４型，并最终定名为ＡＮ／ＷＬＤ－（Ｖ）１遥控猎雷系统。
“斯普鲁恩斯”级驱逐舰上已有４套（Ｖ）２型在应用。ＡＮ／ＷＬＤ－（Ｖ）１遥控猎雷系统可装备在各级水面舰艇上使用。
潜用水雷侦察系统
ＡＮ／ＢＬＱ－１１水雷侦察系统是专供“海狼”和“洛杉矶”级攻击型核潜艇使用的探雷系统，它的应用将会为进入各海域的战斗群提供有无水雷的重要信息，并对决定作战水域，对舰队未来的航渡和作战也是至关重要的。
水雷侦察系统是在研制自治式灭雷具的基础上发展起来的，经过渡型近期水雷侦察系统，于２０００年启动远期水雷侦察系统，即ＡＮ／ＢＬＤ－１１潜用水雷侦察系统。两者采用不同尺寸的水下无人航行体，携带各种传感器，以探测和记录水雷目标。采用光缆时，可将探雷信息传送给母艇，以便战斗群共享。
ＡＮ／ＢＬＤ－１１系统最大工作水深达４５０米，探雷识别精度９５％。该系统可从潜艇的鱼雷发射管布放和回收，单程探测距离为７５～１２０海里，搜索区域达４００～６５０平方海里，而每天的搜索区域为３０～５０平方海里。
上述七种建制式反水雷装备的应用将会大大提高美国海军在海上游弋的航母编队、战斗群、两栖备战大队以及单艘战斗舰艇的反水雷能力。
编队自卫反水雷
冷战结束后，美海军的战略方针发生了由海到陆的根本转变。从海洋上的对峙转向近岸干预，目前尚无对手，然而越到近岸浅水区，则编队舰艇越易遭受水雷的威胁。按照以往的经验，由于反水雷舰艇的吨位小、航速低，无法与舰队匹配，为舰艇编队安全护航。每当编队发现水雷时，若不能绕道而行，则必须停止不前，等待反水雷兵力前来开道。即使是反水雷直升机，也需在７２小时后参与反水雷，这与美舰队当今的使命极不相称，因此编队自卫反水雷被提到十分突出的地位。为保护舰艇编队免遭水雷的打击，目前并没有现成的反水雷装备可供使用。为此，美海军结合编队的现状和需要，提出七项建制反水雷装备的开发计划，２００３～２００５年这些装备入役后，它们将成为美航母编队、航母战斗群、特混编队、两栖备战大队的制式装备，使它们具备一定的反水雷能力。这七种建制反水雷装备分别是：
机载激光探雷系统
机载激光探雷系统（ＡＬＭＤＳ）是在“魔灯”－９０和“魔灯”－Ａ机载激光探雷系统的基础上开发，专为航母战斗群中配备的Ｈ－６０系列多用途直升机而设计，如航空母舰、巡洋舰、导弹驱逐舰和护卫舰上广泛装备的ＳＨ－６０Ｒ“海鹰”直升机，见图２。
该型机载激光探雷系统虽然与“魔灯”一样，也采用光探测与测距传感器，但该系统的扫描激光器则利用新技术，而不是利用脉冲重复频率为４０赫兹、脉宽为９纳秒的绿激光对目标水域照射。系统的新型传感器可根据接收的回波，生成一张海底的地形图，并伴随水雷目标的放大图像，提供不同水深中水雷特征的准确信息，清晰地显示水雷的外形、尺寸以及所在位置，为灭雷提供可靠依据。
此外，该系统允许直升机高速飞行，一次通过可搜索较大面积的水域，可为战斗群在行进中提供探雷能力，以探测漂雷和近水面系留的锚雷为主。
机载探雷声纳
ＡＮ／ＡＱＳ－２０机载探雷声纳与ＡＱＳ－１４同是机载拖曳变深声纳。由于ＡＱＳ－１４只是多波束旁扫声纳，将引起对声纳下方死区的漏探，也无力搜索正前方的锚雷等目标，因此局限性大。为此，１９９１年底美国海军开始ＡＱＳ－２０的开发，２００１年将进行工程开发样机试验。ＡＱＳ－２０不仅保留了两侧的旁扫声纳，同时还加装了前视声纳与俯视填隙声纳以及立体搜索声纳，从而克服了ＡＱＳ－１４存在的弊病。此外，为了快速确定被探测到的目标是否是真正的水雷，降低虚警率，在ＡＱＳ－２０／Ｘ探雷声纳上又加装了成像激光器，或称集成光电识别子系统，提供易分辨的目标图像，显然ＡＱＳ－２０／Ｘ可明显提高探雷效率。图２中仅提供了该型探雷声纳的俯视填隙声纳的探雷情景。声纳拖体长３．１９米，翼展１．５２米，重４０９千克。
机载灭雷系统
机载灭雷系统（ＡＭＮＳ）是为配合ＡＱＳ－１４声纳而启动的项目，由于当时的探雷和灭雷需２架直升机配合，且无适用的灭雷装备，因此曾几度停顿。１９９６年再次开发，目前处于工程制造开发阶段，样机已交ＭＨ－５３Ｅ型直升机进行效能演示，２００１年将在ＣＨ－６０Ｓ直升机上海试。即将装备使用的灭雷系统已决定采用德国的“长尾鲨”一次性灭雷具，由“长尾鲨”去消灭由机载探雷系统探测到的水雷目标。图２中示出可由１架直升机用ＡＱＳ－２０／Ｘ声纳探雷，用灭雷系统灭雷的情景。
快速灭雷系统
快速灭雷系统（ＲＡＭＩＣＳ）与机载灭雷系统（ＡＭＮＳ）都是供舰载直升机使用的反水雷武器，后者的灭雷速度虽不超过１５分钟，但前者则迅速得多。探雷系统发现并确认水雷后，可在数秒内消灭水雷。如图２所示，该系统可与激光探雷系统配合，当激光探雷系统发现目标时，利用激光瞄准与火控系统，为灭雷系统导向，并控制发射超空泡灭雷弹，以消灭水雷。该系统是由１门２０毫米加特林炮和专用的２０毫米超空泡灭雷弹组成。为克服水的阻力，普通炮弹的沉降速度较低，无法保证正确的水下弹道，为此，设计了高速超空泡弹，以消灭龙骨水深范围内的水雷。通常，可发射２５发超空泡灭雷弹，以１００％的概率消灭布深３０米内的水雷。美海军还将开发３０毫米炮和与之配套使用的超空泡灭雷弹。
机舰两用建制非接触扫雷具
机舰两用建制非接触扫雷具原定名为浅水非接触扫雷系统（ＳＷＩＭＳ），见图２最右端。２０００年年底完成工程开发样机的设计制造，扫雷具的扫雷发声器和磁场发生器组装在一个拖体内，以模拟舰船的声场和磁场。该型扫雷具既可由ＣＨ－６０Ｓ直升机拖曳，又可由航速高达４０节的高速艇和气垫船拖曳扫雷，通常，以扫除２５米以内浅水中的水雷为目的。然而，迄今为止该型建制式声磁联合扫雷尚未确定究竟是采用常规声磁扫雷具的小型化形式，还是采用超导磁性扫雷具和火花间隙发声组件。
遥控猎雷系统
遥控猎雷系统（ＲＭＳ）是９０年代初，为航母战斗群、编队或单艘水面战斗舰艇设计的第一种建制式反水雷装备。遥控猎雷系统代号为ＲＭＳ（Ｖ）１型，由加拿大“海豚”半潜式航行器装备了“圆燕鱼”前视声纳，并拖带ＡＱＳ－１４变深旁扫声纳而组成。增加释放与回收系统后，称为（Ｖ）２型，而换用新型半潜式航行器后，则称为（Ｖ）３型，而用ＡＱＳ－２０型声纳替代ＡＱＳ－１４型声纳，定为（Ｖ）４型，并最终定名为ＡＮ／ＷＬＤ－（Ｖ）１遥控猎雷系统。
“斯普鲁恩斯”级驱逐舰上已有４套（Ｖ）２型在应用。ＡＮ／ＷＬＤ－（Ｖ）１遥控猎雷系统可装备在各级水面舰艇上使用。
潜用水雷侦察系统
ＡＮ／ＢＬＱ－１１水雷侦察系统是专供“海狼”和“洛杉矶”级攻击型核潜艇使用的探雷系统，它的应用将会为进入各海域的战斗群提供有无水雷的重要信息，并对决定作战水域，对舰队未来的航渡和作战也是至关重要的。
水雷侦察系统是在研制自治式灭雷具的基础上发展起来的，经过渡型近期水雷侦察系统，于２０００年启动远期水雷侦察系统，即ＡＮ／ＢＬＤ－１１潜用水雷侦察系统。两者采用不同尺寸的水下无人航行体，携带各种传感器，以探测和记录水雷目标。采用光缆时，可将探雷信息传送给母艇，以便战斗群共享。
ＡＮ／ＢＬＤ－１１系统最大工作水深达４５０米，探雷识别精度９５％。该系统可从潜艇的鱼雷发射管布放和回收，单程探测距离为７５～１２０海里，搜索区域达４００～６５０平方海里，而每天的搜索区域为３０～５０平方海里。
上述七种建制式反水雷装备的应用将会大大提高美国海军在海上游弋的航母编队、战斗群、两栖备战大队以及单艘战斗舰艇的反水雷能力。
米人的确敢于创新，主战舰艇在空间上容纳一套猎雷设备应该是不成问题的，这比本身防御能力很弱的专职猎雷艇冲到火线上去排雷效果要好的多！
还是使用专职猎扫雷艇更划算一些，在伯克级这样昂贵的主战舰艇上面装备猎雷系统仅仅是一种预防性措施，关键时刻有总比没有强。
长知识啊[em02][em02][em02][em02]
3 楼猜得也对![em01]
[B]以下是引用[I]jerrygen[/I]在2005-6-2 14:01:00的发言：[/B][BR]3 楼猜得也对!
前面已经说了不是深潜器，而是半潜器——它有个通气管，潜水不能超过通气管长度。
[B]以下是引用[I]lostangel[/I]在2005-6-2 9:02:00的发言：[/B][BR]米人的确敢于创新，主战舰艇在空间上容纳一套猎雷设备应该是不成问题的，这比本身防御能力很弱的专职猎雷艇冲到火线上去排雷效果要好的多！
美军这么搞关键是猎雷舰艇跟不上编队或战斗群的机动，如果碰到水雷阵再召唤猎雷舰艇，作战行动将被大大迟滞。
学习中``~~
长见识了，长知识了
顶
应该想想怎么对付这东西！！！[em06][em06][em06]
[B]以下是引用[I]yongtang[/I]在2005-6-2 16:41:00的发言：[/B][BR]长见识了，长知识了
映象里舰船知识从2003年左右开始就有相关文章介绍这东西了！