超级军网請驭风兄幫我科普一下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:18:13
http://groups.google.com.tw/grou ... num=39&hl=zh-TW
寄件者： 多少茫夜兩茫茫 - 檢視個人簡介
日期： 1996年8月11日(星期日) 上午12時00分
電子郵件： ono....@vlsi1.iie.ncku.edu.tw (多少茫夜兩茫茫)
群組： tw.bbs.rec.weapon
尚未評比評等：
顯示選項
回覆 | 回覆作者 | 轉寄 | 列印 | 顯示個別留言 | 顯示原始檔 | 舉報濫用行爲 | 尋找此作者的訊息
==> henry...@ms2.hinet.net () 在 weapon 版提到:
: 黃靖麟 (empoler....@bbs.ee.ntu.edu.tw) wrote:
: : 新新聞說
: : 在台灣九鵬基地正有一個計畫那就是雄三計畫
: : 不知道各位網友有何心得
: : 能否跟大機一起分享。
: :我以前因工作關係曾經去中科院處理業務
: :當時曾聽裡面的人口中常提到"雄三"
: :當時本以為雄三是雄二的改良型,我也不敢亂問
: :沒想到竟是地對地飛彈
據我所知,航發正在發展一種推力在500-700磅之間的噴射引擎
因該就是要給飛彈用的. 航發想委託我們發展這種引擎的的模擬
軟體!
PS:驭风兄這是在台灣網站上搜尋到的留言時間是1996年左右,想請問驭风兄用500-700磅的噴射引擎,可不可以達到射程600~1000公里、戰鬥部500kg的巡弋飛彈??http://groups.google.com.tw/grou ... num=39&hl=zh-TW
寄件者： 多少茫夜兩茫茫 - 檢視個人簡介
日期： 1996年8月11日(星期日) 上午12時00分
電子郵件： ono....@vlsi1.iie.ncku.edu.tw (多少茫夜兩茫茫)
群組： tw.bbs.rec.weapon
尚未評比評等：
顯示選項
回覆 | 回覆作者 | 轉寄 | 列印 | 顯示個別留言 | 顯示原始檔 | 舉報濫用行爲 | 尋找此作者的訊息
==> henry...@ms2.hinet.net () 在 weapon 版提到:
: 黃靖麟 (empoler....@bbs.ee.ntu.edu.tw) wrote:
: : 新新聞說
: : 在台灣九鵬基地正有一個計畫那就是雄三計畫
: : 不知道各位網友有何心得
: : 能否跟大機一起分享。
: :我以前因工作關係曾經去中科院處理業務
: :當時曾聽裡面的人口中常提到"雄三"
: :當時本以為雄三是雄二的改良型,我也不敢亂問
: :沒想到竟是地對地飛彈
據我所知,航發正在發展一種推力在500-700磅之間的噴射引擎
因該就是要給飛彈用的. 航發想委託我們發展這種引擎的的模擬
軟體!
PS:驭风兄這是在台灣網站上搜尋到的留言時間是1996年左右,想請問驭风兄用500-700磅的噴射引擎,可不可以達到射程600~1000公里、戰鬥部500kg的巡弋飛彈??
寄件者： 多少茫夜兩茫茫 - 檢視個人簡介
日期： 1996年8月11日(星期日) 上午12時00分
電子郵件： ono....@vlsi1.iie.ncku.edu.tw (多少茫夜兩茫茫)
群組： tw.bbs.rec.weapon
尚未評比評等：
顯示選項
回覆 | 回覆作者 | 轉寄 | 列印 | 顯示個別留言 | 顯示原始檔 | 舉報濫用行爲 | 尋找此作者的訊息
==> henry...@ms2.hinet.net () 在 weapon 版提到:
: 黃靖麟 (empoler....@bbs.ee.ntu.edu.tw) wrote:
: : 新新聞說
: : 在台灣九鵬基地正有一個計畫那就是雄三計畫
: : 不知道各位網友有何心得
: : 能否跟大機一起分享。
: :我以前因工作關係曾經去中科院處理業務
: :當時曾聽裡面的人口中常提到"雄三"
: :當時本以為雄三是雄二的改良型,我也不敢亂問
: :沒想到竟是地對地飛彈
據我所知,航發正在發展一種推力在500-700磅之間的噴射引擎
因該就是要給飛彈用的. 航發想委託我們發展這種引擎的的模擬
軟體!
PS:驭风兄這是在台灣網站上搜尋到的留言時間是1996年左右,想請問驭风兄用500-700磅的噴射引擎,可不可以達到射程600~1000公里、戰鬥部500kg的巡弋飛彈??http://groups.google.com.tw/grou ... num=39&hl=zh-TW
寄件者： 多少茫夜兩茫茫 - 檢視個人簡介
日期： 1996年8月11日(星期日) 上午12時00分
電子郵件： ono....@vlsi1.iie.ncku.edu.tw (多少茫夜兩茫茫)
群組： tw.bbs.rec.weapon
尚未評比評等：
顯示選項
回覆 | 回覆作者 | 轉寄 | 列印 | 顯示個別留言 | 顯示原始檔 | 舉報濫用行爲 | 尋找此作者的訊息
==> henry...@ms2.hinet.net () 在 weapon 版提到:
: 黃靖麟 (empoler....@bbs.ee.ntu.edu.tw) wrote:
: : 新新聞說
: : 在台灣九鵬基地正有一個計畫那就是雄三計畫
: : 不知道各位網友有何心得
: : 能否跟大機一起分享。
: :我以前因工作關係曾經去中科院處理業務
: :當時曾聽裡面的人口中常提到"雄三"
: :當時本以為雄三是雄二的改良型,我也不敢亂問
: :沒想到竟是地對地飛彈
據我所知,航發正在發展一種推力在500-700磅之間的噴射引擎
因該就是要給飛彈用的. 航發想委託我們發展這種引擎的的模擬
軟體!
PS:驭风兄這是在台灣網站上搜尋到的留言時間是1996年左右,想請問驭风兄用500-700磅的噴射引擎,可不可以達到射程600~1000公里、戰鬥部500kg的巡弋飛彈??
未知条件很多，设计航速、升力面形式大小、阻力、弹重、何种引擎、何种燃料、何种轨迹、何种发射平台……
估计要是像RQ-4那样构型的可以达到吧，1000Km小意思啊。
估计要是像RQ-4那样构型的可以达到吧，1000Km小意思啊。
很难判断。。网上雄3的资料太少拉，而且有些资料似乎有矛盾:(
我替他回答，过去10年多了，X3肯定能达到。
那用500-700磅的噴射引擎设计航速可以設計出那一種、升力面形式大小、阻力、弹重的巡弋飛彈出來??
oh my god.....窝又挪这版来了:L 容兄真是不辞劳苦:')
雄3，天哪，换个话题，，，
飘过.........
容兄说的这个推力与战斧用的差不多,如果这种"喷射引擎"是指涡扇发动机,且技术水平与美相似,那么它的各项技术参数你可以参考战斧,也就是说正好可以达到你说的射程和载荷要求.当然前题是要研制得出来,而且表忘了得给它额外加台固体助推火箭才行.
荣兄要多练练大陆普通话哦;P
我记得我以前说过，现在再次重申——台湾方面发展“巡曳飞弹”的关键问题不是发动机（这与弹道导弹不同），而是导航控制系统。战斧使用的是GPS导航＋地形匹配修正＋成像末制导的复合制导方式，不知台湾方面在这些领域水平如何？
支持容兄;P
天,雄三~
原帖由 zlaser 于 2007-1-26 12:11 发表
我记得我以前说过，现在再次重申——台湾方面发展“巡曳飞弹”的关键问题不是发动机（这与弹道导弹不同），而是导航控制系统。战斧使用的是GPS导航＋地形匹配修正＋成像末制导的复合制导方式，不知台湾方面在这 ...
南韓也正在研發500公里的天龍巡弋飛彈,我也想知道南韓是如何制導的?
倒是從報導來看南韓在試射天龍巡弋飛彈時所採取的飛行射程和台灣一樣作法。
驭风，辛苦拉，海峡那边的网友还是叫给你;P
原帖由 容子文 于 2007-1-27 22:52 发表
南韓也正在研發500公里的天龍巡弋飛彈,我也想知道南韓是如何制導的?
倒是從報導來看南韓在試射天龍巡弋飛彈時所採取的飛行射程和台灣一樣作法。
南韩是美国的正式盟国，因此可以分享GPS的军用P码。
台湾呢？台湾有这个条件吗？