超级军网西式民主和中式社会主义
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 15:55:55
西式民主 西方资本体系是由君主立宪制演变来的 继承性很大
形成资本体系前 西方国家的社会分裂很厉害 官僚、封建、平民严重对立 由于资本体系温和的演变 因而产生了以各阶层为根基的政党 互相制衡。
中国建国后 “消灭”了其它阶层 并为抑制社会分化而发动了文革 根本上来说 是从制度上出发的 这都是共产国家的特点 目的是消灭人性缺陷 可惜还是被人性所累而失败告终。共产主义挑战人类的人性缺点 还是很有积极意义的。
按中国目前的发展 社会分化无可避免 立宪就是新生阶层的声音 就是所谓的精英（资本）阶层。
最原始的声音是在税制上 中国的税收是很沉重的 按照目前的社会平均赢利率减税率是个负数 所以普遍的偷税漏税 形成党和资本阶层的对立。其次是国家制度造成的结构性腐败 也是资本阶层抱怨得最多的地方 因为部分政府部门转变为官僚势力 比较鲜明的是：大量低矮幽暗的民房和高大威武的政府部门（还放两狮子 唬老百姓？）
官僚势力=〉政府部门=〉共产党 这就造成对共产党的压力 形成党和百姓有一定的对立
共产党解放了中国 老百姓跟你 谁给老百姓过上好生活 老百姓就跟谁
共产主义理论的发展太慢了 甚至走进了为理论而理论的精神主义模式 完全脱离社会 “开会睡大觉”是以前的普遍现象 缺乏失际操作意义。国家制度、法制建设、经济建设都很落后 问题是平民精英太少了 国家无法解决新时代下的各种问题 因为无一套好的理论制导 邓之后的领导也就只能跟着感觉走
目前的改革成就真正要归功的是老百姓！党在其中只起到“释放”的作用 好多领导殷喜地发现：他什么都没干 经济就发展了。洋洋洒洒数万字报告 就把成果给掠夺了。这就是贪官多的原因 官太好做了！ [em05]
要是中国共产党培养大量“温式的平民精英” 中式社会主义还是能走下去的。
形成资本体系前 西方国家的社会分裂很厉害 官僚、封建、平民严重对立 由于资本体系温和的演变 因而产生了以各阶层为根基的政党 互相制衡。
中国建国后 “消灭”了其它阶层 并为抑制社会分化而发动了文革 根本上来说 是从制度上出发的 这都是共产国家的特点 目的是消灭人性缺陷 可惜还是被人性所累而失败告终。共产主义挑战人类的人性缺点 还是很有积极意义的。
按中国目前的发展 社会分化无可避免 立宪就是新生阶层的声音 就是所谓的精英（资本）阶层。
最原始的声音是在税制上 中国的税收是很沉重的 按照目前的社会平均赢利率减税率是个负数 所以普遍的偷税漏税 形成党和资本阶层的对立。其次是国家制度造成的结构性腐败 也是资本阶层抱怨得最多的地方 因为部分政府部门转变为官僚势力 比较鲜明的是：大量低矮幽暗的民房和高大威武的政府部门（还放两狮子 唬老百姓？）
官僚势力=〉政府部门=〉共产党 这就造成对共产党的压力 形成党和百姓有一定的对立
共产党解放了中国 老百姓跟你 谁给老百姓过上好生活 老百姓就跟谁
共产主义理论的发展太慢了 甚至走进了为理论而理论的精神主义模式 完全脱离社会 “开会睡大觉”是以前的普遍现象 缺乏失际操作意义。国家制度、法制建设、经济建设都很落后 问题是平民精英太少了 国家无法解决新时代下的各种问题 因为无一套好的理论制导 邓之后的领导也就只能跟着感觉走
目前的改革成就真正要归功的是老百姓！党在其中只起到“释放”的作用 好多领导殷喜地发现：他什么都没干 经济就发展了。洋洋洒洒数万字报告 就把成果给掠夺了。这就是贪官多的原因 官太好做了！ [em05]
要是中国共产党培养大量“温式的平民精英” 中式社会主义还是能走下去的。
[此贴子已经被作者于2004-1-4 16:34:12编辑过]
形成资本体系前 西方国家的社会分裂很厉害 官僚、封建、平民严重对立 由于资本体系温和的演变 因而产生了以各阶层为根基的政党 互相制衡。
中国建国后 “消灭”了其它阶层 并为抑制社会分化而发动了文革 根本上来说 是从制度上出发的 这都是共产国家的特点 目的是消灭人性缺陷 可惜还是被人性所累而失败告终。共产主义挑战人类的人性缺点 还是很有积极意义的。
按中国目前的发展 社会分化无可避免 立宪就是新生阶层的声音 就是所谓的精英（资本）阶层。
最原始的声音是在税制上 中国的税收是很沉重的 按照目前的社会平均赢利率减税率是个负数 所以普遍的偷税漏税 形成党和资本阶层的对立。其次是国家制度造成的结构性腐败 也是资本阶层抱怨得最多的地方 因为部分政府部门转变为官僚势力 比较鲜明的是：大量低矮幽暗的民房和高大威武的政府部门（还放两狮子 唬老百姓？）
官僚势力=〉政府部门=〉共产党 这就造成对共产党的压力 形成党和百姓有一定的对立
共产党解放了中国 老百姓跟你 谁给老百姓过上好生活 老百姓就跟谁
共产主义理论的发展太慢了 甚至走进了为理论而理论的精神主义模式 完全脱离社会 “开会睡大觉”是以前的普遍现象 缺乏失际操作意义。国家制度、法制建设、经济建设都很落后 问题是平民精英太少了 国家无法解决新时代下的各种问题 因为无一套好的理论制导 邓之后的领导也就只能跟着感觉走
目前的改革成就真正要归功的是老百姓！党在其中只起到“释放”的作用 好多领导殷喜地发现：他什么都没干 经济就发展了。洋洋洒洒数万字报告 就把成果给掠夺了。这就是贪官多的原因 官太好做了！ [em05]
要是中国共产党培养大量“温式的平民精英” 中式社会主义还是能走下去的。
[此贴子已经被作者于2004-1-4 16:34:12编辑过]
西式民主 西方资本体系是由君主立宪制演变来的 继承性很大 形成资本体系前 西方国家的社会分裂很厉害 官僚、封建、平民严重对立 由于资本体系温和的演变 因而产生了以各阶层为根基的政党 互相制衡。
中国建国后 “消灭”了其它阶层 并为抑制社会分化而发动了文革 根本上来说 是从制度上出发的 这都是共产国家的特点 目的是消灭人性缺陷 可惜还是被人性所累而失败告终。共产主义挑战人类的人性缺点 还是很有积极意义的。
按中国目前的发展 社会分化无可避免 立宪就是新生阶层的声音 就是所谓的精英（资本）阶层。
最原始的声音是在税制上 中国的税收是很沉重的 按照目前的社会平均赢利率减税率是个负数 所以普遍的偷税漏税 形成党和资本阶层的对立。其次是国家制度造成的结构性腐败 也是资本阶层抱怨得最多的地方 因为部分政府部门转变为官僚势力 比较鲜明的是：大量低矮幽暗的民房和高大威武的政府部门（还放两狮子 唬老百姓？）
官僚势力=〉政府部门=〉共产党 这就造成对共产党的压力 形成党和百姓有一定的对立
共产党解放了中国 老百姓跟你 谁给老百姓过上好生活 老百姓就跟谁
共产主义理论的发展太慢了 甚至走进了为理论而理论的精神主义模式 完全脱离社会 “开会睡大觉”是以前的普遍现象 缺乏失际操作意义。国家制度、法制建设、经济建设都很落后 问题是平民精英太少了 国家无法解决新时代下的各种问题 因为无一套好的理论制导 邓之后的领导也就只能跟着感觉走
目前的改革成就真正要归功的是老百姓！党在其中只起到“释放”的作用 好多领导殷喜地发现：他什么都没干 经济就发展了。洋洋洒洒数万字报告 就把成果给掠夺了。这就是贪官多的原因 官太好做了！ [em05]
要是中国共产党培养大量“温式的平民精英” 中式社会主义还是能走下去的。
[此贴子已经被作者于2004-1-4 16:34:12编辑过]
不是体制问题，关键是政策的落实问题。
中国共产党是无产阶级的掘墓人！
以下是引用亚细亚那在2004-1-4 16:40:00的发言：
中国共产党是无产阶级的掘墓人！
什么东西呀？？？？？民运还是轮子？？？？？[em10][em10][em10][em10][em10]
以下是引用东北一只虎在2004-1-4 16:36:00的发言：
不是体制问题，关键是政策的落实问题。
你说反了
不是体制问题，关键还是政策的落实问题。
四楼的，三楼的说的没戳，有些问题你还没看出来。
现在已经是国家资本主义了，不过不是在资产阶级的领导下，而是在伟光正的领导下。
“上面”的意思你还看不清，当然这怪不得你，可是你只要详细观察，你就会发现我们生活的这个世界，和老马说的完全是两码事。你也可以研究一下列宁先生在1920--1924年说的话，好好体会。你就会明白的。最近修宪的内容，睡觉之前看看想想........
当然，有些人总是抱怨在伟光正的 领导下，不苠主，不纸游，没仁全........可是我们不能学老毛子，我们要改良，不是革命。更不能听信张五常之流的话，要什么完全市场化，那就中了老美的暗器了。
至于什么主义的一些说法，其实伟光正们也很为难，反对它就是反对自己的合法存在。
我们不要期待伟光正“基因突变”，它会“进化”的，可能时间会长点
斑竹，你不会把我的话删了吧？
现在已经是国家资本主义了，不过不是在资产阶级的领导下，而是在伟光正的领导下。
“上面”的意思你还看不清，当然这怪不得你，可是你只要详细观察，你就会发现我们生活的这个世界，和老马说的完全是两码事。你也可以研究一下列宁先生在1920--1924年说的话，好好体会。你就会明白的。最近修宪的内容，睡觉之前看看想想........
当然，有些人总是抱怨在伟光正的 领导下，不苠主，不纸游，没仁全........可是我们不能学老毛子，我们要改良，不是革命。更不能听信张五常之流的话，要什么完全市场化，那就中了老美的暗器了。
至于什么主义的一些说法，其实伟光正们也很为难，反对它就是反对自己的合法存在。
我们不要期待伟光正“基因突变”，它会“进化”的，可能时间会长点
斑竹，你不会把我的话删了吧？
以下是引用闪电虾在2004-1-4 17:35:00的发言：
四楼的，三楼的说的没戳，有些问题你还没看出来。
现在已经是国家资本主义了，不过不是在资产阶级的领导下，而是在伟光正的领导下。
“上面”的意思你还看不清，当然这怪不得你，可是你只要详细观察，你就会发现我们生活的这个世界，和老马说的完全是两码事。你也可以研究一下列宁先生在1920--1924年说的话，好好体会。你就会明白的。最近修宪的内容，睡觉之前看看想想........
当然，有些人总是抱怨在伟光正的 领导下，不苠主，不纸游，没仁全........可是我们不能学老毛子，我们要改良，不是革命。更不能听信张五常之流的话，要什么完全市场化，那就中了老美的暗器了。
至于什么主义的一些说法，其实伟光正们也很为难，反对它就是反对自己的合法存在。
我们不要期待伟光正“基因突变”，它会“进化”的，可能时间会长点
斑竹，你不会把我的话删了吧？
说的好，很亮的眼睛。
其实事实都摆在眼前，可有些人就是看不到，或者根本是闭上眼睛不愿看，不远承认。
国家资本主义如果没有人民的监督（比如列宁提出的工农
检察院），很容易滑向官僚资本主义和权贵资本主义、黑
社会资本主义，现在就有这种苗头，这是我们竭尽全力反
对的，劳动人民能够理解社会主义的暂时退让但不能允许
社会主义的溃败。列宁也说过无产阶级专政较之资本主义
更容易产生官僚主义，这是他死之前殚精竭虑考虑的问题
检察院），很容易滑向官僚资本主义和权贵资本主义、黑
社会资本主义，现在就有这种苗头，这是我们竭尽全力反
对的，劳动人民能够理解社会主义的暂时退让但不能允许
社会主义的溃败。列宁也说过无产阶级专政较之资本主义
更容易产生官僚主义，这是他死之前殚精竭虑考虑的问题
[此贴子已经被作者于2004-1-5 0:00:24编辑过]
其实腐败问题的解决我认为是比较乐观的。
现在的腐败问题主要根源是文革遗留的人事规则和当时遗留下来的一些“人才”。
现在的腐败问题主要根源是文革遗留的人事规则和当时遗留下来的一些“人才”。
立宪就是新生阶层的声音 就是所谓的精英（资本）阶层
无法理解的话,我们不是已经有宪法了吗???
现在的生活中,劳动者还可以看到多少社会主义的特征???连资本主义国家起码的社会福利都没有呀!!老工人拿着几十元的低工资几十年,国家当时承诺保证住房,医疗,保险等社会福利,相当于这一部分工资国家没有发放,国家统一收取了以后发放.现在一声下岗,什么都没有了,几十年的努力没有了,却要和年青人"公平竞争"???有的企业好会多给点钱,差的企业就少或者一分没有,当初贡献一样的,钱用利税的形式收上去并没有回到原来的企业,投到另外的地方去了.这算什么,圈地运动吗???好在这种血泪的剥夺已经结束了,到处都是一片下岗工人,国家不搞下岗了.对于老工人,阵痛可是真痛呀!!!
我们从来没有比现在的美国更接近共产主义过,虽然他离共产主义10万8千里,但起码他可以使60%以上的人民体验一个前所未有的繁荣的时代,物质文明的极大丰富,它比我们做得好得多,精神文明的高度发展,我们现在也好不了人家多少.
共产主义主义是遥远的,社会主义又是什么???
无法理解的话,我们不是已经有宪法了吗???
现在的生活中,劳动者还可以看到多少社会主义的特征???连资本主义国家起码的社会福利都没有呀!!老工人拿着几十元的低工资几十年,国家当时承诺保证住房,医疗,保险等社会福利,相当于这一部分工资国家没有发放,国家统一收取了以后发放.现在一声下岗,什么都没有了,几十年的努力没有了,却要和年青人"公平竞争"???有的企业好会多给点钱,差的企业就少或者一分没有,当初贡献一样的,钱用利税的形式收上去并没有回到原来的企业,投到另外的地方去了.这算什么,圈地运动吗???好在这种血泪的剥夺已经结束了,到处都是一片下岗工人,国家不搞下岗了.对于老工人,阵痛可是真痛呀!!!
我们从来没有比现在的美国更接近共产主义过,虽然他离共产主义10万8千里,但起码他可以使60%以上的人民体验一个前所未有的繁荣的时代,物质文明的极大丰富,它比我们做得好得多,精神文明的高度发展,我们现在也好不了人家多少.
共产主义主义是遥远的,社会主义又是什么???
看看发贴的，再看看回帖的大家都心知肚明。。。。。。。说白了就是中国进社会主义不是个东西，进资本主义更不是个东西。。。。。。。你几个到底要中国往哪走？？？？？
以下是引用亚细亚那在2004-1-4 16:40:00的发言：
中国共产党是无产阶级的掘墓人！
？？？？？？？？？？？？？？
我看那中国共产党是邪教和汉奸的掘墓人。。。。是美帝国主义的掘墓人。。。。。不然你几个没这么害怕。。。。。。。怕你主子倒了没钱吃饭呀？？？？？狗食这东西不贵嘛。。。。。
以下是引用亚细亚那在2004-1-4 16:40:00的发言：
中国共产党是无产阶级的掘墓人！
？？？？？？？？？？？？？？
我看那中国共产党是邪教和汉奸的掘墓人。。。。是美帝国主义的掘墓人。。。。。不然你几个没这么害怕。。。。。。。怕你主子倒了没钱吃饭呀？？？？？狗食这东西不贵嘛。。。。。
现在的生活中,劳动者还可以看到多少社会主义的特征???连资本主义国家起码的社会福利都没有呀!!老工人拿着几十元的低工资几十年,国家当时承诺保证住房,医疗,保险等社会福利,相当于这一部分工资国家没有发放,国家统一收取了以后发放.现在一声下岗,什么都没有了,几十年的努力没有了,却要和年青人"公平竞争"???有的企业好会多给点钱,差的企业就少或者一分没有,当初贡献一样的,钱用利税的形式收上去并没有回到原来的企业,投到另外的地方去了.这算什么,圈地运动吗???好在这种血泪的剥夺已经结束了,到处都是一片下岗工人,国家不搞下岗了.对于老工人,阵痛可是真痛呀!!!
我们从来没有比现在的美国更接近共产主义过,虽然他离共产主义10万8千里,但起码他可以使60%以上的人民体验一个前所未有的繁荣的时代,物质文明的极大丰富,它比我们做得好得多,精神文明的高度发展,我们现在也好不了人家多少.
共产主义是遥远的,社会主义又是什么???
我们甚至走在资本主义的后头,凭什么我们就要进入社会主义,我们的现行政策,不过就是"学习资本主义的先进经验"那么社会福利主义的资本主义国家是否比我们更接近真正的社会主义一些???剥削是不合理的,但我们还必须依靠它来积累社会的财富,我们必须正视这一个事实,社会主义一国胜利论实际已经破产(这一点实际列宁已经亲口承认过,所以搞新经济政策)
关于美国,共产主义运动是世界运动,但我们可以看到,在美国等发达国家依靠人民起义去改变国家的现状已经是很渺茫的事情了,马克思曾经说过,美国等发达国家在高度发达的资本主义后有可能和平的进入社会主义(马克思的社会主义是富足的,他没有提出过社会主义的3段论),人类物质文明的每一点进步都是向人类的美好未来走近一步
我们从来没有比现在的美国更接近共产主义过,虽然他离共产主义10万8千里,但起码他可以使60%以上的人民体验一个前所未有的繁荣的时代,物质文明的极大丰富,它比我们做得好得多,精神文明的高度发展,我们现在也好不了人家多少.
共产主义是遥远的,社会主义又是什么???
我们甚至走在资本主义的后头,凭什么我们就要进入社会主义,我们的现行政策,不过就是"学习资本主义的先进经验"那么社会福利主义的资本主义国家是否比我们更接近真正的社会主义一些???剥削是不合理的,但我们还必须依靠它来积累社会的财富,我们必须正视这一个事实,社会主义一国胜利论实际已经破产(这一点实际列宁已经亲口承认过,所以搞新经济政策)
关于美国,共产主义运动是世界运动,但我们可以看到,在美国等发达国家依靠人民起义去改变国家的现状已经是很渺茫的事情了,马克思曾经说过,美国等发达国家在高度发达的资本主义后有可能和平的进入社会主义(马克思的社会主义是富足的,他没有提出过社会主义的3段论),人类物质文明的每一点进步都是向人类的美好未来走近一步
[此贴子已经被作者于2004-1-5 21:08:13编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-1-5 21:08:13编辑过]
大概明白了,我们在看着发达国家自己进化到社会主义形态,那么我们中国的社会主义是什么??是我们在等他们还是他们在等我们,
生活在面具后面不郁闷吗??
大概明白了,我们在看着发达国家自己进化到社会主义形态,那么我们中国的社会主义是什么??是我们在等他们还是他们在等我们,
生活在面具后面不郁闷吗??