所有说J8F比FC1先进好用的人请统统都来！尤其是离子鱼。

原帖由 max2006 于 2007-5-9 12:07 发表
:D 楼上讲胡话吧，经济学里什么是一定的呢？

原帖由 f22 于 2007-5-9 12:54 发表
支持火车死掐离子鱼。。。喝啤酒死掐离子鱼。。。PU死掐火车。。。喝啤酒死掐火车。。。
俺来打扫战场。。。

原帖由 kenn_j 于 2007-5-9 13:08 发表
本菜鸟还是相当拥护4楼的意见！

采购多寡与战机的先进程度无关喔。
我们无意去揣测PLAF的意图，对武器系统的选择也决不会简单地仅仅考虑技术对比或者价格。:D

原帖由 f22 于 2007-5-9 12:54 发表
支持火车死掐离子鱼。。。喝啤酒死掐离子鱼。。。PU死掐火车。。。喝啤酒死掐火车。。。
俺来打扫战场。。。

原帖由 ddyyaa 于 2007-5-9 12:01 发表
我不是高人，我不表态！可是从经济角度来看，先进不一定好用，好用不一定先进！

原帖由 f22 于 2007-5-9 12:54 发表
支持火车死掐离子鱼。。。喝啤酒死掐离子鱼。。。PU死掐火车。。。喝啤酒死掐火车。。。
俺来打扫战场。。。

原帖由 火车隆隆 于 2007-5-9 11:57 发表
空军愚昧无知，所以专门用落后不好的东西取代更好的东西定货”吧。
空军再怎么想省钱，也不至于去买即使再便宜但无法完成空军面临的作战任务的飞机吧。

原帖由 zog911 于 2007-5-9 13:12 发表
QUOTE:
原帖由 kenn_j 于 2007-5-9 13:08 发表
本菜鸟还是相当拥护4楼的意见！

采购多寡与战机的先进程度无关喔。
我们无意去揣测PLAF的意图，对武器系统的选择也决不会简单地仅仅考虑技术对比或者价格。
多谢支持，个人觉得先进程度是有关的，但不是仅仅和先进程度有关。

原帖由 hbao 于 2007-5-9 14:12 发表
呵呵,楼主最好找牛排问下10的订购与生产情况,呵呵.;P

原帖由 simon_lx 于 2007-5-9 13:10 发表
支持中国军队加大国防的资金投入，支持军人涨工资，支持中国早日收复台湾。

原帖由 firebomber 于 2007-5-9 14:36 发表
现在做个假设.7(800万)8F,(1000万 ),FC-1(1500万),10(2000万),11b(2500万),,,可以看国家有大量的7要换下来的情况下,而且经济不十分富裕.买3架8=2架 fc-1.
然而8的维护由于多年的使用,使其维护成本要低与FC-1 . ...