超级军网我设想的一种反隐形飞机的思路
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:36:19
我记得米波可以反隐形，但是米波的制导精度太差，难以精确的制导导弹。
所谓隐形飞机，并不是完全不被雷达发现的，而是它采用吸波材料和特殊外形使得敌方雷达的探测距离大大缩短，就是说如果距离较近，还是可以发现的。我设想一种反隐形飞机的思路，就是先用米波雷达大致发现来袭的敌方隐形飞机，然后将地空导弹打到敌机所在空域－－然后启动导弹上的主动较短波的雷达，这时导弹和敌机的距离不是很大，这样导弹就能攻击敌机，当然，这要求导弹具有全向雷达或红外制导能力，但是这不是做不到的，就用飞机的雷达简化好了。这个设想请大家批评指正。我记得米波可以反隐形，但是米波的制导精度太差，难以精确的制导导弹。
所谓隐形飞机，并不是完全不被雷达发现的，而是它采用吸波材料和特殊外形使得敌方雷达的探测距离大大缩短，就是说如果距离较近，还是可以发现的。我设想一种反隐形飞机的思路，就是先用米波雷达大致发现来袭的敌方隐形飞机，然后将地空导弹打到敌机所在空域－－然后启动导弹上的主动较短波的雷达，这时导弹和敌机的距离不是很大，这样导弹就能攻击敌机，当然，这要求导弹具有全向雷达或红外制导能力，但是这不是做不到的，就用飞机的雷达简化好了。这个设想请大家批评指正。
所谓隐形飞机，并不是完全不被雷达发现的，而是它采用吸波材料和特殊外形使得敌方雷达的探测距离大大缩短，就是说如果距离较近，还是可以发现的。我设想一种反隐形飞机的思路，就是先用米波雷达大致发现来袭的敌方隐形飞机，然后将地空导弹打到敌机所在空域－－然后启动导弹上的主动较短波的雷达，这时导弹和敌机的距离不是很大，这样导弹就能攻击敌机，当然，这要求导弹具有全向雷达或红外制导能力，但是这不是做不到的，就用飞机的雷达简化好了。这个设想请大家批评指正。我记得米波可以反隐形，但是米波的制导精度太差，难以精确的制导导弹。
所谓隐形飞机，并不是完全不被雷达发现的，而是它采用吸波材料和特殊外形使得敌方雷达的探测距离大大缩短，就是说如果距离较近，还是可以发现的。我设想一种反隐形飞机的思路，就是先用米波雷达大致发现来袭的敌方隐形飞机，然后将地空导弹打到敌机所在空域－－然后启动导弹上的主动较短波的雷达，这时导弹和敌机的距离不是很大，这样导弹就能攻击敌机，当然，这要求导弹具有全向雷达或红外制导能力，但是这不是做不到的，就用飞机的雷达简化好了。这个设想请大家批评指正。
导弹上装全向雷达技术过于负责，装了也不稳定。
同上。:D :D
原帖由 zjqzxb 于 2007-4-20 19:07 发表
导弹上装全向雷达技术过于负责，装了也不稳定。
用飞机的雷达简化嘛。
原帖由 烧光 于 2007-4-20 20:40 发表
用飞机的雷达简化嘛。
:D 功率呢/功率~~~~~~~~~~
目前，美军的隐新形飞机，可以对雷达、红外探测器有隐身作用，而对可见光及激光却达不到隐身的效果。所以美军的隐形飞机都是采用夜间突袭的方式攻击敌方目标。可是美空军万万没有想到，在南联盟波黑边界线内的山谷每到黑夜就闪烁着一只只红外激光“眼睛”，这些眼睛均匀分布在防空地段，向万米高空发射着红外激光，并快速移动着，形成一个个扇形激光屏障，也称为“激光栅栏”。一旦飞行器穿过激光栅栏，激光信号被遮断，地面接收系统马上就可以判断出飞行器的高度、速度方向等乘数，并用激光束跟踪飞行器。改造后的按装有红外激光导引头的萨姆导弹发射升空，按照飞行器上反射回来的红外激光斑飞向飞行器，并将其击毁。该弹命中率为90%，双发中率为96.7%，如果采用四联发，命中则高达99%。所以骄横不可一世的F-117在对攻击毫无准备的状态下，很难逃脱被萨姆导弹击中的厄运。
--------------afwing上的东西。。。。。我以前以为afwing是个科普站，看了这片文章之后又有点怀疑:D
--------------afwing上的东西。。。。。我以前以为afwing是个科普站，看了这片文章之后又有点怀疑:D
导弹上的雷达波束很窄,不可能在引导精度很低下进行短时全方为搜索,敌机早飞过去了.
这是一种很好的思路.
但以现在的技术,导弹上要装机载雷达那导弹体积要加大很多,而且成本也高了许多.
将来可以把导弹发展成无人自杀飞机,发现F22就冲过去撞.如果发现不了,还可以遥控飞回基地.
但以现在的技术,导弹上要装机载雷达那导弹体积要加大很多,而且成本也高了许多.
将来可以把导弹发展成无人自杀飞机,发现F22就冲过去撞.如果发现不了,还可以遥控飞回基地.
]]
原帖由 红衣-教主 于 2007-4-21 22:03 发表
:D 功率呢/功率~~~~~~~~~~
功率不是问题，我这个是导弹，不是飞机，所以不用长时间工作，而且也不需要要飞机雷达那么强大可以探测几十个上百个目标，探测距离也不要求飞机那么远，因为是导弹，也不要求长时间使用－－－只要一次性使用就好，再说我说的是地空导弹，这个体积可以做得比较大，可以装大一点的雷达，至于成本，上面已经说了，这个是简化了很多的飞机雷达，成本已经降低了很多，再说隐形飞机是高价值目标，象B2飞机22亿美元一架，完全值得用更贵的导弹进行攻击。
原帖由 烧光 于 2007-4-22 08:42 发表
功率不是问题，我这个是导弹，不是飞机，所以不用长时间工作，而且也不需要要飞机雷达那么强大可以探测几十个上百个目标，探测距离也不要求飞机那么远，因为是导弹，也不要求长时间使用－－－只要一次性使用就好，再说我说的是地空导弹，这个体积可以做得比较大，可以装大一点的雷达，至于成本，上面已经说了，这个是简化了很多的飞机雷达，成本已经降低了很多，再说隐形飞机是高价值目标，象B2飞机22亿美元一架，完全值得用更贵的导弹进行攻击。
大功率，打算用什么电池？
楼主知道米波雷达的缺点吗，除了精度差以外？
原帖由 strongp1 于 2007-4-22 09:45 发表
大功率，打算用什么电池？
飞机雷达用什么电池这个就用什么电池，而且这个电池可以比飞机用的小的多，因为不需要长时间使用
原帖由 烧光 于 2007-5-2 17:29 发表
飞机雷达用什么电池这个就用什么电池，而且这个电池可以比飞机用的小的多，因为不需要长时间使用
童子啊，飞机雷达用的可不是电池……
按LZ的说法，打一架F22得用多少导弹啊，恐怕仗没打几天，我方的地空导弹就已经射光了;funk 假设GLA不合作，搞一堆无人驾驶低RCS飞机徉攻，我方米波雷达识别不出，贝卡谷地将重演:L 隐身飞机的一大好处就是使敌方远距离识别困难，这对大规模压制防空力量非常有帮助。
对付隐形飞机的最佳方法，就是——大肆发展隐形飞机！
——这位说：这不废话嘛！俺要能造，俺还等什么？
且慢！请问如果想造隐型飞机，俺们眼下最难啃的“骨头”是什么？大概是“超巡”、“超机动”所需的大推力窝扇，和先进的“超视距”雷达了吧？
那么还有一“超”——“超级隐身”功能，是否也是如此呢？
答案是：大可一试！为什么？显然，就当下的科技来说，所谓“隐型”大约90%以上是由外型决定的。相对来说，这显然是一条捷径：尽快研制出一种具备较佳隐型性能、同时有着足够航程和载弹量的“1S”战轰。
做何用处？很简单：不是谁都看不见谁吗？俺也不跟你玩狗斗，也不跟你拼超视距空空导弹，俺只干一件事情——专干你的机场，以及航母！
俺就不信，你那F-22再牛，总要落地吧？那感情好！俺空中看不见你，俺可知道你丫老窝在哪里！
你要么不跟我玩儿，要玩儿，你刚一进入俺境内，俺也立马起飞奔你丫老窝，嘿嘿！——反正不能等你下完了全部蛋蛋，俺也同时下，看看究竟哪个泻得过哪个！
——这位说：这不废话嘛！俺要能造，俺还等什么？
且慢！请问如果想造隐型飞机，俺们眼下最难啃的“骨头”是什么？大概是“超巡”、“超机动”所需的大推力窝扇，和先进的“超视距”雷达了吧？
那么还有一“超”——“超级隐身”功能，是否也是如此呢？
答案是：大可一试！为什么？显然，就当下的科技来说，所谓“隐型”大约90%以上是由外型决定的。相对来说，这显然是一条捷径：尽快研制出一种具备较佳隐型性能、同时有着足够航程和载弹量的“1S”战轰。
做何用处？很简单：不是谁都看不见谁吗？俺也不跟你玩狗斗，也不跟你拼超视距空空导弹，俺只干一件事情——专干你的机场，以及航母！
俺就不信，你那F-22再牛，总要落地吧？那感情好！俺空中看不见你，俺可知道你丫老窝在哪里！
你要么不跟我玩儿，要玩儿，你刚一进入俺境内，俺也立马起飞奔你丫老窝，嘿嘿！——反正不能等你下完了全部蛋蛋，俺也同时下，看看究竟哪个泻得过哪个！
原帖由 lazybone 于 2007-4-21 23:07 发表
目前，美军的隐新形飞机，可以对雷达、红外探测器有隐身作用，而对可见光及激光却达不到隐身的效果。所以美军的隐形飞机都是采用夜间突袭的方式攻击敌方目标。可是美空军万万没有想到，在南联盟波黑边界线内的山 ...
再yy高達就出來了-v-
原帖由 海客 于 2007-5-2 20:54 发表
对付隐形飞机的最佳方法，就是——大肆发展隐形飞机！
——这位说：这不废话嘛！俺要能造，俺还等什么？
且慢！请问如果想造隐型飞机，俺们眼下最难啃的“骨头”是什么？大概是“超巡”、“超机动”所需的 ...
;P 难道都没备降场哈？
隐身这东西........
楼主太天真了
技术达不到，也很费钱呀！不知大家听过双（多）基地雷达没有，根据隐形飞机散射雷达波的缺点，虽然在发射方向的不到反射回来的雷达波，但可在其他方向得到散射回来的电磁波，加上雷达组网，就可以发现定位隐形飞机。这种雷达采取收发分置的方式，经济效益也很可观。可以装在飞机上，也可以装在地面，做好了对反隐形有很大帮助。除非飞机的稀薄材料将雷达发射的电磁波全都吸收了，否则必被这种雷达追杀。:D
]]
原帖由 海客 于 2007-5-2 23:02 发表
嘿嘿，俺可有卫星——看你往哪里降，小样！:P
;P 你的卫星用啥传感器的？在什么轨道？多少颗？怎么连追踪飞机的活都干上了？从卫星发现活动到命令下到轰炸机部队得多少时间？