关于美国邀请我们加入千舰舰队计划各位怎么看?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:00:51
我觉得可以参与,反正两条腿走路,当然老美的"和平典范"我们根本不用当真,加入只是做个姿态顺便搞些情报.

其他国家全加入了我们不加入不就变成针对我们了吗,所以我觉得要参加,当然我们自己的海军建设根本不会受影响我觉得可以参与,反正两条腿走路,当然老美的"和平典范"我们根本不用当真,加入只是做个姿态顺便搞些情报.

其他国家全加入了我们不加入不就变成针对我们了吗,所以我觉得要参加,当然我们自己的海军建设根本不会受影响
拿什么去参加。。。有多大的实力,就负多大的责任。。我们有么。。。
可以让香港海警参加。
原帖由 细菌一号 于 2007-4-9 17:37 发表
拿什么去参加。。。有多大的实力,就负多大的责任。。我们有么。。。



就是没有才去参加啊,看看别人的训练水平和技术顺便开阔眼界反正我们没什么损失;P
开开眼界还是好的,哪怕到时候受歧视,只要有实际收获,怕什么!最怕的就是闭门造车。
LZ着什么急~~不是都让美国详细说明了嘛
美邀中国加入"千舰海军"计划 目的不仅是反恐?  

--------------------------------------------------------------------------------
  2007年04月09日


安同

    4月8日,吴胜利结束了他的美国之行。此前八天,这位中国人民解放军海军司令员在大洋彼岸受到了美国海军的隆重礼遇。

    美方不仅派出包括美国国防部常务副部长英格兰、参谋长联席会议主席佩斯在内的多名美国军方高级将领接待,还开放包括美军太平洋司令部、诺福克海军基地在内的美国多处重要军事场所供其参观。

    作为中国海军司令七年来的首次访问,其意义自然非比寻常,“这无疑将对中美两国海军关系的稳固发展起到积极的推进作用。”在美军为吴胜利举行的欢迎仪式上,吴胜利如是说。而这一次美国之行最为引人注目的话题之一在于:美国邀请中国加入美国的“千舰海军”计划。

    并非“反恐”那么简单

    邀请是在4月4日,美国海军作战部长迈克·马伦在五角大楼跟吴胜利举行会谈时提出的。根据法新社的报道,中方表示“对地区和全球海上安全表示关注”,并要求美方提供更多信息,以便进一步了解该计划。

    据了解,“千舰海军”计划最早是在2005年一个国际海军研讨会上由马伦提出,即“在自愿基础上建立一个由海军部队、海岸警卫队、航运业及执法部门联合组成的跨国网络,打击恐怖主义,维护海上安全”。

    可是,其目的并非马伦表面上所说的那么单纯,该计划背后其实蕴藏着更深层次的战略意图。中国海军指挥学院一位不愿具名的专家对《国际先驱导报》说,一旦别国加入该计划,就必须与美方签署许多协议,其中包括港口准入协议、基地使用协议、后勤支援协定等。这样,美海军就可以打着反恐的旗号,使用他国的基地和港口。

    亚洲各国态度不一

    这位专家介绍说,1982年的《联合国海洋法公约》实际上已对国际海上合作设立了一定的框架,这是不受某个超级大国主导的,而美国所谓“千舰海军”计划的设想则有可能将参与国“纳入一个由美国主导的情报体系”。

    在全球布局中,亚洲是美国在推行“千舰海军”计划构想时重点考虑的地区。该专家进一步分析说,这一地区既有美海军认为需要重点关注的国家——中国和俄罗斯,也有马六甲海峡这样对美战略利益至关重要的海上航道。

    根据今年1月出版的美国《防务新闻》报道说,日本和韩国严重依赖经马六甲的油船,因此对参加“千舰海军”计划比较积极。亚洲另一个大国印度也对该计划浓厚的兴趣。为了诱使印度加入这一计划,美军提出了许多优惠条件,包括出售一艘特伦顿水陆两栖舰,还与印度举行了多次两国海军联合演习。

    尽管如此,亚洲其他国家并非都能接受美国的这一计划,“因为如果接受,必然会涉及它们自己的战略利益”。以印尼为例,该国海军参谋长高级顾问哈希姆·贾拉勒在回答《防务新闻》记者提问时说,“外国海军在马六甲海峡的印尼海域进行巡逻,是对印尼领土主权的侵犯。”

    此间军事观察人士指出,当前中美军事交流是互动且互惠的,双方在一些类似于“千舰海军”计划的重要议题上进行沟通的现象也是好的,不过对重要议题的判断和选择,主导权还在中方。
  

来源:国际先驱导报
无所谓了......中国对能源也很急需....
米国鬼得很,就怕他借此机会要中国内海的航行权,航母借机常驻台海.
我看那两艘海警新船就不错!
应该加入,合纵连横,进去啦才有空间
楼上的眼光独到。
联合全球海上力量,打造一支“千舰海军”,这是美国海军最近提出的一个大胆构想。不过,人们也很迷惑,作为全球海上霸主的美海军,整出这么一个“国际海军”,到底要对付谁?这背后又隐藏了些什么呢?

  什么是“千舰海军”计划

  据美国“防务新闻”报道,日前美国总统布什前往五角大楼视察时,美海军作战部长迈克尔·马伦上将向布什汇报了一个被称为“千舰海军”(Thousand-Ship Navy)的构想。布什当即对马伦提出的构想表示出了非常浓厚的兴趣,并称将大力支持。随后,美海军向新闻媒体简单介绍了这个构想。美海军发言人科比声称,所谓的“千舰海军”,并不是传统意义上的由1000艘挂着同样旗帜的战舰组成的舰队,也不是美国海军要再建1000艘战舰,其真正的含义是要联合世界上所有能联合的海上力量,一起应对各种海上威胁,其实质就是与外国海军结成亲密伙伴关系,形成一个国际海上联盟。对于“千舰海军”这个称谓,美国防部有部分官员认为称之为“全球海上伙伴倡议”似乎更恰当,更能让人理解构想的内容。但美海军坚持认为,“千舰海军”在名称上更醒目,更易被人接受。

  “防务新闻”的军事评论员克里斯托夫·卡瓦斯表示,马伦的“千舰海军”构想其实已经酝酿一年多的时间了。早在2005年8月,马伦在美国海军战争学院的一次演讲中,就向听众公开表示,“我们要建一支以我们为主要力量、多个国家参与的国际舰队”。关于这支舰队的作用,马伦称,主要是打击全球范围内的恐怖主义,维护海上安全。

  打着“反恐”旗号搞扩张

  在“千舰海军”的构想披露后,各界媒体纷纷进行报道和解读,并一致认为美海军建立“千舰海军”,并不仅仅是着眼于马伦所宣称的打击全球恐怖主义的目的,其背后还有着深层次的战略意图。

  一是在全球投棋布子。无论是“千舰海军”,还是“全球海上伙伴倡议”,其最后由构想变成现实都不会仅仅依赖简单的口头约定,最终都要变成“白纸黑字”,这就包括与其他国家签订港口准入协议、基地使用协议、后勤支援协定等,以法律的约束确保美海军的全球布点。这样,美海军就可以打着反恐的旗号,使用别国的基地和港口,从而保证在关键地区、甚至全球范围的军事存在。美媒体披露,在提出“千舰海军”构想的同时,美海军还提出了一个“全球舰队基地”的概念,其核心思想就是“哪儿有需要,美海军的军舰就可以立即在那里出现”。而后者才是美海军建“千舰海军”的真实目的。

  二是借“千舰海军”为美海军分忧。美国的《防务技术》最近以“海军上将勾勒‘千舰海军’规划”为题,对马伦的这一构想进行了分析。认为,“千舰海军”构想的重点就是美国海军应与外国海军结成伙伴关系,实施协同作战,共同应对各种海上威胁,这背后还蕴含着借他国力量分担美国海军事务的考虑。冷战结束以后,美军全球称霸的胃口越来越大,但在伊拉克和阿富汗的作战行动使其深深认识到,没有盟友的合作,仅以其有限的资源已难以填饱这一不断膨胀的胃口。通过建立“千舰海军”,将盟友和其绑在一艘战舰上,有利于其继续推行自己的反恐战争。                三是扩大宣传美式民主。英国的《简氏防务周刊》认为,马伦今年在美海军战争学院举办的当今战略论坛上称,美海军将以扩大“自由市场的利益及自由社会”的方式影响世界。毫无疑问,建“千舰海军”正是实现这一目的的最佳方式。

  亚太地区是重点

  分析人士认为,美军的“千舰海军”计划未来在具体操作方面还是会有选择的重点。而这一重点在今年年初公布的规划美军未来20年建设的《四年防务评估报告》中已经体现得很清楚了。该报告提出要加强美军在亚太地区的海上作战力量,要求约六成的潜艇部署在太平洋,确保11艘航母中的至少6艘能够随时在太平洋地区展开战斗。英国《简氏国际海军》认为,这一地区将会是美海军在推行“千舰海军”构想时重点考虑的地区。因为这一地区既有美海军认为需要重点关注的国家――中国和俄罗斯,也有马六甲海峡这样对美战略利益至关重要的海上航道。《简氏国际海军》还称,今年5月,美海军在日本冲绳岛进行了持续7天的反恐演习,参演国包括文莱、印尼、马来西亚、菲律宾和泰国等国的海上力量,其主要目的就是展示马伦的“千舰海军”的理念。据称,这几个国家均是美海军在推行“千舰海军”时优先考虑的对象。但分析人士也指出,要想让这些国家真正接受美军的“千舰海军”构想,必然会涉及到他们自己的战略利益,很多是他们无法接受的。美军要想实现这项宏伟计划恐怕并不是那么简单。
现在和反恐挂钩了。
心态要开放,但骨子里要坚持民族主义。
等台湾回归了,可以考虑!不然开放航行权不放心!!!!
大家还记得那个“大武器库”计划么。我们当时都没有要

     大家还记得运十和麦道么。我们要了什么,失去了什么

     为什么,美国来合作了。因为我们可以生产接近世界一流的战舰。他们来干麻。。。。还用说

=============================================================

     但是,我支持部分加入,或者是加入部分的演练(好像是屁话,哈哈;P )
     一定要记住的是无论如何都要独立自主。。。。:P :P
你咋不让我国参加北约呢??
人家又不会然你白白加入的!!肯定会有条件的啦!!
525;526.
我倒不担心美国海军舰艇使用我们的港口,只要它敢来。进来了,反而会老实。
为了反恐目的,参加也是可以的
原帖由 JCFERRET 于 2007-4-9 21:14 发表
我倒不担心美国海军舰艇使用我们的港口,只要它敢来。进来了,反而会老实。

关键是人家要你“信息共享”咋办啊??!!
原帖由 我是谁 于 2007-4-9 21:43 发表

关键是人家要你“信息共享”咋办啊??!!

很好办,我们这里最多的信息,就是各种政治思想教育,你不是要信息共享么?给美国人准备足够的政工干部就是了。还别说中国人不实诚,解放军自己不就是说的人多,干的人少么?
欲集众人之力谋己之益又分担己之压力,老把戏了~~~

互惠互利多限于表面,且组织形式有问题,以美帝为主导基本可以认为是一种抢夺地区控制权的行为,不符我们的国家利益;我们参加也行,但主导权各大国应平分,最重要的是行为必须在联合国框架内进行,脱离联合国框架决不可行!

感觉我们应该尽量搅烂此计划~~~
美帝的温柔一刀可是独步武林
现在流行反恐
原帖由 我是谁 于 2007-4-9 21:43 发表

关键是人家要你“信息共享”咋办啊??!!



...............马路上讨饭的和比尔信息共享谁合算呢....
关键是以美国为主导还是以联合国为主导
为什么不参加?反正条件可以慢慢谈嘛。
进去了,我们就有机会和美国一起主导世界,有更多的发言权。
原帖由 我是谁 于 2007-4-9 21:43 发表

关键是人家要你“信息共享”咋办啊??!!

话说,究竟是我们想共享的信息多还是米国想共享的信息多?
信息共享.....ms我们比较占便宜啊
原帖由 yaomei 于 2007-4-10 09:04 发表
信息共享.....ms我们比较占便宜啊

不过得看共享哪些方面的信息了
新人出来露露面,顺便挣点分
美国佬会那么好?
还不是要主导全球海上力量?
原帖由 我是谁 于 2007-4-9 21:05 发表
你咋不让我国参加北约呢??
人家又不会然你白白加入的!!肯定会有条件的啦!!



即使我们要加入又不会所有条件都答应,肯定是另外谈判的阿
当然加入!用港口怕什么,明显谁的船多就划算
中国这么多破船,到时候岂不是日韩美的海域随便游荡,港口随便使用!
把我们强大的快艇派过去,再加上几艘护卫舰就行了,反正那个地方大舰展不开!

与其派两条大舰在哪放着,不如把快艇派过去,还可以干点实事!
支持15楼的 这念头还是要多走去看看的,不要太闭塞了
看上去信息共享是我们占便宜了,但是美国要共享给我们信息我们就得拿出同等重要的信息去给美国分享,如果是这样,那谁占便宜就很难说了!
坚决支持参加,但前提是要和美国拥有同样的权力