请问,乃们觉得16号上有木有垂发啊?!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 09:49:40
看了一年多了,总觉得前部的有个地方空着的。。。。。大家觉得是垂发么。。。。没办法,只能一句话了,这个问题困扰俺一年多了看了一年多了,总觉得前部的有个地方空着的。。。。。大家觉得是垂发么。。。。没办法,只能一句话了,这个问题困扰俺一年多了
左边一大半都是空着的好吧
应该不会有垂发吧,都那么多近防武器了,TG现在是在向MD学习,老毛子的设计思想,TG看不上的。
垂发都在我二弟身上呢
同问。。。
那的看有没有女兵,男兵一般都是板寸。
huangzcd 发表于 2012-9-21 00:00
那的看有没有女兵,男兵一般都是板寸。
{:soso_e179:} 妙,就一个字!
应该没有,垂发用不着吧,那么多的近防,再说了,出门要带侍卫的
那么多054,052干什么吃的,航妈难道会一个人出去遛弯儿吗?
女兵头发原则上也不允许过肩的,所以垂发是别想见着了
我居的没有    多了占地方    没啥用     有护卫呢      你见过皇上那把枪打人嘛
原来有的   有人说拆了
没有。其实装备崔发的HHQ16也不错啊。
有,肩扛没扛好就垂发了
航妈上垂发干嘛,有多余空间搞个沙县小吃,永和豆浆不好?
不会有的,航母的空间就是战斗力,这些浪费空间的东西还是拆掉比较好。
航妈上垂发干嘛,有多余空间搞个沙县小吃,永和豆浆不好?
永和豆浆可不唱忠诚的赞歌,丫唱的是福磨砂,去八一大楼斜对面的永和打听一下,那就是离国防部最近最该沙县小吃监控的情报机构。
楼主,航母上要垂发干啥呢?
偷菜(zhl) 发表于 2012-9-21 00:11
原来有的   有人说拆了
LZ不是说毛子时期的那个垂发。而是TG之后增加对空弹的小垂发。
就是类似戴高乐的那种设计。不过,TG明显没这个必要。法国当初搞戴高乐上紫菀,可能是是因为没有更好的近距弹。
我们的16已经装备要你命3000了,这个显然更适合航妈,连MD都把“麻雀”拆了(甚至有的舰连密集阵也拆了一部分)换成“拉姆”。
墙角里的猪 发表于 2012-9-21 00:26
有,肩扛没扛好就垂发了
好主意...多搞点肩扛的也不错
huangzcd 发表于 2012-9-21 00:00
那的看有没有女兵,男兵一般都是板寸。
前面4层楼都是浮云
女兵的垂发不多唷来自: Android客户端
好像是没有
主动头的PL12之类上去就不错,板砖也充分发挥作用{:soso_e102:}
据说没有吧,原来苏联和美国的造舰思路不同,苏联更追求大而全,这可能也跟他们的航母功能较弱关系比较大,感觉我们现在越来越向美国靠拢,更强调功能区分了。
小左轮和海壁虎系统没从俄毛引进吧.
HQ10+1130已经相当强大了
其他的就交给舰载机和护航舰只吧
不会有垂发,只有要你命和1130
那是老毛子的思路,没有垂发
意义不大,不如增加点飞行甲板面积
木有 绝对木有 要那玩意纯粹浪费
HQ10加1130已经比较靠普了,不过别说毛子,就是和美英法的航母比,16也是自带防空射程最近的了吧。
兔子海军现在是向美帝看齐、追赶美帝了,毛子那种把每条大舰都整成火力怪兽、要求面面俱到的思路兔子看不上了
可以确定有,有垂直发射的直升机。
要你命3000可以客串下垂发
这个还有疑问吗?我们又不走毛子路线
huangzcd 发表于 2012-9-21 00:00
那的看有没有女兵,男兵一般都是板寸。
神级回复  军网最黄
绿林奸汉 发表于 2012-9-21 07:03
楼主,航母上要垂发干啥呢?
HHQ16
zyssn571 发表于 2012-9-21 07:37
LZ不是说毛子时期的那个垂发。而是TG之后增加对空弹的小垂发。
就是类似戴高乐的那种设计。不过,TG明显 ...
你真了解我
ykguan 发表于 2012-9-21 09:39
据说没有吧,原来苏联和美国的造舰思路不同,苏联更追求大而全,这可能也跟他们的航母功能较弱关系比较大, ...
我说的垂发指HHQ16