既然这么多人争论，姑且放一放汉服的事情，说说中医的事 ...

郭沫若那家伙最搞笑
要是老毛有小林那样的中医热情
现在中医在中国的地位要翻三翻:D

哪些人在反对中医

--------------------------------------------------------------------------------

转自国际气功网　

　　今年上半年以来，网上出现了不少反对中医的文章。有称中医为伪科学的，有骂中医为垃圾的。其中有的文章煞有介事，洋洋洒洒，从理论上对中医予以严厉批驳。一时间中华大地似乎掀起了一场声势浩荡的“革命风暴”，“革命者”意图很明显，就是要批臭中医，让它遭到全中国乃至全世界的唾弃，继而将它永远从地球上清除！


　　来势凶猛的扫荡中医的风暴令我十分疑惑。我虽然知道中医的反对者是拿西医作参照物，但西医流传到中国已有超过百年的时间，为什么过去没有出现过如此猛烈的反中医的风暴而单在现在出现？还有就是遭到猛烈反对的事物必定是它带来了严重后果，不将它清除会对国家和人民带来无穷后患。但中医是这样吗？难道它造成的医疗事故比例比西医要高很多？难道它对人民的健康弊大于利，或者根本就一无是处？以上的假设很显然应该予以否定。因为很多人举出例子证明中医在医疗实践上疗效显著，一些西医无能为力的病被中医治好的例子也屡见不鲜。以笔者为例，我在八十年代末有一次患重病，先辗转大医院看西医，查不出是什么病，医生就怀疑我装病要将我赶出观察室。万般无奈去看中医，结果当晚病就减轻，很快就痊愈上班了。

　　再者俗话说“存在即合理”，中医的历史已有两千多年，为什么现在要剥夺它的生存权呢？

　　让我们来分析一下反对中医的可能是哪些人。

　　第一类.纯粹的无知者。这类人大多是文化大革命以后出生，他们接触中医比较少，或者根本就没看过中医，听别人说中医缺乏理论支持，不科学，于是就人云亦云。但“无知者无畏”，这类人说起话来声音却很响亮，让我们看到了当年红卫兵的影子。


　　第二类.遭遇过中医里的庸医的患者。就好像西医中有庸医一样，中医里也难免有滥竽充数或不负责任之辈。不幸遇到了这样的庸医，便可能不加分析地把帐算到整个中医的头上。


　　第三类.西医医生。学西医的人一般来说他是真的喜欢西医学，加上西医理论上的确比较完备，所以他们为西医说话是很正常的。但遗憾的是他们同时往往不可避免的带有偏见，加上他们中不少人对中医接触很少，没有实践经验，同时又放大了中医理论上的弱点，因此他们很可能是反对中医的中坚力量。还有他们中也可能不乏这样的心态：以打压中医来消灭竞争对手。


　　第四类.崇洋媚外，反对一切中华传统的极端主义者。这类人与以上第一类人有相似之处，他们是吃肯德鸡喝可乐长大的，他们的每一个细胞都浸透着西方文化，于是就自觉地不加区别地排斥一切中华传统文化。


　　第五类.极少数别有用心的韩国人及出卖灵魂的当代汉奸。大家知道韩国是一个既自大又自卑的民族。大家从他们在世界杯赛场齐声呼喊“大韩民国”的口号就可以看出：明明国土小得可怜，偏要自称“大”，其实骨子里是自卑。还有去年将“汉城”改为“首尔”，不料想刚摆脱中国的阴影，却掉进了美国更大的阴影中：“首尔”之名是韩国的名称吗？不是，它很明显就是美国的城市名称。


　　去年韩国成功地将中国的端午文化申请世界文化遗产成功，尝到了甜头之后他们又计划将韩医申请世界文化遗产。“韩医”就是中医，他们自己拍摄的电视剧《大长今》里可以看得很清楚。


　　现在韩国人想篡改历史，于是他们中的一些“爱国者”便到中国的论坛里兴风作浪，把水搅浑，让中国人继续发扬“窝里斗”的传统，以坐收渔人之利。


　　至于“当代汉奸”，我没有证据来证明；但中国林子太大了应该什么鸟都有；联系到中国历来不乏汉奸，所以我估计汉奸应该是少不了的。特别是前一段关于中医的争论已经销声匿迹，为什么近日当韩国将要申报韩医的消息公布后反中医的喧嚣又起？个中意味值得把玩。


　　我不是一个民族主义者，我不会因为是中国的东西就不加区别的一律赞成；但我却是一个实践论者，我认为被实践证明了的东西是值得信赖的，尽管它在理论上有缺陷或不完备。如同西医现在也有医疗禁区一样，中医自然也有它的局限（或许你认为中医的局限更多一些我也可以认可）；但只要你愿意认真做一个调查就不难得出结论：中医也的确能治不少的病，包括一些看似不可理解的偏方有时还能治大病。特别是中医的把脉会让你觉得神奇，中医医生把脉之后说你有哪些毛病往往很准，而西医在通过一系列昂贵仪器检查之后还不一定能够查出你患了什么病。

中医的式微政府有责任，主要是建国以来国家对西医的重视和投入远远超过了中医。其次是建国以来文言文教学要求大大降低，而中医对文言文水平的要求比较高，多数高中毕业生被这个门槛拦住了。更实际的是中医院经济效益远低于西医医院（西医有高昂的手术费和高档仪器检查费在那里撑着），当中医医生不挣钱。如此便形成了恶性循环。


　　其实就现在的情况来看，如果政府不采取行动公平对待中医，中医用不了多久自己就会消亡——因为我看到各综合医院里中医的门诊医生都是在逐年下降，专业的中医院基本上都是破烂不堪，与西医医院的豪华大气形成鲜明对比。


　　那些反对中医的人其实完全用不着劳神费力的，你们只需有一点耐心，完全可以坐待目标达到。如果实在觉得无聊，可以预先作一点庆祝中医消灭的准备即可。

　　然而耐人寻味的却是中医在自己的祖国即将被弃之如敝屣，而在韩国和日本，以及一些东南亚国家却被视为珍宝。有朝一日，中国是否会花费大量外汇派出一大批学子到外国去学中医呢？

其实几年来在西方国家中医的影响也有相当的扩大，不仅亚洲。

现在中医的争论比汉服的争论大得多……:L :L

　　反正俺感冒了一定和苦甘冲剂，不去吃康泰克；咳嗽喝念慈庵枇杷膏，不去用什么替肖唑或者环丙沙星之类；上火一定用西瓜霜不吃青霉素，真奇怪啊，俺吃这么多中药也没见出个啥问题..........

医学其实不分中西的,呵呵

]]

九月的海
应该被专政掉

原帖由 马甲1号 于 2007-4-5 17:20 发表
九月的海
应该被专政掉

.....................................................................................
汗
:L :L ;funk
君真是...................................

中医是必然走向衰亡的——看看最近官方发表的振兴中医的计划，实际就是用西医的内容改造中医，留个牌子而已，实际上理论原理试验方法全是借用西医的。要化验中药的有效成分、作用原理等等，全是西医那套。

中药还是有发展前途的，中医实际上已经日薄西山了。这就和中国传统天文一样，理论体系已经被废弃了，天象记录还是有用的。

中西结合才是王道.

六味地黄丸不是不存在分子式的，看愿不愿意下决心去分析了......

原帖由 大秦猛士 于 2007-4-6 09:15 发表
中医是必然走向衰亡的——看看最近官方发表的振兴中医的计划，实际就是用西医的内容改造中医，留个牌子而已，实际上理论原理试验方法全是借用西医的。要化验中药的有效成分、作用原理等等，全是西医那套。

中 ...

      难得看到大秦猛士参加中医药的讨论。不过你的观点倒是从你的其他发言里面已经可以猜个大概了。其实这个东西最容易惹事上身，的确躲为上策。

中医的事情么，其实就是个民族自尊心的问题，而科学体系的正确性不能用民族自尊心来支持。哥白尼体系、达尔文理论，都是严重损害人类的自尊心的，可并不因为这个就不成立了。

我觉得中国文化里神秘主义内容就挺多，这是我们民族思维还处于幼稚状态的表现。大人可以玩玩儿童游戏取乐，不过也就是放松一下而已。传统文化，现在的价值也就是玩玩，不过是显得比较高雅而已，当然经济上、宣传上的价值还是有的。

自尊心，这种东西太多了就是一个民族最大的拖累。韩国就是最好的例子。
系统地学习了科学而质疑中医可以说是一个必然的过程。鲁迅、李敖、方舟子，哪一个都不是从别人那里学来对中医的怀疑的。而且光从各处的讨论就能看出来，宣传这种思想的难度也基本上是无法克服的。最后还是要靠教育，长期缓慢地来。从这一点看，中医和宗教还真是有很多相似之处。

貌似鲁迅先生还曾经主张废除汉字呢:D
所以请九月的海,以及猛士大大以后就用不会传播腐朽思想的字母文字来教诲我们吧

鲁迅先生还有这种计划？麻烦给个链接让我也研究研究。我怎么光知道鲁迅是推广白话文的先锋呢？

;P 西医中对药理生化反应作用的解释就一定是科学的？呵呵，很多人以为搞几个瓶瓶罐罐的分析就一定是科学的，这只是科学的分析方法而已。那些盲目贬低中医的先去了解一下科学到底是什么，不要一说科学，马上肃然而立无限虔诚状，捧为尚方宝剑。滑稽的是这种态度本身就不是科学的分析问题的方式。

原帖由 McWolf 于 2007-4-6 11:35 发表
;P 西医中对药理生化反应作用的解释就一定是科学的？呵呵，很多人以为搞几个瓶瓶罐罐的分析就一定是科学的，这只是科学的分析方法而已。那些盲目贬低中医的先去了解一下科学到底是什么，不要一说科学，马上肃然 ...

      不一定分析了就是科学的，但是连分析都懒得分析，今天的人还在研究两千年前的人写的不朽的医学名著，这个就显而易见是不科学的。

]]

原帖由 xbill 于 2007-4-6 11:32 发表
鲁迅先生还有这种计划？麻烦给个链接让我也研究研究。我怎么光知道鲁迅是推广白话文的先锋呢？

你不知道是你孤陋寡闻了
呵呵
在鲁迅先生那代人看来
中华传统文化就是阻碍中华发展的最大罪人
只要是和"古典"有关的
巴不得全部打倒呢

这也没有什么
鲁迅先生这个当时的精英
按照现在的标准,其实是个右愤
哈日哈的比现在不少年轻人厉害的多

原帖由 马甲1号 于 2007-4-6 11:46 发表

你不知道是你孤陋寡闻了
呵呵
在鲁迅先生那代人看来
中华传统文化就是阻碍中华发展的最大罪人
只要是和"古典"有关的
巴不得全部打倒呢

这也没有什么
鲁迅先生这个当时的精英
按照现在的标准,其实是 ...

我觉得还是那个时代的特征而已，不可过于认真了。

今天的人还在研究两千年前的人写的不朽的医学名著，这个就显而易见是不科学的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

在科学史上，某牛人跳出来说：“某某经典理论在某种条件下是不对的，应该是如何如何。”是很正常的事。事实上，科学就是在不断对前人理论的修正中进步的。

倒是从来没见哪个高明的中医站出来说：我发现某某中医经典上的某段话是错的。

中医连否认前人的勇气都没有，居然奢谈自己如何科学，实在是好笑。

那我也效仿你的高见，来一个吧：爱因斯坦还做错过数学题呢，他说的话你也信？
    在哲学上，这个叫做Attacking the person，是逻辑谬误的一种。稍微讽刺你一下，还真以为有人向你求教呢？

有空看看《科学论》吧，搞清楚什么叫科学再谈论科学吧。现在好像有些人总是把科学二字当尚方宝剑一样..........:L
记得当年大学时，我们老师推荐我们看科学论，让我们首先搞明白整天在嘴上喊得“科学”二字到底是什么。

原帖由 大秦猛士 于 2007-4-6 11:12 发表
中医的事情么，其实就是个民族自尊心的问题，而科学体系的正确性不能用民族自尊心来支持。哥白尼体系、达尔文理论，都是严重损害人类的自尊心的，可并不因为这个就不成立了。

我觉得中国文化里神秘主义内容就 ...

打小练过气功武术，从来没有觉得传统文化只是玩玩的价值。方舟子尽可放言经络不存在，我们也尽可当方舟子不存在

经络存不存在不是方舟子说的算得，而是大量的研究和试验都证明了其不存在，所以一切基于这个理论而产生的应用要么只有心理作用，要么是利用了其他的原理。麻烦用你的气功做出一个不会气功的人做不到的事情让我们鉴赏一下，倒是后保证你比李大师更有号召力。

原帖由 xbill 于 2007-4-6 12:09 发表
经络存不存在不是方舟子说的算得，而是大量的研究和试验都证明了其不存在，所以一切基于这个理论而产生的应用要么只有心理作用，要么是利用了其他的原理。麻烦用你的气功做出一个不会气功的人做不到的事情让我们 ...

用不着打着所谓的伪科学旗号在这里高谈阔论，科学的真谛在于实践，自己去亲身实践一下就明白，站在岸上奢谈怪论毫无价值

实践？不正是太多的实践让越来越多的人放弃中医吗？1900年前，中医实践了几千年，却对传染病束手无策，现在的地球上，只要有基本的医疗条件，却没有人对传染病有什么太多的忌惮，这不是实践的结果吗？
    你自己的神秘体验代表了什么？没看到法轮功还有许多体会了神迹而舍身卫道的信徒吗？

原帖由 xbill 于 2007-4-6 12:18 发表
实践？不正是太多的实践让越来越多的人放弃中医吗？1900年前，中医实践了几千年，却对传染病束手无策，现在的地球上，只要有基本的医疗条件，却没有人对传染病有什么太多的忌惮，这不是实践的结果吗？
    你自 ...

呵呵，这倒奇了，西方也有邪教，莫非西医就成了伪科学？打着轮子的旗号否定一切也是科学的态度？见人就戴帽断章取义无限上纲上线只怕是文革余风在作怪罢？

中医实践了几千年，却对传染病束手无策？请问张仲景的《伤寒杂病论》是什么？越来越多的人放弃中医请问这些数据如何解释？

说白了
某些东西想要打倒中医不是因为科学与否,有没有疗效的问题

因为中国历史已经证明了,
象拜占亭,希腊城邦时期,以及欧洲黑死病那样影响整个历史走势的超级瘟疫
中国一个都没有
为什么呢?
当然,他们可以从理论的角度证明这和中医无关,而是和人种有关
因为它们甚至连自行车比汽车污染大都能够证明出来

它们之所以反对中医,完全因为中字,而不是医字

等着吧,人民民主专政再次兴旺的时候
我们会把这些渣子统统扫到马桶里的

全盘西化到连传统中医都要抛弃，实在是悲哀！

中医几千年的实践结果要看明白很简单，看看中国古代人群的人均预期寿命不就结了。说资料不好找，那好，就统计一下古代皇帝的平均寿命吧（他们资料最全，而且营养医疗条件肯定最好）----------非自然死亡的就当成观察中止，做个简单的统计，中国古代人们的死亡力度和Qx水平一目了然。

靠
肯定不能比皇帝
你叫一个人N个老婆,然后每天又消耗大量心神处理政务
能够活的久真算有本事
要比百姓

对了，如果有人说皇帝寿命的样本太少，可信度不足，那还有一个观察古代医疗水平的指标：婴幼儿死亡率。二十四史中对于唐朝及以后的王朝的皇帝子女的数量和夭折情况都有非常详细的记载。而这些天枝戚属所能得到的医疗营养条件，肯定是同时代中最好的。有人有兴趣的话比一下，可真会吓一跳。我当年闲暇中把唐朝和明朝的情况统计了一下，婴幼儿死亡率比现在是惨不忍睹啊，比今天黑非洲的婴幼儿死亡率水平还不如，中医水平到底如何，看看这些一目了然。

原帖由 天堂风暴 于 2007-4-6 12:52 发表
中医几千年的实践结果要看明白很简单，看看中国古代人群的人均预期寿命不就结了。说资料不好找，那好，就统计一下古代皇帝的平均寿命吧（他们资料最全，而且营养医疗条件肯定最好）----------非自然死亡的就当成 ...

这个不准确，大凡当上了皇帝的，基本上都不会是新生儿，而中国古代新生儿死亡率是比较高的，只统计皇帝寿命，不统计皇族中新生儿死亡率，会有很大偏差。

原帖由 马甲1号 于 2007-4-6 12:57 发表
靠
肯定不能比皇帝
你叫一个人N个老婆,然后每天又消耗大量心神处理政务
能够活的久真算有本事
要比百姓

古代是“人生七十古来稀”，今天我国的人均预期寿命已经达到了70多岁，或者说，今天我国人民的平均寿命，在古代是属于及其稀有罕见的长寿。就此可以看出古代医疗水平如何。

原帖由 cdm7 于 2007-4-6 12:59 发表


这个不准确，大凡当上了皇帝的，基本上都不会是新生儿，而中国古代新生儿死亡率是比较高的，只统计皇帝寿命，不统计皇族中新生儿死亡率，会有很大偏差。

不错啊，我后面也说了。其实，就是统计皇帝的寿命，比起现在的人均预期寿命也差得远。

记得溥仪的《我的前半生》里面似乎也提到了皇族的寿命比较短这个话题。