伊斯兰教真的很极端,但比中国的封建礼教还差很多!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:23:09
伊斯兰教很极端,约束教徒很严,经学院的学生天天要背《古兰经》。对于妇女的管束更加严格,至少要戴头巾,有些极端一点的,要穿只露眼睛的罩袍,通奸要被石头砸死。但这些极端措施,与中国古代的封建礼教比起来,还差很多!

中国的封建礼教,讲究“君为臣纲,夫为妻纲,父为子纲”,要想求功名,就必须熟读《四书》、《五经》,还有其他的圣贤之书,对思想的约束不在《古兰经》之下!

对于妇女的约束,封建礼教更甚于伊斯兰教,伊斯兰教只是要求妇女戴头巾,穿罩袍。中国的封建礼教却是要求妇女缠足,要求贞妇守节,不得再嫁,更有甚者,有些贞洁故事,妇女如果被其他男人碰了,要断臂。妇女在家从父,出嫁从夫,夫死从子。妇女如果通奸,在中国古代那是要“沉塘”的。

总之,从对人性的约束和对妇女的约束来看,中国的封建礼教更甚于伊斯兰教。而现在很多的国人,却开始津津乐道于国学复兴。这不也是某种程度上的原教旨主义?伊斯兰教很极端,约束教徒很严,经学院的学生天天要背《古兰经》。对于妇女的管束更加严格,至少要戴头巾,有些极端一点的,要穿只露眼睛的罩袍,通奸要被石头砸死。但这些极端措施,与中国古代的封建礼教比起来,还差很多!

中国的封建礼教,讲究“君为臣纲,夫为妻纲,父为子纲”,要想求功名,就必须熟读《四书》、《五经》,还有其他的圣贤之书,对思想的约束不在《古兰经》之下!

对于妇女的约束,封建礼教更甚于伊斯兰教,伊斯兰教只是要求妇女戴头巾,穿罩袍。中国的封建礼教却是要求妇女缠足,要求贞妇守节,不得再嫁,更有甚者,有些贞洁故事,妇女如果被其他男人碰了,要断臂。妇女在家从父,出嫁从夫,夫死从子。妇女如果通奸,在中国古代那是要“沉塘”的。

总之,从对人性的约束和对妇女的约束来看,中国的封建礼教更甚于伊斯兰教。而现在很多的国人,却开始津津乐道于国学复兴。这不也是某种程度上的原教旨主义?
邪教大全集
始皇帝设郡县,不再分封。
科考四书五经,是什么年代开始的,您知道吗?
楼主,所谓圣贤书,主要是指五经。太多得我们也说不完,来来来,楼主,请给我们宣讲下五经,哪里有跟你们那部鬼经比恶的道理?!
贴原文来论证。


今天是哪里炸窝了,怎么跑出来这么多ID,净发些维护绿教的贴子?!

特别是海字开头,海字结尾的id,叼盘子的角度都很刁钻呐!

是不是《城市民族工作条例》收集完意见,开始进入什么关键立法程序了?!

今天是哪里炸窝了,怎么跑出来这么多ID,净发些维护绿教的贴子?!

特别是海字开头,海字结尾的id,叼盘子的角度都很刁钻呐!

是不是《城市民族工作条例》收集完意见,开始进入什么关键立法程序了?!
月升沧海 发表于 2016-8-1 11:15
今天是哪里炸窝了,怎么跑出来这么多ID,净发些维护绿教的贴子?!

是不是《城市民族工作条例》收集完意 ...
不是想维护绿教,而是希望大家能够客观地看待绿教。中国能够通过“五四”运动,埋葬封建礼教,绿教也有这种可能。
礼教国学儒家完全不同好不好。
连这点常识都没有也想为绿绿洗地?
再说,任何一个中国人都会说封建礼教是垃圾,绿绿敢说骨烂经是垃圾?

海无涯 发表于 2016-8-1 11:17
不是想维护绿教,而是希望大家能够客观地看待绿教。中国能够通过“五四”运动,埋葬封建礼教,绿教也有这 ...


别用清朝时期个别地方的封建礼教抹黑中国!

贞妇守节非强制性的,否则就没有贞节牌坊这种东西了!

“妇女如果通奸,在中国古代那是要“沉塘””,那要法律干什么?明朝清朝最封建,对通奸的法律, “无夫奸杖八十,有夫奸杖九十。”

家族私自处置甚至杀死通奸者,这种情况的确存在,这种情况到晚清达到顶峰,但是也不是普遍现象!

还有,你将国学等于封建礼教,这种思维好奇怪啊!

海无涯 发表于 2016-8-1 11:17
不是想维护绿教,而是希望大家能够客观地看待绿教。中国能够通过“五四”运动,埋葬封建礼教,绿教也有这 ...


别用清朝时期个别地方的封建礼教抹黑中国!

贞妇守节非强制性的,否则就没有贞节牌坊这种东西了!

“妇女如果通奸,在中国古代那是要“沉塘””,那要法律干什么?明朝清朝最封建,对通奸的法律, “无夫奸杖八十,有夫奸杖九十。”

家族私自处置甚至杀死通奸者,这种情况的确存在,这种情况到晚清达到顶峰,但是也不是普遍现象!

还有,你将国学等于封建礼教,这种思维好奇怪啊!
国学是中国经学、中国哲学、中国文学。

楼主将国学等于封建礼教,简直可笑!
ys157 发表于 2016-8-1 11:30
礼教国学儒家完全不同好不好。
连这点常识都没有也想为绿绿洗地?
再说,任何一个中国人都会说封建礼教是 ...
敢说封建礼教是垃圾,那是辛亥革命和“五四”运动之后的事了。之前谁敢说封建礼教是垃圾?
hanfu123 发表于 2016-8-1 11:34
别用清朝时期个别地方的封建礼教抹黑中国!

贞妇守节非强制性的,否则就没有贞节牌坊这种东西了!
封建礼教做恶,仅仅是清朝个别时期?还是认真学习一下中国的历史吧。
国学就是封建礼教?照此逻辑,我们现在使用老祖宗发明的汉字,也是在宣传封建礼教了?
傻逼,现在是对国古代国学是取其精华去其糟粕,而且中国是一个与时俱进的社会,会随时改进自己的理论,而不是某些和平神教一样,固守古兰经一成不变,还妄想用宗教作为法律管辖社会,这样的邪教不灭,地球文明是有危险的,看着吧,等绿教再猖狂一些,最终结结果就是其他文明降联合绞杀邪教绿教。。。。
中国古代的一句“入乡随俗”就比YSL不知道高到哪里去了。


刚才的贴子莫名其妙被审核了。老衲更换措辞,来表述一遍。

中国历史这么长,只找抹黑的例子从方法上是错误的。

历史文化问题要追根溯源。

既然绿教的一切问题有总的根源——就是那部鬼经,那么谈中国的礼教,你首贴讲的《五经》是总根源,其中《易》又为五经之首。

So, 现在,就请楼主为我们掰一掰《五经》吧,最好从五经之首的《易》开始,看哪里支持你首贴中的说法?!

刚才的贴子莫名其妙被审核了。老衲更换措辞,来表述一遍。

中国历史这么长,只找抹黑的例子从方法上是错误的。

历史文化问题要追根溯源。

既然绿教的一切问题有总的根源——就是那部鬼经,那么谈中国的礼教,你首贴讲的《五经》是总根源,其中《易》又为五经之首。

So, 现在,就请楼主为我们掰一掰《五经》吧,最好从五经之首的《易》开始,看哪里支持你首贴中的说法?!
海无涯 发表于 2016-8-1 11:43
敢说封建礼教是垃圾,那是辛亥革命和“五四”运动之后的事了。之前谁敢说封建礼教是垃圾?
最封建的清朝都不乏批判封建礼教的

清代批判礼教光复人性的有识之士
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5c1083e20102vy19.html
来,我们比较下和平圣典跟四书五经,看谁更极端如何?
国学当然不等同于封建礼教
但国学是否包含了封建礼教,或者国学是否与封建礼教当中恶的那一部分有交集,这个肯定是值得讨论的
如今各界大谈复兴国学,却很难有人说清国学是个什么,国学的边界在哪里,这一点是很值得担忧的
如果说古代的东西就是国学,复兴国学等同于一味地崇古,那我觉得这国学不复兴也罢;如果说古代的至今仍有进步意义的才是需要复兴的国学,那国学复兴这个概念肯定是没有问题的,问题在于谁来评判什么是好的什么是坏的,什么是至今仍有进步意义需要发扬的,又有是那么是不坏但也没什么意义需要收藏起来存好便是的。

海无涯 发表于 2016-8-1 11:44
封建礼教做恶,仅仅是清朝个别时期?还是认真学习一下中国的历史吧。


你应该学学世界文明史!你所谓的中国封建礼教是否比各时期的各国更禁锢人!你拿现在的文明对照,100年前哪个国家不垃圾?
海无涯 发表于 2016-8-1 11:44
封建礼教做恶,仅仅是清朝个别时期?还是认真学习一下中国的历史吧。


你应该学学世界文明史!你所谓的中国封建礼教是否比各时期的各国更禁锢人!你拿现在的文明对照,100年前哪个国家不垃圾?
楼主这是舔菊高手啊
中华文化里的:吐故纳新,破旧立新,与时俱进被你丢到哪里去了?
这个和古兰经不能修改一字能使一个级别?
缠足又不强制,只是古人觉得好看,和高跟鞋似的。西方钟型裙,束腰对人的摧残不在缠足之下,我就不提芭蕾舞了,脚尖都磨平了,但是人家就敢说是艺术
海无涯 发表于 2016-8-1 11:44
封建礼教做恶,仅仅是清朝个别时期?还是认真学习一下中国的历史吧。
嗯,看来您是自称认真学习过中国的历史了

请问中国的封建礼教哪一部经典要求妇女缠足?哪一条清规要通奸妇女“沉塘”的?您是自己缠过足哩还是亲身体验过被“沉塘”呢?

cannotdo 发表于 2016-8-1 11:55
国学当然不等同于封建礼教
但国学是否包含了封建礼教,或者国学是否与封建礼教当中恶的那一部分有交集,这 ...


国学是中国经学、中国哲学、中国文学。

学校里教的古诗文就是国学,别把国学当成遥不可及的东西!

至于糟粕,西方的东西也有,是不是因为也有糟粕,就不要了?

鲁迅的拿来主义很好的为我们指明怎样看待国学。
cannotdo 发表于 2016-8-1 11:55
国学当然不等同于封建礼教
但国学是否包含了封建礼教,或者国学是否与封建礼教当中恶的那一部分有交集,这 ...


国学是中国经学、中国哲学、中国文学。

学校里教的古诗文就是国学,别把国学当成遥不可及的东西!

至于糟粕,西方的东西也有,是不是因为也有糟粕,就不要了?

鲁迅的拿来主义很好的为我们指明怎样看待国学。
楼主,哪个时期的礼教规定妇女必须缠足?
封建礼教是个筐,几千年的糟粕都往里装。不过我看这个筐再怎么装也比不上邪教啊,人类癌症不是乱叫的。
楼主对绿教是一句骂,对中国封建是十句骂!太明显了吧!



孔家店已经倒掉很多年了。你们绿绿还在搞“荣誉谋杀”。
为什么不和原始人类比,那更野蛮,更能显示出绿绿的“温柔和文明”嘛。


没觉得沉塘比石头砸极端
绿绿们不世俗化,注定被淘汰

没觉得沉塘比石头砸极端
绿绿们不世俗化,注定被淘汰
需要四个男人才能证明该女性被强奸的,要不就是通奸~这个就是楼主所谓伊斯兰的好...
楼主,哪个时期的礼教规定妇女必须缠足?
实际很多劳动妇女不缠足,女性如果坚决反对,也可以就不缠了。。。至少不会因为不缠足被父兄割脑袋。
以毒攻毒好了,用封建礼教禁锢msl, 暴力强制执行。
第一个,裹足不是儒家要求的

第二个,割阴礼是伊斯兰要求的

一字不变的东西
肯定会落后
不适应时代
缠足的中国妇女,都已经进了棺材了,现在没有哪个中国妇女再去缠足,那些复兴国学的中国人也没人要求妇女缠足。反倒是某绿色和平教,到现在还在强迫妇女去穿形似僵尸的黑罩袍。楼主怎么看?
封建礼教做恶,仅仅是清朝个别时期?还是认真学习一下中国的历史吧。
你认真学习一下吧,别的不说,就说李清照嫁了几次不也没事吗。
手里的放大镜用的不错啊
看了这么多人骂,我也就放心了~~~~

中国的封建礼教很多就是一个标杆,说白了只是指导你去做,可从来没逼着你去做,连这都搞不清楚,还出来带节奏?
就算封建礼教极端,但是现在已经没人遵守了,都与时俱进了,而驴叫。。。