超级军网滑和弹，很简单的一件事情越争论越复杂！争论多了就没意 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:41:11
弹射比滑好这个是公认的，包括起飞重量，起飞效率等。老美那玩了那么多年航母，最有说服力的就是他自己的一沓弹弓，总不能这个老美还在忽悠全世界吧？
眼下国妈用弹还是滑根本没什么可以争论的，有成熟可以用的技术，上弹射是必然的，技术不成熟不达标，那就滑越过渡，等成熟后最终还是要弹射！
弹射比滑好这个是公认的，包括起飞重量，起飞效率等。老美那玩了那么多年航母，最有说服力的就是他自己的一沓弹弓，总不能这个老美还在忽悠全世界吧？
眼下国妈用弹还是滑根本没什么可以争论的，有成熟可以用的技术，上弹射是必然的，技术不成熟不达标，那就滑越过渡，等成熟后最终还是要弹射！
眼下国妈用弹还是滑根本没什么可以争论的，有成熟可以用的技术，上弹射是必然的，技术不成熟不达标，那就滑越过渡，等成熟后最终还是要弹射！
弹射比滑好这个是公认的，包括起飞重量，起飞效率等。老美那玩了那么多年航母，最有说服力的就是他自己的一沓弹弓，总不能这个老美还在忽悠全世界吧？
眼下国妈用弹还是滑根本没什么可以争论的，有成熟可以用的技术，上弹射是必然的，技术不成熟不达标，那就滑越过渡，等成熟后最终还是要弹射！
不光是技术，还有钱的问题吧。弹费钱，美国人才能玩。法国都只能搞一艘。英国有技术但是缺钱，所以最先发明弹射的现在却是滑跃。我国现在还不算有钱：GDP只有美国一半，人均就不说了吧！所以目前搞滑跃式。至于俄罗斯也是钱的原因，他在苏联时代是搞出弹射的。至于什么西班牙、意大利之流。更是由于国小力薄、现在只能微型滑跃。
省钱好啊，滑跃也不玩才真省钱呢
争论多了没意义，这种贴子发多了更没意义
你如果钱不够装弹，技不能造弹，但你又需要，你说怎么办？
就是个面子问题
那发明弹射器的英国为啥改滑了呢？
一帮没料非体制内的人庸人自扰
很简单，有技术有钱的用弹射，没钱没技术的用滑跃。
此帖可以休矣
有JJ才最重要，不要纵有弹射伟哥也不行。
这个话题讨论多了就没意思了，也讨论不出个什么新花样了
本来就没争哪个好，本来争的就是第一条国妈上不上弹的问题。LZ先搞清楚问题，再说问题简单不简单吧