谈中国有自造先进驱护能力为何还买“现代级”(ZT贝贝)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 13:11:18
2007年是个“特殊年”、“关键年”,这就注定了2007年也是个新闻频爆的年份。2007年前三个月尚未过完,与中国国防建设和武器装备发展相关的重大新闻就着实令人目不暇接了。
  
  日前俄媒爆出猛料:中国已与俄方签下了包括6艘“现代”舰在内的庞大的一揽子军购合同。这使外媒热炒的中俄军贸关系产生严重磨擦的传闻不攻自破了,同时也印证了贝贝的预测。     
  许多军友大惑不解,中国军工既然已经成功地造出具有相当水准的“江南四舰”(“中华神盾”052C170/171、“中华现代”052B168/169)以及有“中华俄式神盾”之誉的051C115/116舰,而且这几型舰的综合战力并不亚于中国海军引进的“现代”舰的最新改型956EM138/139舰,甚至是有过之而无不及,那么为何还要不惜花大把大把的银子买人家的“现代”舰呢?联想力丰富的军友更有些悲观加失望了:这是否意味着对国造舰的否定?象中国这样的大国,国防的现代化靠买是买不来的,——这也是我们交了很多“学费”以后才好不容易得到的历史教训,如此这般,这舰如此,中国海军还有希望吗?
  
  以上说的仅仅是“正常”的道理,是“一般”的逻辑。而现在我们所面临的形势“正常”吗?“一般”吗?辩证法告诉我们:在“正常”、“一般”中往往蕴含着“不正常”、“不一般”。在贝贝看来,“现代”家族的子弟能漂洋过海、接踵而至,来中国当水兵,这就是“现代”家族与中国海军的不结之“缘”!
  
  这个“缘”字又作何解呢?贝贝以为这个“缘”字就是中国所面临的安全形势,就是中国海军发展的历史机遇!紧赶慢赶,这些都让“现代”给赶上了,这不是缘分又是什么?  
  基本观点是:中国所面临的安全形势日趋复杂、紧迫,无形中给中国海军带来了巨大的压力,中国海军大驱舰群战力明显不济、亟待提升。目前中国海军三大舰队所属驱逐舰共有29艘,其中老驱051型“旅大”级16艘(105/106/107/108/109/110/131/132/133/134/161/162/163/164/165/166);二代驱3艘(052型“旅沪”级2艘112/113,051B型“旅海”级1艘167);三代新驱10艘(051C型“中华俄式神盾”级2艘115/116,052B型“中华现代”级2艘168/169,052C型“中华神盾”级2艘170/171,956E型“现代”级2艘136/137,956EM型“现代”级2艘138/139)。摆事实,讲道理;事实一摆,道理自明。中国海军现有大驱舰群的综合战力不要说与老美、小日本的“联合舰队”相抗衡,就是对付台湾海军的“什锦舰队”也堪堪相敌而已。中国有能力造大驱的各大船厂加班加点、日夜不停、开足马力地造,又能造出多少呢?时不我待,怎么办?
  
  正是基于以上考虑,贝贝曾开出了一个能够在短期内迅速壮大中国海军大驱舰群的“药方”或曰策略:一造、二改、三买。以造为主,以改为辅,以买为补。造,即自行建造先进的驱护舰;改,即用业已取得的先进技术和成熟武器装备对老驱进行改进;买,即向国外购买先进的驱护舰,以此来弥补国内造舰能力的不足,同时引进世界上先进的军事技术和舰载武器装备。
  
  事实证明:中国海军走的正是这样一条路子。说到造,中国船厂现有造舰能力不能适应中国所面临的日益紧迫的安全形势,不能满足中国海军亟待增强大驱舰群战力的迫切需要,这仅仅是一方面;另一方面中国海军现有的几型新大驱都具有试验性质,离“目标舰”尚有不小的距离,不适宜大批量建造(参见《贝贝茶座:也谈中国海军的“目标舰”》2007年2月16日)。说到买,我们心里必须合计好了:中国海军到底需要什么样的大驱?又能买到什么样的大驱?掂量来、掂量去,只有“现代”最合适。当然我们所要买进的“现代”不会再是原来“繁、杂、乱”的老样子了,必然要按照中国海军的需要,瞄准强敌有针对性地进行若干项重大改进。
  
  可以想见,功能互补的“现代”十兄弟,捆绑在一起、形成系统战力,在即将到来的祖国统一之战中,在为期不会太遥远的维护祖国海洋主权之争/战中,定能为实现中华民族的伟大复兴立下不朽奇功!2007年是个“特殊年”、“关键年”,这就注定了2007年也是个新闻频爆的年份。2007年前三个月尚未过完,与中国国防建设和武器装备发展相关的重大新闻就着实令人目不暇接了。
  
  日前俄媒爆出猛料:中国已与俄方签下了包括6艘“现代”舰在内的庞大的一揽子军购合同。这使外媒热炒的中俄军贸关系产生严重磨擦的传闻不攻自破了,同时也印证了贝贝的预测。     
  许多军友大惑不解,中国军工既然已经成功地造出具有相当水准的“江南四舰”(“中华神盾”052C170/171、“中华现代”052B168/169)以及有“中华俄式神盾”之誉的051C115/116舰,而且这几型舰的综合战力并不亚于中国海军引进的“现代”舰的最新改型956EM138/139舰,甚至是有过之而无不及,那么为何还要不惜花大把大把的银子买人家的“现代”舰呢?联想力丰富的军友更有些悲观加失望了:这是否意味着对国造舰的否定?象中国这样的大国,国防的现代化靠买是买不来的,——这也是我们交了很多“学费”以后才好不容易得到的历史教训,如此这般,这舰如此,中国海军还有希望吗?
  
  以上说的仅仅是“正常”的道理,是“一般”的逻辑。而现在我们所面临的形势“正常”吗?“一般”吗?辩证法告诉我们:在“正常”、“一般”中往往蕴含着“不正常”、“不一般”。在贝贝看来,“现代”家族的子弟能漂洋过海、接踵而至,来中国当水兵,这就是“现代”家族与中国海军的不结之“缘”!
  
  这个“缘”字又作何解呢?贝贝以为这个“缘”字就是中国所面临的安全形势,就是中国海军发展的历史机遇!紧赶慢赶,这些都让“现代”给赶上了,这不是缘分又是什么?  
  基本观点是:中国所面临的安全形势日趋复杂、紧迫,无形中给中国海军带来了巨大的压力,中国海军大驱舰群战力明显不济、亟待提升。目前中国海军三大舰队所属驱逐舰共有29艘,其中老驱051型“旅大”级16艘(105/106/107/108/109/110/131/132/133/134/161/162/163/164/165/166);二代驱3艘(052型“旅沪”级2艘112/113,051B型“旅海”级1艘167);三代新驱10艘(051C型“中华俄式神盾”级2艘115/116,052B型“中华现代”级2艘168/169,052C型“中华神盾”级2艘170/171,956E型“现代”级2艘136/137,956EM型“现代”级2艘138/139)。摆事实,讲道理;事实一摆,道理自明。中国海军现有大驱舰群的综合战力不要说与老美、小日本的“联合舰队”相抗衡,就是对付台湾海军的“什锦舰队”也堪堪相敌而已。中国有能力造大驱的各大船厂加班加点、日夜不停、开足马力地造,又能造出多少呢?时不我待,怎么办?
  
  正是基于以上考虑,贝贝曾开出了一个能够在短期内迅速壮大中国海军大驱舰群的“药方”或曰策略:一造、二改、三买。以造为主,以改为辅,以买为补。造,即自行建造先进的驱护舰;改,即用业已取得的先进技术和成熟武器装备对老驱进行改进;买,即向国外购买先进的驱护舰,以此来弥补国内造舰能力的不足,同时引进世界上先进的军事技术和舰载武器装备。
  
  事实证明:中国海军走的正是这样一条路子。说到造,中国船厂现有造舰能力不能适应中国所面临的日益紧迫的安全形势,不能满足中国海军亟待增强大驱舰群战力的迫切需要,这仅仅是一方面;另一方面中国海军现有的几型新大驱都具有试验性质,离“目标舰”尚有不小的距离,不适宜大批量建造(参见《贝贝茶座:也谈中国海军的“目标舰”》2007年2月16日)。说到买,我们心里必须合计好了:中国海军到底需要什么样的大驱?又能买到什么样的大驱?掂量来、掂量去,只有“现代”最合适。当然我们所要买进的“现代”不会再是原来“繁、杂、乱”的老样子了,必然要按照中国海军的需要,瞄准强敌有针对性地进行若干项重大改进。
  
  可以想见,功能互补的“现代”十兄弟,捆绑在一起、形成系统战力,在即将到来的祖国统一之战中,在为期不会太遥远的维护祖国海洋主权之争/战中,定能为实现中华民族的伟大复兴立下不朽奇功!
小胡同志已到俄罗斯,你准备好啃键盘吧。
又不是光光买的几艘“现代”!
TG嘴叼了,不是什么都想要滴。;P
MS海军对现代还是很满意的说。。。。价格不贵量又足,而且形成规模后还是有相当战斗力的。


还有,这次会买两个团的逆火(连带弹弹的技术转让)。。。。。


有钱就是好办事,瞧这两年把PLA给牛的,,,,,呵呵
现代价格不贵?956E的确是捡了便宜,956EM要是不贵就没有贵的了
原帖由 Feddy 于 2007-3-27 21:29 发表
MS海军对现代还是很满意的说。。。。价格不贵量又足,而且形成规模后还是有相当战斗力的。


还有,这次会买两个团的逆火(连带弹弹的技术转让)。。。。。


有钱就是好办事,瞧这两年把PLA给牛的,,, ...

逆火的技术给不给?
《现代舰船》杂志04B期的P13~19页有详解
原帖由 楚凌风 于 2007-3-27 21:41 发表
现代价格不贵?956E的确是捡了便宜,956EM要是不贵就没有贵的了



那是连技术和配套设施一起的价钱,不能混为一谈
楼上的话很有几分道理,天下没有白吃的晚餐,当时觉着贵,但回头看看我们的新舰上的设备多多少少都有现代的贡献!挺值了!最好这次能把宝石的核心技术挖来...
今天买是为了明天不用买。今天交的学费用不了多久就能挣回来,还附带上一个空前强大的海军。
不过这个消息真的可靠吗?
同上,这个消息真实吗?
好!多多益善!;P
原帖由 Feddy 于 2007-3-27 21:29 发表
MS海军对现代还是很满意的说。。。。价格不贵量又足,而且形成规模后还是有相当战斗力的。


还有,这次会买两个团的逆火(连带弹弹的技术转让)。。。。。


有钱就是好办事,瞧这两年把PLA给牛的,,, ...



吹得未免有些过头了吧?

逆火只剩下些二手货怎么挑得上手,所谓的弹不是指那些老掉牙的Kh-22“厨房”吧?;P
船坞不够啊!!!!
现在是全部开工了都不够你明白否???建造数量太少了:D :D
期待这一次的大单:)
如果真是买了,还是蛮好的,期望主席从俄带回更多好东西。
买逆火不划算。。。
买不到海盗旗,买SU34也比逆火好啊,而且买到34及相关技术,对发展我们的11也是很不错滴1~
:L 中华网出来的都这样,拿鸡毛当令箭....对采购6条的事情深信不疑,无语...
还是买逆火合算,苏34能挂KH22吗?航程、载弹量都不是一个级别的。34其实是作为24的替代机种研制的。
应急用~大舰太少~
是啊,中国的大型战舰还是太少啊,急等6艘现代最新型的来参军了。
为了在短期内扩充战斗力,再买两艘都是有可能的,但是还没得到最后证实。
052B、052C确实不错,如果052B的反舰导弹换成的yj1x的话,呵呵,战斗力将是相当的恐怖
交易啊~现代只是个平台,可以承载很多东西~
原帖由 luyan8848 于 2007-3-28 10:40 发表
还是买逆火合算,苏34能挂KH22吗?航程、载弹量都不是一个级别的。34其实是作为24的替代机种研制的。



不是吧?就为了那老掉牙的厨房去买逆火?傻到家了!:L
原帖由 Ericsson1979 于 2007-3-28 12:35 发表



不是吧?就为了那老掉牙的厨房去买逆火?傻到家了!:L

同意,同意!:D :D :D
现代?逆火?
天鹅买不买?人家卖不卖?
改成这样再卖:D 要全面升级;P
现代级对中国海军没有多大意义,只不过毫无伤害就是了。
上次听F-22提过,说是前2艘毛子做,后面的DL自己来~~ 
不过他说的好像是一起4艘?
等着看啦!着啥急啊!
建设一支强大的海军已经迫不及待!!!
支持买!!!:) :) :)
…………中国年………………
拭目以待…………………………
如果是为了获得某些技术那还说得过去。

如果是为了等候陈小便就没这个必要了。在台海这么狭窄的战场上,有必要放这么多的大船对射导弹吗。多买些su30mkk或豹子,加强空对海的齐射能力效果更好且更省钱。多买多造此登陆舰和运输机才是正道。
1)饿死的骆驼比马大,TG的系统集成能力比俄罗斯还差的远呢,买现代就是给中国海军加道保险.

2)空中力量无法保证战斗力持续性的存在,而且维持这种"空对海的齐射能力"比海对海的齐射能力贵很多.

:D :D :D
还买现代?这种垃圾货2艘要15亿美刀!!!小日本的金刚才15亿美刀!!!老毛子在杀人....
再买六艘现代?还两个团的逆火?胡扯也要有个限度!
原帖由 炮声 于 2007-3-28 19:54 发表
1)饿死的骆驼比马大,TG的系统集成能力比俄罗斯还差的远呢,买现代就是给中国海军加道保险.

2)空中力量无法保证战斗力持续性的存在,而且维持这种"空对海的齐射能力"比海对海的齐射能力贵很多.

:D ...


貌似反派不是很看重陆基机的么?空射比海射要发射过程要方便得多。能空射的时候就没海基的什么事了;P
4架飞豹比一艘现代的价格如何?
投射量如何?

陆基飞机为什么要把对方舰艇留给现代去打?
原帖由 JCFERRET 于 2007-3-28 23:41 发表
4架飞豹比一艘现代的价格如何?
投射量如何?

陆基飞机为什么要把对方舰艇留给现代去打?



说到点子上了!看看某大嘴的家伙怎么圆那个所谓成本高的谎。不过老大也太不厚道了连个最后的陷阱都不准备给人家留;P