不妨先给小泉一点掌声

日本新华侨报评论员      

小泉纯一郎8月15日为纪念日本战败投降60周年发表首相谈话，强调日本要对过去的殖民统治和侵略给亚洲各国造成的伤害和痛苦表示“深切的反省和由衷的道歉”，并在理解和信赖的基础上加强与亚洲各国的合作。口口声声喊着要去参拜靖国神社的小泉，突然“高姿态”地要和“一衣带水”的亚洲邻国一起共铸国际和平，这番表态的确令人吃惊。
如何看待小泉的这一表态？国内媒体对其负面的评价居多。一曰没有新意。小泉谈话并未跳出10年前村山富市声明的框架，也与他今年4月在中国全国规模的反日游行之后在雅加达的表态如出一辙。大体上还是沿用了1995年以“历史为鉴，和平发展”的言论，内容上并无重大突破。
二曰没有诚意。小泉的这种“抽象谢罪”， 除了天大的讽刺之外，实在无任何意义。他首先应该拿出实际行动来。另外，小泉谈话没有写入村山富市声明中强调的“犯了国策错误”等表述，是一种退步。
三曰这是小泉无奈、被动的选择，并非出自其本意。其目的在于缓和因参拜靖国神社等问题导致的外交困境，借此赢得更多选民的支持。
确实，光靠一个8月15日的首相谈话，是很难判断小泉真意的，再说，在中国国民看来，小泉上台以来，有过多次庄重表态、转身又违背诺言的“不良记录”。所以，作为战争受害国的亚洲人民，有充分的理由要求：光有“高调”的表态是不够的，还希望日本政府及其领导人切实将有关表态和承诺体现在实际行动上。
但与此同时，我们也应该客观地看到，小泉的讲话，还是有一些值得肯定的地方。村山谈话是在日本社会党政权的特殊背景下催生的，并没有得到自民党主流势力的普遍认可，事实上，当时自民党内反对的意见非常强烈。本次小泉首相在自民党总裁的位置上，基本延续村山富市声明的精神，发表这一谈话，这应该说是一个进步。在小泉的讲话中，表达了希望和中韩两国共同协作，发展地区和平稳定的企盼。同时，强调战后日本60年和平发展的道路是在对战争的反省基础上建立的。从这两点来看，日本已经开始意识到其外交政策存在的“亲美脱亚”问题。这些论调显然具有向前看的色彩，值得肯定。
无论是出于主动还是被迫无奈，小泉在战后60周年之际表现的“柔软”身段，应该给予一定的评价。我们要“听其言 观其行”，要强调“重在落实”，但我们更要注重有理、有利、有节的策略。我们不可能让小泉按照我们的意愿行事，在两国政治关系极度冷淡的背景之下，我们就更应该掌握对日策略的火候，不能一味怀着满腔的怨恨，看着小泉越飘越远。
不妨先给小泉一点积极评价又如何呢？小泉有这种表态比没有要好，更比8月15日去强行参拜靖国神社要好。总之，凡是有利于维护和推动中日友好大局的，我们就拥护，就给予掌声。这样做，并不是说我们丧失了原则，相反，这凸现的是中国作为泱泱大国的雍容大度，同时也避免给日本右翼势力落下任何口实，比起大批判的“合唱”，这更容易掌握主导权。日本新华侨报评论员      

小泉纯一郎8月15日为纪念日本战败投降60周年发表首相谈话，强调日本要对过去的殖民统治和侵略给亚洲各国造成的伤害和痛苦表示“深切的反省和由衷的道歉”，并在理解和信赖的基础上加强与亚洲各国的合作。口口声声喊着要去参拜靖国神社的小泉，突然“高姿态”地要和“一衣带水”的亚洲邻国一起共铸国际和平，这番表态的确令人吃惊。
如何看待小泉的这一表态？国内媒体对其负面的评价居多。一曰没有新意。小泉谈话并未跳出10年前村山富市声明的框架，也与他今年4月在中国全国规模的反日游行之后在雅加达的表态如出一辙。大体上还是沿用了1995年以“历史为鉴，和平发展”的言论，内容上并无重大突破。
二曰没有诚意。小泉的这种“抽象谢罪”， 除了天大的讽刺之外，实在无任何意义。他首先应该拿出实际行动来。另外，小泉谈话没有写入村山富市声明中强调的“犯了国策错误”等表述，是一种退步。
三曰这是小泉无奈、被动的选择，并非出自其本意。其目的在于缓和因参拜靖国神社等问题导致的外交困境，借此赢得更多选民的支持。
确实，光靠一个8月15日的首相谈话，是很难判断小泉真意的，再说，在中国国民看来，小泉上台以来，有过多次庄重表态、转身又违背诺言的“不良记录”。所以，作为战争受害国的亚洲人民，有充分的理由要求：光有“高调”的表态是不够的，还希望日本政府及其领导人切实将有关表态和承诺体现在实际行动上。
但与此同时，我们也应该客观地看到，小泉的讲话，还是有一些值得肯定的地方。村山谈话是在日本社会党政权的特殊背景下催生的，并没有得到自民党主流势力的普遍认可，事实上，当时自民党内反对的意见非常强烈。本次小泉首相在自民党总裁的位置上，基本延续村山富市声明的精神，发表这一谈话，这应该说是一个进步。在小泉的讲话中，表达了希望和中韩两国共同协作，发展地区和平稳定的企盼。同时，强调战后日本60年和平发展的道路是在对战争的反省基础上建立的。从这两点来看，日本已经开始意识到其外交政策存在的“亲美脱亚”问题。这些论调显然具有向前看的色彩，值得肯定。
无论是出于主动还是被迫无奈，小泉在战后60周年之际表现的“柔软”身段，应该给予一定的评价。我们要“听其言 观其行”，要强调“重在落实”，但我们更要注重有理、有利、有节的策略。我们不可能让小泉按照我们的意愿行事，在两国政治关系极度冷淡的背景之下，我们就更应该掌握对日策略的火候，不能一味怀着满腔的怨恨，看着小泉越飘越远。
不妨先给小泉一点积极评价又如何呢？小泉有这种表态比没有要好，更比8月15日去强行参拜靖国神社要好。总之，凡是有利于维护和推动中日友好大局的，我们就拥护，就给予掌声。这样做，并不是说我们丧失了原则，相反，这凸现的是中国作为泱泱大国的雍容大度，同时也避免给日本右翼势力落下任何口实，比起大批判的“合唱”，这更容易掌握主导权。