YY 参考G36版95改突击步枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:25:42
]]
LZ有想法!这是本人见过改动最合理的一款了,很多改家没有注意到抵肩的问题,搞出了很多笑话,这是个基本人机功能方面的原理,记得95的设计者也提到过这个问题,这是影响火线高低的一个最基本的外型问题,可能95受到了结构上的困难,无法解决这个难点,但作为我们的业余爱好者,在外型上能够提出自己合理的构思,就很好了,至于结构的困难,还是需要专家门去探讨。
面目全非,完全没性格了
说实在的,是用心了,就是用歪了
不好!
把95的特性都弄没了?
丑死了!!!
改抵肩也没什么用,瞄准线高的问题是由于无托枪射击必然贴腮,而人眼和脸之间是有距离的,所以两者之间的距离基本就是火线和瞄准线之间的最小距离.介绍88狙的官方文章说过,88在设计使用两种瞄准具时,考虑到我国人体的平均值,将瞄准线到贴腮处的距离设计成75毫米.
将抵肩向下延伸,倒是可以扩大抵肩的范围,容易使用,也方便快速操枪射击而避免仓促间抵肩面积不够影响射击精度.
但是我个人觉得,楼主的G36无托版确实还好看.
""瞄准线高的问题是由于无托枪射击必然贴腮""",请老大详释??这个问题还真没注意到,不明白其中道理.

该无托G36的设计,本人也觉得挺漂亮,实际上确实不能叫95改了,因为除了枪管以外,好象都是G36的影子.
我会发专贴详细说明瞄准线的问题.
洗耳恭听.........................................................
枪管是不是抵在你肩膀上?
你长的眼睛和肩膀有没有高度差?
这样枪管和瞄准线的高度差也就固定了
这么简单的问题怎么就有人想不明白呢?:Q
只要像蜗牛一样把眼睛长在触须上就行了。
这个叫无拖的g36
``;P
真丑,为什么说它漂亮呢:o
有点畸形,不好看.
这支枪的枪机、导气管空间够不够先不说,单看枪管与枪托之间的位置关系,就知道枪口上跳一定厉害,无托枪平衡性好的优点全没了。不知道是降低瞄准基线重要,还是提高点射命中率重要?真是两难的选择啊。从M16采用直枪托以来,多数新设计的步枪选择了后者,而老毛子选择了前者。
原帖由 scut_m 于 2007-3-22 20:57 发表
枪管是不是抵在你肩膀上?
你长的眼睛和肩膀有没有高度差?
这样枪管和瞄准线的高度差也就固定了
这么简单的问题怎么就有人想不明白呢?:Q


如此讲了,歪托的设计,被大大您一语否定,打如死牢了??
LZ知否枪械上有个零件叫枪机[Bolt],而这零件是被导气机构相连在特定空间內运动的,那你的设计有枪机跟导气部份呢?
原帖由 永远的麦子 于 2007-3-23 18:25 发表


如此讲了,歪托的设计,被大大您一语否定,打如死牢了??


我完全不理解你说的是什么意思。但我也怀疑你是否理解scut_m说的是什么意思。
估计他说的是ak47那种枪托向下弯的形状
但如果枪管的延长线不通过肩膀
上跳的效果请自己想象
无托的枪不实用!
]]
我想请教一下,你的枪的拉机柄设计在哪里我没看到!G36的特点就是其拉机柄设计的很有特点。即兼顾了人体工程又放便了在枪顶按装瞄准镜导轨!我们的03式不是在这方面也花了不少精力吗?我想新研制的枪族也可采用G36的上机匣形式!:b
拉机柄设计和95狙同样。请参考!
]]
先不说LZ的设计合理不,光看外表还是好看的.别骂我,萝卜白菜,各有所爱.这就象看高达动画,明知是科幻的,没什么原理可言,但还是觉得高达帅,并可能喜欢它.