超级军网95改参考了柬埔寨的意见?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:26:15
95改的一大特点就是取消了小握把而改为扳机护圈.但是我仔细看了一下我们出口给柬埔寨的97式,发现97式的后期型就采用了这个设计.
据说采用这个设计还是应了他们的要求改进的.柬埔寨的筒子们还挺有追求的,不像TG给啥用啥.那么,莫非95改采用这个设计也是结合柬埔寨的使用经验?95改的一大特点就是取消了小握把而改为扳机护圈.但是我仔细看了一下我们出口给柬埔寨的97式,发现97式的后期型就采用了这个设计.
据说采用这个设计还是应了他们的要求改进的.柬埔寨的筒子们还挺有追求的,不像TG给啥用啥.那么,莫非95改采用这个设计也是结合柬埔寨的使用经验?
据说采用这个设计还是应了他们的要求改进的.柬埔寨的筒子们还挺有追求的,不像TG给啥用啥.那么,莫非95改采用这个设计也是结合柬埔寨的使用经验?95改的一大特点就是取消了小握把而改为扳机护圈.但是我仔细看了一下我们出口给柬埔寨的97式,发现97式的后期型就采用了这个设计.
据说采用这个设计还是应了他们的要求改进的.柬埔寨的筒子们还挺有追求的,不像TG给啥用啥.那么,莫非95改采用这个设计也是结合柬埔寨的使用经验?
想多了，不过是为了装榴弹，要说借鉴也就借鉴了f2000，不过为了证明它没有山寨f2000和m320，它用了最垃圾前装榴弹……
97一直都是护圈吧
tellet 发表于 2011-1-31 23:27 
您说呢?
您说呢?云裂0 发表于 2011-1-31 23:19
91式改改不能用么?为啥还专门仿个外形像F2000的呢?搞不明白
91式改改不能用么?为啥还专门仿个外形像F2000的呢?搞不明白
nedbruce 发表于 2011-1-31 23:48
不能发射杀伤弹装弹又慢的m203，虽然比现有的好点，不过还是垃圾…… m203都快被淘汰了……
不能发射杀伤弹装弹又慢的m203，虽然比现有的好点，不过还是垃圾…… m203都快被淘汰了……
云裂0 发表于 2011-1-31 23:51
我的意思就是彻底的改成能发射杀伤弹的M203.....反正TG不怎么在乎单兵装备,有个能用的就不错了,起码解决了有和没有的问题.实在不行还有自动榴弹发射器不是?
况且榴弹发射器这东西跟光瞄一样,一个班搞到一只就不错了
我的意思就是彻底的改成能发射杀伤弹的M203.....反正TG不怎么在乎单兵装备,有个能用的就不错了,起码解决了有和没有的问题.实在不行还有自动榴弹发射器不是?
况且榴弹发射器这东西跟光瞄一样,一个班搞到一只就不错了
nedbruce 发表于 2011-2-1 00:03
那还不如正经重搞一个…… 俺觉得现在的都不如正经重搞个…… 不在乎不一定非要选烂的用……
那还不如正经重搞一个…… 俺觉得现在的都不如正经重搞个…… 不在乎不一定非要选烂的用……
云裂0 发表于 2011-2-1 00:06
不在乎的结果......大家可以参考88阻.....你随便要求,别人自然就给你随便来咯......我军单兵用枪榴的多么?我记得TG原来好像挺喜欢那种枪口发射的枪榴
不在乎的结果......大家可以参考88阻.....你随便要求,别人自然就给你随便来咯......我军单兵用枪榴的多么?我记得TG原来好像挺喜欢那种枪口发射的枪榴
nedbruce 发表于 2011-2-1 00:25
不是一种东西
不是一种东西
云裂0 发表于 2011-2-1 07:00
当然不是....95最早设计的时候把这个考虑了进去,但是好像没有看到在用
当然不是....95最早设计的时候把这个考虑了进去,但是好像没有看到在用
操 枪习惯
nedbruce 发表于 2011-2-1 07:17
枪口的也不大实用，精度射程通用性都不行…… 个人认为还是初速100出头的后装榴弹最有前途！ 还能通用多发榴弹发射器比如山寨毛子94或者山寨MGL
枪口的也不大实用，精度射程通用性都不行…… 个人认为还是初速100出头的后装榴弹最有前途！ 还能通用多发榴弹发射器比如山寨毛子94或者山寨MGL
:D.TG的事谁也说不准想多了