超级军网一个雷达地平海平的简单理论探测公式
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:48:48
比如两架飞机,假设机载雷达的探测距离无限强,或者说在规定的距离可以忽略RCS的问题,那么的它的理论探测距离有多远呢?
举例:一架非音身的图22M3在100米高度的超低空飞行,飞向一个航母战斗群,航母战斗群的一架E-2C正在航母上空9025米的高度进行巡航
那么E-2C发现图22M3的距离有多远?
可以用9025米的开方,也就是95,加上100米的开方,也就是10=105
再乘以4130这个特定的基数就可以了
答案是4130*(95+10)=433.6公里
也就是说E-2C会在433公里的距离发现出现在海平面,突防而来的图22M3
如果图-22M也飞行在9025米的高空呢?
理论答案可以这样算4130*(95+95)=784.7,也就是理论上应该在在784公里远的距离上发现高空飞行,却出现在海平线上的图22M3
我们得到一个很有趣的结论:苏军AS-6导弹的射程和在多大高度上的射程.似乎正是为拥有E-2C的航母准备的.美国海军失去F14之后,已经很难应对图22M3/5携带AS-6导弹的攻击.
再算一个问题:假设类似伯克这样的驱逐舰雷达高度为25米,那么它发现在5.3米高度上袭来的俱乐部或者别的什么导弹的探测距离是多远呢?
4130*(5+2.3)=30.14公里.
当然,伯克的四面阵,不一定有海拔25米那么高.比如两架飞机,假设机载雷达的探测距离无限强,或者说在规定的距离可以忽略RCS的问题,那么的它的理论探测距离有多远呢?
举例:一架非音身的图22M3在100米高度的超低空飞行,飞向一个航母战斗群,航母战斗群的一架E-2C正在航母上空9025米的高度进行巡航
那么E-2C发现图22M3的距离有多远?
可以用9025米的开方,也就是95,加上100米的开方,也就是10=105
再乘以4130这个特定的基数就可以了
答案是4130*(95+10)=433.6公里
也就是说E-2C会在433公里的距离发现出现在海平面,突防而来的图22M3
如果图-22M也飞行在9025米的高空呢?
理论答案可以这样算4130*(95+95)=784.7,也就是理论上应该在在784公里远的距离上发现高空飞行,却出现在海平线上的图22M3
我们得到一个很有趣的结论:苏军AS-6导弹的射程和在多大高度上的射程.似乎正是为拥有E-2C的航母准备的.美国海军失去F14之后,已经很难应对图22M3/5携带AS-6导弹的攻击.
再算一个问题:假设类似伯克这样的驱逐舰雷达高度为25米,那么它发现在5.3米高度上袭来的俱乐部或者别的什么导弹的探测距离是多远呢?
4130*(5+2.3)=30.14公里.
当然,伯克的四面阵,不一定有海拔25米那么高.
举例:一架非音身的图22M3在100米高度的超低空飞行,飞向一个航母战斗群,航母战斗群的一架E-2C正在航母上空9025米的高度进行巡航
那么E-2C发现图22M3的距离有多远?
可以用9025米的开方,也就是95,加上100米的开方,也就是10=105
再乘以4130这个特定的基数就可以了
答案是4130*(95+10)=433.6公里
也就是说E-2C会在433公里的距离发现出现在海平面,突防而来的图22M3
如果图-22M也飞行在9025米的高空呢?
理论答案可以这样算4130*(95+95)=784.7,也就是理论上应该在在784公里远的距离上发现高空飞行,却出现在海平线上的图22M3
我们得到一个很有趣的结论:苏军AS-6导弹的射程和在多大高度上的射程.似乎正是为拥有E-2C的航母准备的.美国海军失去F14之后,已经很难应对图22M3/5携带AS-6导弹的攻击.
再算一个问题:假设类似伯克这样的驱逐舰雷达高度为25米,那么它发现在5.3米高度上袭来的俱乐部或者别的什么导弹的探测距离是多远呢?
4130*(5+2.3)=30.14公里.
当然,伯克的四面阵,不一定有海拔25米那么高.比如两架飞机,假设机载雷达的探测距离无限强,或者说在规定的距离可以忽略RCS的问题,那么的它的理论探测距离有多远呢?
举例:一架非音身的图22M3在100米高度的超低空飞行,飞向一个航母战斗群,航母战斗群的一架E-2C正在航母上空9025米的高度进行巡航
那么E-2C发现图22M3的距离有多远?
可以用9025米的开方,也就是95,加上100米的开方,也就是10=105
再乘以4130这个特定的基数就可以了
答案是4130*(95+10)=433.6公里
也就是说E-2C会在433公里的距离发现出现在海平面,突防而来的图22M3
如果图-22M也飞行在9025米的高空呢?
理论答案可以这样算4130*(95+95)=784.7,也就是理论上应该在在784公里远的距离上发现高空飞行,却出现在海平线上的图22M3
我们得到一个很有趣的结论:苏军AS-6导弹的射程和在多大高度上的射程.似乎正是为拥有E-2C的航母准备的.美国海军失去F14之后,已经很难应对图22M3/5携带AS-6导弹的攻击.
再算一个问题:假设类似伯克这样的驱逐舰雷达高度为25米,那么它发现在5.3米高度上袭来的俱乐部或者别的什么导弹的探测距离是多远呢?
4130*(5+2.3)=30.14公里.
当然,伯克的四面阵,不一定有海拔25米那么高.
美女，我是不是可以推论TU-22最多也就能为导弹装订400km左右的目标数据啊？
原帖由 yf23 于 2007-3-21 00:18 发表
美女，我是不是可以推论TU-22最多也就能为导弹装订400km左右的目标数据啊？
关键要看其他信息体系,比如电子侦察机,卫星
是否能提供航母本身的方位及运动信息了.
美女，电子侦察机跑到离航母多远的地方呢？
卫星提供的坐标不是地球绝对坐标系的吗？导弹怎么转成自己的体坐标系啊？
卫星提供的坐标不是地球绝对坐标系的吗？导弹怎么转成自己的体坐标系啊？
哦，还有，美女，苏联有能保持对航母战斗群实时跟踪的雷达星座吗？
原帖由 yf23 于 2007-3-21 00:26 发表
美女，电子侦察机跑到离航母多远的地方呢？
卫星提供的坐标不是地球绝对坐标系的吗？导弹怎么转成自己的体坐标系啊？
图95改装的电子侦察机和E-2C的被动信号侦察接受距离大概都是600公里左右
原帖由 yf23 于 2007-3-21 00:30 发表
哦，还有，美女，苏联有能保持对航母战斗群实时跟踪的雷达星座吗？
现在的俄罗斯已经没有这种能力,但是前苏联有
详见舰船知识2002.12期关于奥斯卡专题的文章.
包括电子侦察卫星及核动力的海洋侦察卫星
]]
原帖由 独狐雯 于 2007-3-21 00:34 发表
现在的俄罗斯已经没有这种能力,但是前苏联有
详见舰船知识2002.12期关于奥斯卡专题的文章.
包括电子侦察卫星及核动力的海洋侦察卫星
美女，舰船知识不上期刊网的，我现在看不到啊
你能不能给讲讲电子侦察卫星和海洋侦察卫星怎么跟踪目标，在什么轨道上，有多少颗，怎么交班，探测到的目标数据在哪里处理，怎么传给导弹，坐标系怎么转换？
妈呀，女王也来CD了，完了。
:o 有美女过来不是很好吗？就算她有什么缺点，我相信也是可以慢慢调教的
原帖由 yf23 于 2007-3-21 01:12 发表
:o 有美女过来不是很好吗？就算她有什么缺点，我相信也是可以慢慢调教的
塑料花怎么浇水都没用
原帖由 游民 于 2007-3-21 01:20 发表
塑料花怎么浇水都没用
难到皮鞭还不行非要用电击？;P
弄们这些淫啊,忒不厚道了... :D
女王架到！！
女王CD亲卫队组建中，大家快来报名啊
女王CD亲卫队组建中，大家快来报名啊
没弄错吧，女王驾到，强烈要求CD开设架空版，满足女王YY要求。
:( 女王是谁啊？我故若寡闻，没听过她的大名。
原帖由 yf23 于 2007-3-21 01:12 发表
:o 有美女过来不是很好吗？就算她有什么缺点，我相信也是可以慢慢调教的
就算你有什么优点，她也可以慢慢调教的
:L :L :L
女王至大!
调教................好YD的用词...........
另外，对此女王的注册时机有点怀疑，建议斑竹进行视频确认:lol
另外，对此女王的注册时机有点怀疑，建议斑竹进行视频确认:lol
原帖由 3483365 于 2007-3-21 09:41 发表
就算你有什么优点，她也可以慢慢调教的
:L :L :L
大牛不要走，有问题请教，您对我国弹载数据链能不能透漏一点消息
1、我国导弹有没有采用Turbo编译码技术，看到05年的文章说对此进行了仿真试验，其编码增益相对卷积
码及RS码更大
2、《巡航导弹飞控数据链信道编译码器模型及算法分析》，仿真实验表明采用MAX—LOG—MAP算法与采用LOG—MAP算法之间的性能差异仅在0．8 dB左右。对于飞控数据链通信。在误码率为10-6次方时。采用MAX—LOG—MAP算法所提供编码增益达到7.6 dB．已经能够满足设备工作的要求。
请您解读一下，编码增益达到7.6 dB是什么意思