超级军网【原创】论中国的“精英”文化
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:42:50
论中国的“精英”文化
有什么具体表现形式呢？大事可以扯到“神六”上天，举世瞩目啊。据说，“神六”上天以后，我们国家的代表参加国际会议时，外国代表对我们的态度都发生了180度的转弯，肃然起敬。我们当然也应该举国欢庆了，“这是我们国家科技实力强大的体现啊”，“目前世界上还只有三个国家做到了这一点”……说实话，我对于“神六”上天这件事有喜有忧，而忧大于喜。虽然这件事十分了得，但是不过也就是一个“精英”罢了，中国可以载人上天却造不出一个世界知名的电池名牌，大部分普通产品的技术都落后于先进国家或是没有产权地替别人生产。韩国一个弹丸小国都能有“现代”汽车风靡于世界，中国却只能造只能造一些他人名下的“大众”什么的，属于自己的知名汽车品牌一个都没有……也就是说中国的科技实力整体来说十分落后，但是我们又做出了“神六”上天这种“惊天地、泣鬼神”的事，那么这件事的价值就大打折扣了，与“作秀”和“粉饰太平”何异？有了载人上天的技术，中国的科技实力就强大了，有没有看到中国现在的科研学术都搞成什么样子了，中国有多少自主知识产权？当然我这篇帖子是就事论事，还是不扯远了。显然这就是“精英”文化在作怪，不论整体，有“精英”装潢门面就行。全民还都为“精英”沾沾自喜，一叶障目，岂不哀哉!
话锋一转又谈点小事吧，比如说中国的足球吧，世界杯刚结束，无论比赛如何都也是哀哉啊，我们只能为别国的球队加油关注的，自己的球队却被拒之门外。人口占世界的四分之一，球队却无缘世界32强，何故？“精英”文化也是中国足球落后的“功臣”之一。先看看足球强国巴西、英国等国家，那才是真的“全民”皆爱球，足球文化。孩子从小就上街就踢球，足球比赛在民间街头就十分流行，有这样的文化氛围水平不强才怪。可观中国，孩子一上学就背上沉重的学习负担，基本无暇踢球娱乐的，全民也没有形成一种足球的文化氛围，不是一种大众化娱乐。那么我们足球就只有指望“精英”了，专门的足球学校，培养一批底子好的孩子出国学球啊，这样也许能培养一些所谓的“精英”，但是靠“精英”支撑而没有文化底蕴的中国足球现在是个什么样子大家有目共睹。中国体育也许通过这种“精英”体制能在一些其它项目上摘金夺银的，但是足球这项运动却是行不通的。
当然这里只是随便说说而已，中国的“精英”文化也许说个几天几夜也说不完，这种现象归纳起来就是这么一回事：不求整体素质水平提高，指望“精英”、制造“精英”以求达到目的的消极倾向。纵观中国历史，英雄人物那是出了又出，各朝各代都多的是。可是一个“文天祥”“林则徐”什么的就可以挽救国家了吗？抗击外侮时，总是有众多的“精英”仁人志士奋不顾身，但是更多的、绝大部分的中国人就像鲁迅先生笔下的观看屠杀革命烈士的看客，甚至找刽子手买人血馒头治病。可想而知这样的国民又怎么会由几个“精英”带动得起来。所以对外战争一败再败，不是“精英”不“精”，而是整体太弱，悲啊!抗日战争中，中华民族到了最危急的时刻，抗日英雄真是多啊，可是有中国的“伪军”、“汉奸”多吗？中国是世界上有史以来唯一一个伪军人数超过占领军的国家!到抗日结束，人数超过200万。抗日英雄当然“深明大义”，以民族危亡为已任了，但是战争有光这些人装潢门面是不行的，当时中国90%以上的民众对什么“民族大义”都没有什么认识的，只要有饭吃能保命，和日本人当狗杀自己人也行啊，革命啊、抗日啊由那些“精英”去搞吧!又观现在的所谓“标兵模范”什么的，不过是“精英”的变体，树了一个又一个，“孔繁森”、“李素丽”、“黄勇”、“任长霞”……试问，有什么用？对大部分民众来说是没什么感觉的，对社会的风气也没有什么改善作用。甚至还不如“雷锋”在他们心中的地位。最后这样的“标兵模范”一个个被淡忘，必然而已。
曾经听过一位伟大人物一句话：“一个国家和民族不能指望于某些个别的精英人物去进步，需要的是整体的素质的提高，这才是国家进步的根本动力所在。”我们国家要想成为一个强大的国家，光靠“精英”是不行的，中国十几亿人出几个突出的、冒尖的是很容易的，出一些冒尖的事也属正常，不要为这些而自满得意。“中国人素质很差”，“谁说的，我们有雷锋呢!”我想这样的对话或者类似的对话比比皆是，也是十分愚蠢的。我们要做的是，从整体上提高我们的国民素质，国家实力，“精英”文化这种消极现象应该得到治理，也肯定会得到治理。国家的强大是整体的强大，人人有责，人人有份，精英不是不提倡，而是不要过于迷恋、指望。整体提高后，精英只会出得更多，国家也会更加地发展强大!论中国的“精英”文化 中国的“精英”文化，大家也许对这个概念闻所未闻。这是我对中国一些现象分析认识以后，得出一些结论归纳而成的一个概念，纯属一家之言，表意而已，用得是否得体姑且在这里不谈。所谓的“精英”文化就是一种培养“精英”的文化取向，一种社会群体意识。
有什么具体表现形式呢？大事可以扯到“神六”上天，举世瞩目啊。据说，“神六”上天以后，我们国家的代表参加国际会议时，外国代表对我们的态度都发生了180度的转弯，肃然起敬。我们当然也应该举国欢庆了，“这是我们国家科技实力强大的体现啊”，“目前世界上还只有三个国家做到了这一点”……说实话，我对于“神六”上天这件事有喜有忧，而忧大于喜。虽然这件事十分了得，但是不过也就是一个“精英”罢了，中国可以载人上天却造不出一个世界知名的电池名牌，大部分普通产品的技术都落后于先进国家或是没有产权地替别人生产。韩国一个弹丸小国都能有“现代”汽车风靡于世界，中国却只能造只能造一些他人名下的“大众”什么的，属于自己的知名汽车品牌一个都没有……也就是说中国的科技实力整体来说十分落后，但是我们又做出了“神六”上天这种“惊天地、泣鬼神”的事，那么这件事的价值就大打折扣了，与“作秀”和“粉饰太平”何异？有了载人上天的技术，中国的科技实力就强大了，有没有看到中国现在的科研学术都搞成什么样子了，中国有多少自主知识产权？当然我这篇帖子是就事论事，还是不扯远了。显然这就是“精英”文化在作怪，不论整体，有“精英”装潢门面就行。全民还都为“精英”沾沾自喜，一叶障目，岂不哀哉!
话锋一转又谈点小事吧，比如说中国的足球吧，世界杯刚结束，无论比赛如何都也是哀哉啊，我们只能为别国的球队加油关注的，自己的球队却被拒之门外。人口占世界的四分之一，球队却无缘世界32强，何故？“精英”文化也是中国足球落后的“功臣”之一。先看看足球强国巴西、英国等国家，那才是真的“全民”皆爱球，足球文化。孩子从小就上街就踢球，足球比赛在民间街头就十分流行，有这样的文化氛围水平不强才怪。可观中国，孩子一上学就背上沉重的学习负担，基本无暇踢球娱乐的，全民也没有形成一种足球的文化氛围，不是一种大众化娱乐。那么我们足球就只有指望“精英”了，专门的足球学校，培养一批底子好的孩子出国学球啊，这样也许能培养一些所谓的“精英”，但是靠“精英”支撑而没有文化底蕴的中国足球现在是个什么样子大家有目共睹。中国体育也许通过这种“精英”体制能在一些其它项目上摘金夺银的，但是足球这项运动却是行不通的。
当然这里只是随便说说而已，中国的“精英”文化也许说个几天几夜也说不完，这种现象归纳起来就是这么一回事：不求整体素质水平提高，指望“精英”、制造“精英”以求达到目的的消极倾向。纵观中国历史，英雄人物那是出了又出，各朝各代都多的是。可是一个“文天祥”“林则徐”什么的就可以挽救国家了吗？抗击外侮时，总是有众多的“精英”仁人志士奋不顾身，但是更多的、绝大部分的中国人就像鲁迅先生笔下的观看屠杀革命烈士的看客，甚至找刽子手买人血馒头治病。可想而知这样的国民又怎么会由几个“精英”带动得起来。所以对外战争一败再败，不是“精英”不“精”，而是整体太弱，悲啊!抗日战争中，中华民族到了最危急的时刻，抗日英雄真是多啊，可是有中国的“伪军”、“汉奸”多吗？中国是世界上有史以来唯一一个伪军人数超过占领军的国家!到抗日结束，人数超过200万。抗日英雄当然“深明大义”，以民族危亡为已任了，但是战争有光这些人装潢门面是不行的，当时中国90%以上的民众对什么“民族大义”都没有什么认识的，只要有饭吃能保命，和日本人当狗杀自己人也行啊，革命啊、抗日啊由那些“精英”去搞吧!又观现在的所谓“标兵模范”什么的，不过是“精英”的变体，树了一个又一个，“孔繁森”、“李素丽”、“黄勇”、“任长霞”……试问，有什么用？对大部分民众来说是没什么感觉的，对社会的风气也没有什么改善作用。甚至还不如“雷锋”在他们心中的地位。最后这样的“标兵模范”一个个被淡忘，必然而已。
曾经听过一位伟大人物一句话：“一个国家和民族不能指望于某些个别的精英人物去进步，需要的是整体的素质的提高，这才是国家进步的根本动力所在。”我们国家要想成为一个强大的国家，光靠“精英”是不行的，中国十几亿人出几个突出的、冒尖的是很容易的，出一些冒尖的事也属正常，不要为这些而自满得意。“中国人素质很差”，“谁说的，我们有雷锋呢!”我想这样的对话或者类似的对话比比皆是，也是十分愚蠢的。我们要做的是，从整体上提高我们的国民素质，国家实力，“精英”文化这种消极现象应该得到治理，也肯定会得到治理。国家的强大是整体的强大，人人有责，人人有份，精英不是不提倡，而是不要过于迷恋、指望。整体提高后，精英只会出得更多，国家也会更加地发展强大!
坐了沙发在看~;P
鼓励原创，精华。
天下兴亡 匹夫有责 LZ 是这个意识吗?
看在原创的份上，难听的话我就不说了，留给楼下了~~;P ;P
原帖由 happygolf 于 2007-3-19 22:57 发表
看在原创的份上，难听的话我就不说了，留给楼下了~~;P ;P
借用一下……
楼下保持队形！！！
客观点讲有些道理
精英文化竟然是这个意思？！
基本支持，民众才是历史的主人。
支持原创。
不过还得问一下，楼主对于所谓“精英文化”的定义是啥？另外，文中举神六（只有民用科技才是科技？你怎么知道中国的电池制造技术不行？中国科技水平的确整体落后，但那是跟排在前面的4、5个国家比）和足球（足球并不是体育的全部，奥运会也不只有足球赛，中国的孩子虽然没有从小就踢足球，但从小打乒乓球和羽毛球的太多了，现在玩篮球的也不少）的例子实在是太不恰当了，很难对楼主的论点提供强大的支持。
不过还得问一下，楼主对于所谓“精英文化”的定义是啥？另外，文中举神六（只有民用科技才是科技？你怎么知道中国的电池制造技术不行？中国科技水平的确整体落后，但那是跟排在前面的4、5个国家比）和足球（足球并不是体育的全部，奥运会也不只有足球赛，中国的孩子虽然没有从小就踢足球，但从小打乒乓球和羽毛球的太多了，现在玩篮球的也不少）的例子实在是太不恰当了，很难对楼主的论点提供强大的支持。
英国赌足球的绝对比踢足球的人多, 看来这个才是足球发达的主因. 有这麽大的赌球工业, 自然水涨船高, 足球明星都快进世界首富, 踢足球可以赚大钱, 踢足球可以致富, 这就推动了足球在民间的流行. ;P
楼主偏激了