超级军网头晕啊。今夕是何年？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:38:29
按照阳历算，现在应该是公元2007年吧？如果按照咱们的农历算，狗年还没过。不过不管怎么样，咱们的挂历总算是用到07年了。央视有个06年的感动中国正在评选，看了以后有点晕。现在明明是07年，可是为什么央视非要评个06年的？于是准备给央视提个意见：“过期一年了好不好？拜托有点时政的精神。”
可是又一想，07年才刚刚开始。拿什么评呢？各种06年的各个行业统计数据不也是年底才出吗？你现在让统计局的人拿出07年的统计数据，你就是打死他，他也统计不出来啊。
不过，咱们的版主可比央视和统计局牛X多了。07年刚到，人家硬是要整出来07年的统计数据……
ytgk9999 发表于 2007-1-6 22:46
时效性太差，这是06年的十大冷笑话么？过期一年了好不好？拜托有点时政的精神。
责令搂住速速找寻真正的十大冷笑话过来，暂时没有不要紧，会有牛人编纂的，本帖过期，锁。按照阳历算，现在应该是公元2007年吧？如果按照咱们的农历算，狗年还没过。不过不管怎么样，咱们的挂历总算是用到07年了。央视有个06年的感动中国正在评选，看了以后有点晕。现在明明是07年，可是为什么央视非要评个06年的？于是准备给央视提个意见：“过期一年了好不好？拜托有点时政的精神。”
可是又一想，07年才刚刚开始。拿什么评呢？各种06年的各个行业统计数据不也是年底才出吗？你现在让统计局的人拿出07年的统计数据，你就是打死他，他也统计不出来啊。
不过，咱们的版主可比央视和统计局牛X多了。07年刚到，人家硬是要整出来07年的统计数据……
ytgk9999 发表于 2007-1-6 22:46
时效性太差，这是06年的十大冷笑话么？过期一年了好不好？拜托有点时政的精神。
责令搂住速速找寻真正的十大冷笑话过来，暂时没有不要紧，会有牛人编纂的，本帖过期，锁。
可是又一想，07年才刚刚开始。拿什么评呢？各种06年的各个行业统计数据不也是年底才出吗？你现在让统计局的人拿出07年的统计数据，你就是打死他，他也统计不出来啊。
不过，咱们的版主可比央视和统计局牛X多了。07年刚到，人家硬是要整出来07年的统计数据……
ytgk9999 发表于 2007-1-6 22:46
时效性太差，这是06年的十大冷笑话么？过期一年了好不好？拜托有点时政的精神。
责令搂住速速找寻真正的十大冷笑话过来，暂时没有不要紧，会有牛人编纂的，本帖过期，锁。按照阳历算，现在应该是公元2007年吧？如果按照咱们的农历算，狗年还没过。不过不管怎么样，咱们的挂历总算是用到07年了。央视有个06年的感动中国正在评选，看了以后有点晕。现在明明是07年，可是为什么央视非要评个06年的？于是准备给央视提个意见：“过期一年了好不好？拜托有点时政的精神。”
可是又一想，07年才刚刚开始。拿什么评呢？各种06年的各个行业统计数据不也是年底才出吗？你现在让统计局的人拿出07年的统计数据，你就是打死他，他也统计不出来啊。
不过，咱们的版主可比央视和统计局牛X多了。07年刚到，人家硬是要整出来07年的统计数据……
ytgk9999 发表于 2007-1-6 22:46
时效性太差，这是06年的十大冷笑话么？过期一年了好不好？拜托有点时政的精神。
责令搂住速速找寻真正的十大冷笑话过来，暂时没有不要紧，会有牛人编纂的，本帖过期，锁。
LZ百度一下2005年中国十大冷笑话先。
请楼主告诉我佘祥林的事情是发生在哪一年，谢谢。
你会阅读吗？
被无辜关押11年的佘祥林被宣告无罪了，但这一悲剧投石入湖的震荡，远远没有平息。当事人申请国家赔偿、责任人被追究法律责任，尚都在公众的持续关注中。种种怨怒未消之下，另一方面却居然频频出现奇怪的言论：4月1日湖北高院向该省法院系统发出通知，要求认真总结避免佘祥林被冤杀的经验；最高法副院长万鄂湘日前在就此案答媒体问时又说：“是否司法不公应该从最后纠正的结果看。这个案件从错的又纠成正的，难道不是司法公正的体现吗？”
你在看看这段话，它是说的什么事情？是佘祥林事件？这明显说的是：4月1日……之后的那段新闻。
你很强，真的。
被无辜关押11年的佘祥林被宣告无罪了，但这一悲剧投石入湖的震荡，远远没有平息。当事人申请国家赔偿、责任人被追究法律责任，尚都在公众的持续关注中。种种怨怒未消之下，另一方面却居然频频出现奇怪的言论：4月1日湖北高院向该省法院系统发出通知，要求认真总结避免佘祥林被冤杀的经验；最高法副院长万鄂湘日前在就此案答媒体问时又说：“是否司法不公应该从最后纠正的结果看。这个案件从错的又纠成正的，难道不是司法公正的体现吗？”
你在看看这段话，它是说的什么事情？是佘祥林事件？这明显说的是：4月1日……之后的那段新闻。
你很强，真的。
你先搞明白那个四月一日是哪年的愚人节，谢谢，您也很强，真的。
:D 搬凳子看小二的笑话
LZ加油啊!
我精神上支持乃
LZ加油啊!
我精神上支持乃
原帖由 ytgk9999 于 2007-1-7 22:30 发表
你先搞明白那个四月一日是哪年的愚人节，谢谢，您也很强，真的。
你要逻辑混乱，不要跑题。我来给你梳理一下：
首先，一个网友发帖，就是最近在各个论坛都贴了很多的06年十大不可思议的事。
接着，你锁贴并回复了如下的话：“时效性太差，这是06年的十大冷笑话么？过期一年了好不好？拜托有点时政的精神。责令搂住速速找寻真正的十大冷笑话过来，暂时没有不要紧，会有牛人编纂的，本帖过期，锁”
在这里你认为06年的十大新闻放在07年过时了，可是你忽视了一个关键。这种年终统计类型的新闻都是在年末和第二年初才有的，所以不存在什么过时的问题。这是你第一次逻辑混乱。
第二次逻辑混乱：其中有一条新闻，说的是佘祥林案件。我在回帖里说的很明白了，这个新闻说的是4月1日之后的那个才是新闻，前面只不过是叙述这个时间。好了，我再说明白点。这里：“最高法副院长万鄂湘日前在就此案答媒体问时又说：“是否司法不公应该从最后纠正的结果看。这个案件从错的又纠成正的，难道不是司法公正的体现吗？”这句话才是这个新闻的故事。看清楚，新闻说的不是佘祥林案件，而是最高法副院长万鄂湘说的那句话。
所以完全不存在什么佘祥林发生了好几年了，过时了这个问题。当然，也就更不会和什么愚人节产生任何关系。
你能理解吗？
原帖由 houman 于 2007-1-8 16:55 发表
你要逻辑混乱，不要跑题。我来给你梳理一下：
首先，一个网友发帖，就是最近在各个论坛都贴了很多的06年十大不可思议的事。
接着，你锁贴并回复了如下的话：“时效性太差，这是06年的十大冷笑话么？过期 ...
哈哈，还是不要说笑了：
第一：发生在05年的事情你能算作06年的新闻么？明显不能，那么以上十条全部发生在05年的事情可以算是05年的10大冷笑话，绝对不是06年的，我说过期一年，对不对？
第二：最近各个论坛帖什么样的帖子和超大没有关系，超大是超大，当年老红军别的论坛也是铺天盖地，难道超大也要跟风？
第三：我说过，请你搞清楚那个四月一日是哪年的愚人节，呵呵，05年，明白了么－－这位院长的话是在05年说的。06年的十大笑话必须是发生在零六年以一月一日到十二月三十一日之间的事情。
先说日期问题吧，尽管跑题了。
例如，06年的感动中国人物都是因为在06年有一些事迹。然而现在，06年感动中国的新闻明显是一个07年的新闻。这一点我想你应该认可，所以尽管所有故事都是05年发生（包括那个佘祥林案件也是，这也是我一直再说的。结果还是乱了，不过这不是关键）。但是将这些故事连起来，那就是06年的事情了。就比如总结“20世纪一百个重大新闻”，在刚刚播出的时候，你不能说有些事情因为它发生在几十年前就导致整个“20世纪一百个重大新闻”成为一个旧闻，能明白这里吗？这点很关键。
然后说我要帖子要说的。帖子一开始发在茶馆，所以算是婉转的说了下。很可惜你没明白。现在告诉你，我很看不惯你凭自己感觉胡乱锁贴。
为什么这么说。首先，帖子在很多论坛有贴。这里我的意思是，这个帖子没有非法内容。接着，发帖人貌似就转贴了这一个，所以也不算灌水。最后，事情是真的，所以不存在假新闻的问题。
结果帖子被锁，完全是你凭个人的喜好在利用版主的权限。你给你的理由是帖子过期，那么麻烦说一下什么标准算是过期。07年元旦刚过，06年内容的帖子就过期了？你愿意按照这个标准把论坛里所有的帖子都看一遍是否需要锁吗？当然，你也许会说有些是12月份的，所以07年贴也不算什么。那么11月，10月如何？
这里，你不得不承认你根本不是按照一个应有标准锁贴。因为是否过期这点简直太“灵活”了，根本无法给出这么一个标准。几天前我就看到有因为版主发现“网特”导致锁贴的闹剧。这里不说别的了。你怎么解释你不是因为个人喜好而锁贴，而是因为真的过期了。你能给出这个过期的标准然后用这个标准对待论坛每一个帖子？
例如，06年的感动中国人物都是因为在06年有一些事迹。然而现在，06年感动中国的新闻明显是一个07年的新闻。这一点我想你应该认可，所以尽管所有故事都是05年发生（包括那个佘祥林案件也是，这也是我一直再说的。结果还是乱了，不过这不是关键）。但是将这些故事连起来，那就是06年的事情了。就比如总结“20世纪一百个重大新闻”，在刚刚播出的时候，你不能说有些事情因为它发生在几十年前就导致整个“20世纪一百个重大新闻”成为一个旧闻，能明白这里吗？这点很关键。
然后说我要帖子要说的。帖子一开始发在茶馆，所以算是婉转的说了下。很可惜你没明白。现在告诉你，我很看不惯你凭自己感觉胡乱锁贴。
为什么这么说。首先，帖子在很多论坛有贴。这里我的意思是，这个帖子没有非法内容。接着，发帖人貌似就转贴了这一个，所以也不算灌水。最后，事情是真的，所以不存在假新闻的问题。
结果帖子被锁，完全是你凭个人的喜好在利用版主的权限。你给你的理由是帖子过期，那么麻烦说一下什么标准算是过期。07年元旦刚过，06年内容的帖子就过期了？你愿意按照这个标准把论坛里所有的帖子都看一遍是否需要锁吗？当然，你也许会说有些是12月份的，所以07年贴也不算什么。那么11月，10月如何？
这里，你不得不承认你根本不是按照一个应有标准锁贴。因为是否过期这点简直太“灵活”了，根本无法给出这么一个标准。几天前我就看到有因为版主发现“网特”导致锁贴的闹剧。这里不说别的了。你怎么解释你不是因为个人喜好而锁贴，而是因为真的过期了。你能给出这个过期的标准然后用这个标准对待论坛每一个帖子？
首先我要说明，个人的喜好从来不是本人锁帖的依据，众所周知小二对超大某些居心叵测者向来都有真人PK的冲动，但是除了极少数问题严重的帖子本人从来不多加干涉，你所说的本人格局个人喜好处理帖子毫无依据。
其次，日期的问题你已经承认那些帖子都是发生在零五年的了，这已经没什么问题了，‘你说得感动中国的问题我不太了解，最近很忙，没有仔细看新闻，能不能说的具体点？
再者，如果你愿意的话翻翻超大去年的帖子，你就会发现同样内容甚至用此都不差分毫的文章遍地开花，这样的帖子我们通常的称呼叫作“化石帖”或者“火星帖”，如此的帖子早就被榨干了最后一滴讨论价值，超大硬盘资源有限，还是把这些空间让给新的内容比较好，谢谢。
其次，日期的问题你已经承认那些帖子都是发生在零五年的了，这已经没什么问题了，‘你说得感动中国的问题我不太了解，最近很忙，没有仔细看新闻，能不能说的具体点？
再者，如果你愿意的话翻翻超大去年的帖子，你就会发现同样内容甚至用此都不差分毫的文章遍地开花，这样的帖子我们通常的称呼叫作“化石帖”或者“火星帖”，如此的帖子早就被榨干了最后一滴讨论价值，超大硬盘资源有限，还是把这些空间让给新的内容比较好，谢谢。