超级军网出道难题 火箭和导弹区别在哪儿？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:34:12
火箭和导弹区别在哪儿？火箭和导弹区别在哪儿？
简单地说就是四个条件缺一不可:
动力+制导+武器+飞行=导弹
比如,我们把常规航空炸弹加上制导套件,它还只是精确制导弹药,再加上动力套件,它就是导弹了.
卫士2这样的火箭弹,现在只有精确度很差的简易制导装置,如果换上较高精度制导系统,比如以后肯定会装的卫星定位制导,那它就应该属于导弹.
开拓者运载火箭有动力且有制令制导,但载荷是卫星,因此不是导弹,换了战斗部打地面目标,就是东风导弹了.
MK-48既有动力又有制导又是武器,但它是水里游的,因此叫制导鱼雷而非导弹.
所以你说的火箭加上制导系统和战斗部就是导弹了. 当然导弹的动力并一定非是火箭发动机,喷气等发动机也一样.
不知说清了没有.
动力+制导+武器+飞行=导弹
比如,我们把常规航空炸弹加上制导套件,它还只是精确制导弹药,再加上动力套件,它就是导弹了.
卫士2这样的火箭弹,现在只有精确度很差的简易制导装置,如果换上较高精度制导系统,比如以后肯定会装的卫星定位制导,那它就应该属于导弹.
开拓者运载火箭有动力且有制令制导,但载荷是卫星,因此不是导弹,换了战斗部打地面目标,就是东风导弹了.
MK-48既有动力又有制导又是武器,但它是水里游的,因此叫制导鱼雷而非导弹.
所以你说的火箭加上制导系统和战斗部就是导弹了. 当然导弹的动力并一定非是火箭发动机,喷气等发动机也一样.
不知说清了没有.
以后没有明确界限了，装简易惯导的WS2，即使不装末制导战斗部
也可能比飞毛腿精确。炸弹头上装个制导，屁上装一发动机，外形
也越来越导弹化地顺畅。
这大概就是美国忽悠不叫什么蛋，都叫什么什么武器系统，比如JDAM.
以后手枪得叫联合近距个人自卫武器系统，JSRPSDWS
也可能比飞毛腿精确。炸弹头上装个制导，屁上装一发动机，外形
也越来越导弹化地顺畅。
这大概就是美国忽悠不叫什么蛋，都叫什么什么武器系统，比如JDAM.
以后手枪得叫联合近距个人自卫武器系统，JSRPSDWS
原帖由 驭风 于 2007-3-18 09:14 发表
简单地说就是四个条件缺一不可:
动力+制导+武器+飞行=导弹
比如,我们把常规航空炸弹加上制导套件,它还只是精确制导弹药,再加上动力套件,它就是导弹了.
卫士2这样的火箭弹,现在只有精确度很 ...
哈比无人机呢 同样具有动力+制导+武器+飞行 反正我觉得现在这些东西概念听模糊的 当初我朋友问我 想了半天 最后告诉他 最后爆炸的是导弹 不爆炸的是火箭
还难题呢，实际上自己就没说清楚，你说的是什么火箭？运载火箭还是火箭弹啊？导弹又是什么导弹？战术的战略的？是战略导弹和运载火箭的区别？还是WS2这样的火箭和地地战术导弹的区别？还是航空火箭弹和海尔法的区别？
原帖由 topgun8066 于 2007-3-19 22:23 发表
哈比无人机呢 同样具有动力+制导+武器+飞行 反正我觉得现在这些东西概念听模糊的 当初我朋友问我 想了半天 最后告诉他 最后爆炸的是导弹 不爆炸的是火箭
从导弹的定义上看,把哈比视为一种反辐射巡航导弹是没什么问题的.只不过它是从无人机技术发展而来的,所以习惯上喜欢叫它无人机.就像如果我们把歼六改装成无人驾驶的一次性攻击武器,它就是一种巡航导弹,虽然习惯上我们觉得叫无人机更顺口.如果今后需要严格区别无人攻击机和巡航导弹,我认为有去有回,本身只作为弹药载体使用的应该算无人攻击机;而一次使用的,本身就是弹药的自杀式攻击武器应算巡航导弹.
你说的定义恐怕有些问题,只列了武器一个要素.很多火箭弹都有战斗部,但没有制导不能算导弹.
原帖由 郭炜 于 2007-3-20 02:07 发表
还难题呢，实际上自己就没说清楚，你说的是什么火箭？运载火箭还是火箭弹啊？导弹又是什么导弹？战术的战略的？是战略导弹和运载火箭的区别？还是WS2这样的火箭和地地战术导弹的区别？还是航空火箭弹和海尔法的 ...
:L :L :L 我说的是广义的区别 火箭都是不爆炸的 除非后面加上弹字
原帖由 驭风 于 2007-3-20 10:08 发表
从导弹的定义上看,把哈比视为一种反辐射巡航导弹是没什么问题的.只不过它是从无人机技术发展而来的,所以习惯上喜欢叫它无人机.就像如果我们把歼六改装成无人驾驶的一次性攻击武器,它就是一种巡航导弹,虽然习 ...
顺便问下驭风老大 我们的小型固体发动机2次点火技术解决了么？
顾名思义嘛，火箭：喷火的箭，导弹：制导的弹
导弹：一种可制导的武器。
火箭：一种发动机形式。当然也可以用在导弹上。
火箭：一种发动机形式。当然也可以用在导弹上。
原帖由 topgun8066 于 2007-3-20 15:35 发表
顺便问下驭风老大 我们的小型固体发动机2次点火技术解决了么？
具体情况不知道.但这个预研工作MS从大约十年前就开始了,包括二次点火技术及点火时机的优化选择等.
最通俗的解释就是整流罩里一个装的是卫星/飞船，一个装的是弹头
原帖由 zap 于 2007-3-21 01:42 发表
顾名思义嘛，火箭：喷火的箭，导弹：制导的弹
精辟！精辟！精辟！
原帖由 acsoso 于 2007-3-21 23:42 发表
最通俗的解释就是整流罩里一个装的是卫星/飞船，一个装的是弹头
扯淡！
六九年珍宝岛打苏修坦克的反坦克火箭弹里面装的应该是爆炸卫星还是爆炸飞船了？
喀秋莎里装的不知又是什么卫星飞船了呢？
......
还有许多，写不来了。
原来中国古代时就卫星、飞船满天飞了。
真是失觉。
楼主这条托根是把不少大款耍了！
主要看［有效载荷］
如果是弹头就是导弹
如果是卫星或者其他航天器就是火箭（运载火箭）
如果是弹头就是导弹
如果是卫星或者其他航天器就是火箭（运载火箭）
原帖由 潜艇4809 于 2007-4-8 10:55 发表
主要看［有效载荷］
如果是弹头就是导弹
如果是卫星或者其他航天器就是火箭（运载火箭）
再跟你扛一下：
按您的定义，“喀秋莎”应该是导弹对吗？
原帖由 H2SamHon 于 2007-4-8 11:26 发表
再跟你扛一下：
按您的定义，“喀秋莎”应该是导弹对吗？
我指的不是火箭弹，老兄！
火箭弹与导弹的区别是有没有制导设备和伺服机构。
哦！知道了！受教了！射射！
火箭长，导弹宽，火箭没有导弹宽，导弹没有火箭长。
如果说楼主问的是航天运载火箭和ICBM的区别的话,那就是载荷,如果载荷有精确再入能力的话那就应该算ICBM一类了,我国发射的返回式遥感卫星某种意义上说和ICBM的弹头再入没太大区别,只不过遥感卫星里装的是电子光学仪器而ICBM弹头里装的是核武器,所以说长征用来当ICBM完全没问题.
原帖由 gustov 于 2007-4-10 16:05 发表
如果说楼主问的是航天运载火箭和ICBM的区别的话,那就是载荷,如果载荷有精确再入能力的话那就应该算ICBM一类了,我国发射的返回式遥感卫星某种意义上说和ICBM的弹头再入没太大区别,只不过遥感卫星里装的是电子光学仪器而ICBM弹头里装的是核武器,所以说长征用来当ICBM完全没问题.
第一区别是轨道：一个飞轨道；另一个飞弹道。
第二区别是速度：一个致少要达到第一宇宙速度；另一个视射程而定，通常不需要达到第一宇宙速度。
第三区别是载荷：一个带仪器设备飞船等；另一个带杀伤性武器，包括反卫星的动能武器。
有一样是没有区别的：都是以有制导的火箭运载工具为基础。
那当然长征完全可以用来当ICBM，但ICBM除非射程足够和弹头够重，否则就不一定可以作航天运载火箭用了。
火箭加上制导系统和战斗部就是导弹了
明白了
明白了
哈哈！
记得某砖家在接受羊屎采访时笑称：导弹不就是火箭发射不成功嘛？:D