超级军网提问：火箭发射器和无后坐力炮有什么区别？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:58:48
这个，不懂了好久~~~[em04][em04][em04][em11]这个，不懂了好久~~~[em04][em04][em04][em11]
一个用炮弹一个用火箭弹!一个单兵携带一个多人操作!火箭主要攻击目标是工事\车辆装甲,无后座炮主要是人员\轻装甲和提供火力掩护!还有一个比较弱智的解释就是站在火箭后边会变成烧鸡而在无后座炮后边你可以边打边啃烧鸡!这下明白了吗?
楼上的，你要是敢站在无坐力炮后面啃烧鸡，我请客！
火箭发射器是火箭，发射后发动机继续燃烧。无后坐力炮是炮，火药瞬时燃烧，出了炮管就没有动力了！
首先要说明一点：无论是火箭发射器还是无后坐力炮发射时，都不能站在其后，因为发射产生的高温气浪会当场将人杀死或重度烧伤（这不是开玩笑，有血的教训的）。
至于区别，火箭发射器一般是指单兵反担克火箭筒，配发到班，而无后坐力炮是属于营、连级支援火力，一般要两人以上的炮组成员。
至于区别，火箭发射器一般是指单兵反担克火箭筒，配发到班，而无后坐力炮是属于营、连级支援火力，一般要两人以上的炮组成员。
火箭发射器可不是特指反坦克火箭筒的，这个词覆盖面比较广。无坐力炮也未必属于营连支援火力，看看105毫米无坐力炮装备在什么单位就明白了。
我们先假设楼主问的是火箭筒和无坐力炮的区别(火箭发射器的范围大得没有可比性).那么我认为[B]最关键的区别是动力不同,前者靠火箭发动机,而后者靠火药气体推动.[/B]其它的区别都不是决定性因素.
可能有人会提出,[B]后坐原理不同也是一条根本区别[/B].的确,典型意义上的火箭筒的发动机火箭从筒尾喷出,火箭弹向前飞行,此时[B]发射筒只起导向作用,根本不承受压力[/B](所以可以用轻质材料).而无坐力炮是利用前后冲力抵消的原理,最早是向后方抛射与弹丸同重的平衡物,后来发现直接向后喷火药气体更省事(站在后面会很惨的),但道理是一样的,即[B]后冲力必须与前冲力相等[/B].
麻烦的是,后来的[B]许多火箭筒都偷学了无坐力炮的后坐原理[/B](例子就不用举了吧,找个不采用无坐力炮原理的火箭筒反倒更费事).我认为[B]这种敞开式平衡抛射原理其实更像早期的戴维斯式无坐力炮,而不是喷射火药气体的现代无坐力炮[/B].
比如典型的弓弩式火箭筒(典型到多国翻版,我们也没免俗),是[B]在后部填充了压紧的大量塑料薄片作为平衡物[/B],可以在相对封闭的空间发射,因为这些塑料薄片打在后面墙上就落地了,不会像发动机火焰或火药气体那样反射回来伤人.
有趣的是,有的新型无坐力炮,如意大利的弗格里80毫米[B]无坐力炮也引进了火箭增程技术[/B](只是增程,发射时还是靠火药).
但我们还是不能把这种采用了无坐力炮的后坐原理的火箭筒叫无坐力炮,也不能把采用火箭增程弹药的无坐力炮叫作火箭筒.原因就是我前面说的,发射时它的动力是是火箭发动机就是火箭筒,是火药气体就是无坐力炮.
本来从词源上来讲,[B]火箭筒的名称Rocket Propulsed Grenade[/B](小报记者都直接翻成火箭助推式榴弹)就把它的定义交待清楚了,必须靠火箭发动机推出去.而[B]无坐力炮Recoiless Gun[/B],即然是Gun,就得靠炮弹中的发射药射出去.
可能有人会提出,[B]后坐原理不同也是一条根本区别[/B].的确,典型意义上的火箭筒的发动机火箭从筒尾喷出,火箭弹向前飞行,此时[B]发射筒只起导向作用,根本不承受压力[/B](所以可以用轻质材料).而无坐力炮是利用前后冲力抵消的原理,最早是向后方抛射与弹丸同重的平衡物,后来发现直接向后喷火药气体更省事(站在后面会很惨的),但道理是一样的,即[B]后冲力必须与前冲力相等[/B].
麻烦的是,后来的[B]许多火箭筒都偷学了无坐力炮的后坐原理[/B](例子就不用举了吧,找个不采用无坐力炮原理的火箭筒反倒更费事).我认为[B]这种敞开式平衡抛射原理其实更像早期的戴维斯式无坐力炮,而不是喷射火药气体的现代无坐力炮[/B].
比如典型的弓弩式火箭筒(典型到多国翻版,我们也没免俗),是[B]在后部填充了压紧的大量塑料薄片作为平衡物[/B],可以在相对封闭的空间发射,因为这些塑料薄片打在后面墙上就落地了,不会像发动机火焰或火药气体那样反射回来伤人.
有趣的是,有的新型无坐力炮,如意大利的弗格里80毫米[B]无坐力炮也引进了火箭增程技术[/B](只是增程,发射时还是靠火药).
但我们还是不能把这种采用了无坐力炮的后坐原理的火箭筒叫无坐力炮,也不能把采用火箭增程弹药的无坐力炮叫作火箭筒.原因就是我前面说的,发射时它的动力是是火箭发动机就是火箭筒,是火药气体就是无坐力炮.
本来从词源上来讲,[B]火箭筒的名称Rocket Propulsed Grenade[/B](小报记者都直接翻成火箭助推式榴弹)就把它的定义交待清楚了,必须靠火箭发动机推出去.而[B]无坐力炮Recoiless Gun[/B],即然是Gun,就得靠炮弹中的发射药射出去.
驭风的解释够专业！
解释一下为什么我觉得前面几位兄弟分析的区别虽然有一定道理,但不是最本质区别:
[I]火箭主要攻击目标是工事\车辆装甲,无后座炮主要是人员\轻装甲和提供火力掩护![/I]
两种武器的弹头都日益多样化了,打击的目标越来越雷同.特别是火箭弹威力的提高越来越让无坐力炮无用武之地,我觉得之所以还没被淘汰,可能主要是因为炮弹毕竟比火箭弹便宜点.
[I]站在火箭后边会变成烧鸡而在无后座炮后边你可以边打边啃烧鸡![/I]
现代无后坐力炮向后喷出的是高温高压火药气体,而且动能与弹头的前冲力一样大,站在炮尾处相当于挨一颗不炸的炮弹,比站在炮前强不了太多.要我宁肯站在火箭筒后面,生存机会兴许还稍大些.
[I]火箭发射器是火箭，发射后发动机继续燃烧。无后坐力炮是炮，火药瞬时燃烧，出了炮管就没有动力了！ [/I]
我觉得从时间上不太好区分.因为实际上[B]多数火箭筒的发动机在发射筒中就燃烧完了,之后的飞行是靠惯性[/B].如果发射后还继续燃烧,就会在出筒后烧伤射手.当然,也有些火箭弹先靠小型发动机助推,飞出一段安全距离后再启动主发动机,这样射程就远了.但这样技术更复杂,成本也太高,更难办的是两次点火会造成精度下降,所以这办法并非主流,倒是肩射式防空导弹等制导武器常采用这一办法.
[I]火箭发射器一般是指单兵反担克火箭筒，配发到班，而无后坐力炮是属于营、连级支援火力，一般要两人以上的炮组成员.[/I]
确实,火箭筒通常是比无坐力炮更轻巧些,但没有严格的质的区别.火箭筒多数配发到班,可单兵操作,但也有像我们的PF98这样配发到连甚至营级的火箭筒,而且双人操作.无坐力炮的范围同样很广,外国甚至有能发射原子弹的无坐力炮(炮手得有点胆量才行),你说这种原子炮是配发给哪个级别的?
[I]火箭主要攻击目标是工事\车辆装甲,无后座炮主要是人员\轻装甲和提供火力掩护![/I]
两种武器的弹头都日益多样化了,打击的目标越来越雷同.特别是火箭弹威力的提高越来越让无坐力炮无用武之地,我觉得之所以还没被淘汰,可能主要是因为炮弹毕竟比火箭弹便宜点.
[I]站在火箭后边会变成烧鸡而在无后座炮后边你可以边打边啃烧鸡![/I]
现代无后坐力炮向后喷出的是高温高压火药气体,而且动能与弹头的前冲力一样大,站在炮尾处相当于挨一颗不炸的炮弹,比站在炮前强不了太多.要我宁肯站在火箭筒后面,生存机会兴许还稍大些.
[I]火箭发射器是火箭，发射后发动机继续燃烧。无后坐力炮是炮，火药瞬时燃烧，出了炮管就没有动力了！ [/I]
我觉得从时间上不太好区分.因为实际上[B]多数火箭筒的发动机在发射筒中就燃烧完了,之后的飞行是靠惯性[/B].如果发射后还继续燃烧,就会在出筒后烧伤射手.当然,也有些火箭弹先靠小型发动机助推,飞出一段安全距离后再启动主发动机,这样射程就远了.但这样技术更复杂,成本也太高,更难办的是两次点火会造成精度下降,所以这办法并非主流,倒是肩射式防空导弹等制导武器常采用这一办法.
[I]火箭发射器一般是指单兵反担克火箭筒，配发到班，而无后坐力炮是属于营、连级支援火力，一般要两人以上的炮组成员.[/I]
确实,火箭筒通常是比无坐力炮更轻巧些,但没有严格的质的区别.火箭筒多数配发到班,可单兵操作,但也有像我们的PF98这样配发到连甚至营级的火箭筒,而且双人操作.无坐力炮的范围同样很广,外国甚至有能发射原子弹的无坐力炮(炮手得有点胆量才行),你说这种原子炮是配发给哪个级别的?