超级军网普及一下饱和攻击，顺便嘲讽下300战斧无敌论。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 22:49:28
当苏联准备摧毁一个航母战斗群时 所需兵力如下：水面舰队一艘基洛夫（20枚P700)或光荣(16枚P500） 水下两艘奥斯卡（48枚p700) 20艘左右的攻击型核潜艇（平均每艘装备8-12枚射程200-300KM的反舰导弹） 60艘常规动力潜艇（6枚射程200-300KM的反舰导弹）空中：20架图22逆火（每架2枚 AS6鱼王 射程600KM 弹头500KG）
以上共动用20/16+48+20*8/12+60*6+20*2 最低数量不少于640枚反舰弹。
而一个航母群有多少船呢？不算大黑鱼，水面舰只不会超过20条。
而台海，我渡海编队在有陆基飞机掩护下等同于航母上有舰载机掩护。
各种大型舰船（3000吨以上），包括驱护，估计不下百条。
用苏联人不到一半的导弹。要攻击5倍数量的目标。还要完胜。
这个想法很好很天真。
以上为个人原创。
当苏联准备摧毁一个航母战斗群时 所需兵力如下：水面舰队一艘基洛夫（20枚P700)或光荣(16枚P500） 水下两艘奥斯卡（48枚p700) 20艘左右的攻击型核潜艇（平均每艘装备8-12枚射程200-300KM的反舰导弹） 60艘常规动力潜艇（6枚射程200-300KM的反舰导弹）空中：20架图22逆火（每架2枚 AS6鱼王 射程600KM 弹头500KG）
以上共动用20/16+48+20*8/12+60*6+20*2 最低数量不少于640枚反舰弹。
而一个航母群有多少船呢？不算大黑鱼，水面舰只不会超过20条。
而台海，我渡海编队在有陆基飞机掩护下等同于航母上有舰载机掩护。
各种大型舰船（3000吨以上），包括驱护，估计不下百条。
用苏联人不到一半的导弹。要攻击5倍数量的目标。还要完胜。
这个想法很好很天真。
以上为个人原创。
以上共动用20/16+48+20*8/12+60*6+20*2 最低数量不少于640枚反舰弹。
而一个航母群有多少船呢？不算大黑鱼，水面舰只不会超过20条。
而台海，我渡海编队在有陆基飞机掩护下等同于航母上有舰载机掩护。
各种大型舰船（3000吨以上），包括驱护，估计不下百条。
用苏联人不到一半的导弹。要攻击5倍数量的目标。还要完胜。
这个想法很好很天真。
以上为个人原创。
当苏联准备摧毁一个航母战斗群时 所需兵力如下：水面舰队一艘基洛夫（20枚P700)或光荣(16枚P500） 水下两艘奥斯卡（48枚p700) 20艘左右的攻击型核潜艇（平均每艘装备8-12枚射程200-300KM的反舰导弹） 60艘常规动力潜艇（6枚射程200-300KM的反舰导弹）空中：20架图22逆火（每架2枚 AS6鱼王 射程600KM 弹头500KG）
以上共动用20/16+48+20*8/12+60*6+20*2 最低数量不少于640枚反舰弹。
而一个航母群有多少船呢？不算大黑鱼，水面舰只不会超过20条。
而台海，我渡海编队在有陆基飞机掩护下等同于航母上有舰载机掩护。
各种大型舰船（3000吨以上），包括驱护，估计不下百条。
用苏联人不到一半的导弹。要攻击5倍数量的目标。还要完胜。
这个想法很好很天真。
以上为个人原创。
日经贴又来了。能锁吗？
话说别人哪里说完胜了？哪里说无敌了？
话说别人哪里说完胜了？哪里说无敌了？
没有说无敌。。。
另外打击登陆部队比打击航母要简单。。。
因为登陆部队的出现范围是可以判断的，航母的位置是很难判断的。
大部分反舰导弹的攻击距离就是300来公里上下。
另外打击登陆部队比打击航母要简单。。。
因为登陆部队的出现范围是可以判断的，航母的位置是很难判断的。
大部分反舰导弹的攻击距离就是300来公里上下。
lsksolomon 发表于 2013-2-20 15:00 
日经贴又来了。能锁吗？
话说别人哪里说完胜了？哪里说无敌了？
如果不是完胜，对我军登陆有何影响？
至于无敌。你家大J一向是战斧无敌论的宣传者。
你要是对他说战斧在南斯拉夫被击落30%。
人家会和你红脸滴。
日经贴又来了。能锁吗？
话说别人哪里说完胜了？哪里说无敌了？
如果不是完胜，对我军登陆有何影响？
至于无敌。你家大J一向是战斧无敌论的宣传者。
你要是对他说战斧在南斯拉夫被击落30%。
人家会和你红脸滴。
cirio991 发表于 2013-2-20 15:06
没有说无敌。。。
另外打击登陆部队比打击航母要简单。。。
不要偷换概念。
苏联要打航母是在不知道对方位置下，就饱和攻击的？
人家显然只是考虑需要这么多导弹才能成功。
顺便说下300公里也不少了。毛子的海军也不是没有防空的。
上面除了一个基洛夫是水面舰。其余的可不是哟。
没有说无敌。。。
另外打击登陆部队比打击航母要简单。。。
不要偷换概念。
苏联要打航母是在不知道对方位置下，就饱和攻击的？
人家显然只是考虑需要这么多导弹才能成功。
顺便说下300公里也不少了。毛子的海军也不是没有防空的。
上面除了一个基洛夫是水面舰。其余的可不是哟。
300枚？后面加三个0还差不多
学海渡舟 发表于 2013-2-20 15:15
不要偷换概念。
苏联要打航母是在不知道对方位置下，就饱和攻击的？
登陆舰是必须在固定海域呆足几个小时才能完成登陆的。
另外你根本就没明白苏联的饱和攻击的饱和的意思。
实际上苏联的饱和攻击攻击的是没有神盾的美航母战斗群，是能够成功的。
但是装备神盾后，这种打击手段就无效了。
你觉得航母300公里会有大批战斗机轰炸机带弹出现？？
不要偷换概念。
苏联要打航母是在不知道对方位置下，就饱和攻击的？
登陆舰是必须在固定海域呆足几个小时才能完成登陆的。
另外你根本就没明白苏联的饱和攻击的饱和的意思。
实际上苏联的饱和攻击攻击的是没有神盾的美航母战斗群，是能够成功的。
但是装备神盾后，这种打击手段就无效了。
你觉得航母300公里会有大批战斗机轰炸机带弹出现？？
实际上中国的登陆舰数量并不多，只要打掉登陆舰，登陆就失败了。 上去的人基本全完蛋。
300枚就算中国的神盾拦截了200枚，100枚也足够摧毁全部登陆舰。
这跟打航母完全是二回事。
300枚就算中国的神盾拦截了200枚，100枚也足够摧毁全部登陆舰。
这跟打航母完全是二回事。
cirio991 发表于 2013-2-20 15:30
登陆舰是必须在固定海域呆足几个小时才能完成登陆的。
另外你根本就没明白苏联的饱和攻击的饱和的意思 ...
笑话，怎么不能有？是怕苏联的护航战机飞不到吗？
谁告诉你装备神盾后，这种打击手段就无效?
饱和攻击打得就是神盾。
表要这么无知好不好。
登陆舰是必须在固定海域呆足几个小时才能完成登陆的。
另外你根本就没明白苏联的饱和攻击的饱和的意思 ...
笑话，怎么不能有？是怕苏联的护航战机飞不到吗？
谁告诉你装备神盾后，这种打击手段就无效?
饱和攻击打得就是神盾。
表要这么无知好不好。
学海渡舟 发表于 2013-2-20 15:33
笑话，怎么不能有？是怕苏联的护航战机飞不到吗？
谁告诉你装备神盾后，这种打击手段就无效?
既然能打神盾，不就证明你的观点是错误的么。。。
能打航母，为什么不能打登陆舰？？？
你自己甩自己一耳光。
笑话，怎么不能有？是怕苏联的护航战机飞不到吗？
谁告诉你装备神盾后，这种打击手段就无效?
既然能打神盾，不就证明你的观点是错误的么。。。
能打航母，为什么不能打登陆舰？？？
你自己甩自己一耳光。
300战斧真的好厉害，不要说打就是吓也吓死一大票
cirio991 发表于 2013-2-20 15:36
既然能打神盾，不就证明你的观点是错误的么。。。
能打航母，为什么不能打登陆舰？？？
数学没学好？
人家600枚打20条不到的船。
才敢保证成功。
你现在300枚要打100+的目标。
打谁的脸啊？
原来亚音速导弹的突防率高于超音速专业反舰弹？
cirio991 发表于 2013-2-20 15:36
既然能打神盾，不就证明你的观点是错误的么。。。
能打航母，为什么不能打登陆舰？？？
数学没学好？
人家600枚打20条不到的船。
才敢保证成功。
你现在300枚要打100+的目标。
打谁的脸啊？
原来亚音速导弹的突防率高于超音速专业反舰弹？
你连那个讨论贴里面战斧打什么都搞不清楚就在这里讨论啥啊。。。
人家干嘛打你护卫舰，打你小帆板，打你022啥的，人家只要打掉那点登陆舰就行了。
071 两栖登陆舰 2012年才4艘。。。
你连那个讨论贴里面战斧打什么都搞不清楚就在这里讨论啥啊。。。
人家干嘛打你护卫舰，打你小帆板，打你022啥的，人家只要打掉那点登陆舰就行了。
071 两栖登陆舰 2012年才4艘。。。
cirio991 发表于 2013-2-20 15:37
你连那个讨论贴里面战斧打什么都搞不清楚就在这里讨论啥啊。。。
人家干嘛打你护卫舰，打你小帆板，打你 ...
笑话。人家不进你家门，怎么偷你家的钱？
船与船之间的间隔是多远？
打到登陆舰前，要不要经过别人的防空圈？
苏联人傻了，还是你聪明，人家打什么航母编队，只打航母不是可以省弹药嘛。
你连那个讨论贴里面战斧打什么都搞不清楚就在这里讨论啥啊。。。
人家干嘛打你护卫舰，打你小帆板，打你 ...
笑话。人家不进你家门，怎么偷你家的钱？
船与船之间的间隔是多远？
打到登陆舰前，要不要经过别人的防空圈？
苏联人傻了，还是你聪明，人家打什么航母编队，只打航母不是可以省弹药嘛。
学海渡舟 发表于 2013-2-20 15:40
笑话。人家不进你家门，怎么偷你家的钱？
船与船之间的间隔是多远？
你自己说的啊，600枚干掉20艘船啊。
那我300枚干掉10艘登陆舰也是没问题的吧。。。
笑话。人家不进你家门，怎么偷你家的钱？
船与船之间的间隔是多远？
你自己说的啊，600枚干掉20艘船啊。
那我300枚干掉10艘登陆舰也是没问题的吧。。。
苏联追求的是消灭美国航母战斗群，而300战斧追求的是消灭“登陆舰”，不是“登陆舰队”！
人家不需要全消你的登陆舰队，只要让你登陆受阻，不让你及时登陆，或者不能及时支援已经登陆的先头部队就可以了。
人家不需要全消你的登陆舰队，只要让你登陆受阻，不让你及时登陆，或者不能及时支援已经登陆的先头部队就可以了。
另外，这也不叫“饱和攻击”呀！
houxn 发表于 2013-2-20 15:46
苏联追求的是消灭美国航母战斗群，而300战斧追求的是消灭“登陆舰”，不是“登陆舰队”！
人家不需要全消你 ...
楼主就是一个二货，根本就没明白人家讨论的东西就在这里jjww.
苏联追求的是消灭美国航母战斗群，而300战斧追求的是消灭“登陆舰”，不是“登陆舰队”！
人家不需要全消你 ...
楼主就是一个二货，根本就没明白人家讨论的东西就在这里jjww.
没有说无敌。。。
另外打击登陆部队比打击航母要简单。。。
人家说的就是发现之后攻击。发现不了你有一亿枚又有什么用？超大现在的水平真是次得不像话
另外打击登陆部队比打击航母要简单。。。
人家说的就是发现之后攻击。发现不了你有一亿枚又有什么用？超大现在的水平真是次得不像话