泣血呼吁:耕地决不可流转集中!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 19:52:04


这是关乎中华民族生死存亡的最大的事!其祸患比军事威胁严重的多!
这几年有两种声音,一是鼓吹转基因粮食,二是诱导政府搞土地流转。我似乎看到一个充满想象力的大阴谋。
假设土地流转成功,那么逐渐土地兼并,被少数大资本家控制,农民变成流民、形成贫民窟,三天一小乱,五天一大乱,中国经济停滞,工业不前,政府威信扫地,随时被颠覆。然后这还不是最严重的事。
更严重的是形成土地资本家后,美国的战略家们必然会对这些大地主利诱、收买、兼并,通过控制数量不多的大地主,达到控制中国农业的目的。之后,就可以利用生物武器转基因粮食控制中国人的口粮,再以军事围困中国,那么中国或发生大饥荒、人相食,或发生转基因粮食引起的大规模疾病,接着就是版图被大分七块,亡国灭种。
幸而中国农地是按家庭分散的,外国人无论利用资本还是利用生物武器,都不可能控制分子状态的土地产权,因为收买成本太高以至于不可能实现!当前美国人只有通过收买农科院的专家走生物武器的路子。
所以,中国主动集中耕地,相当于把分散的土地产权集中起来,为美国人提供了一个毕其功于一役的机会!这好比三国时期的一则故事:曹操打败马超之后……众将又请问曰:“丞相每闻贼加兵添众,则有喜色,何也?”操曰:“关中边远,若群贼各依险阻,征之非一二年不可平复;今皆来聚一处,其众虽多,人心不一,易于离间,一举可灭:吾故喜也。”事不同,理相通。把土地流转集中不就是“聚一处”让美国人一举灭掉吗?

如果我是美国战略高层,一定会因为中国土地流转而发自内心的高兴------就像为苏联出了个戈尔巴乔夫而高兴一样。
所以我认为,和农业相关的问题---土地和粮食----高瞻远瞩的国家领导人决不能只看经济利益,而忘掉了国家安全!



这是关乎中华民族生死存亡的最大的事!其祸患比军事威胁严重的多!
这几年有两种声音,一是鼓吹转基因粮食,二是诱导政府搞土地流转。我似乎看到一个充满想象力的大阴谋。
假设土地流转成功,那么逐渐土地兼并,被少数大资本家控制,农民变成流民、形成贫民窟,三天一小乱,五天一大乱,中国经济停滞,工业不前,政府威信扫地,随时被颠覆。然后这还不是最严重的事。
更严重的是形成土地资本家后,美国的战略家们必然会对这些大地主利诱、收买、兼并,通过控制数量不多的大地主,达到控制中国农业的目的。之后,就可以利用生物武器转基因粮食控制中国人的口粮,再以军事围困中国,那么中国或发生大饥荒、人相食,或发生转基因粮食引起的大规模疾病,接着就是版图被大分七块,亡国灭种。
幸而中国农地是按家庭分散的,外国人无论利用资本还是利用生物武器,都不可能控制分子状态的土地产权,因为收买成本太高以至于不可能实现!当前美国人只有通过收买农科院的专家走生物武器的路子。
所以,中国主动集中耕地,相当于把分散的土地产权集中起来,为美国人提供了一个毕其功于一役的机会!这好比三国时期的一则故事:曹操打败马超之后……众将又请问曰:“丞相每闻贼加兵添众,则有喜色,何也?”操曰:“关中边远,若群贼各依险阻,征之非一二年不可平复;今皆来聚一处,其众虽多,人心不一,易于离间,一举可灭:吾故喜也。”事不同,理相通。把土地流转集中不就是“聚一处”让美国人一举灭掉吗?

如果我是美国战略高层,一定会因为中国土地流转而发自内心的高兴------就像为苏联出了个戈尔巴乔夫而高兴一样。
所以我认为,和农业相关的问题---土地和粮食----高瞻远瞩的国家领导人决不能只看经济利益,而忘掉了国家安全!

土地是国有的,要收回来还不是分分钟的事。。。。。。外国资本想控制中国土地根本没有法律依据。。。。。
现在种田的利润相对打工收入已经是太低,土地不集中种田的人越来越少才是死路一条,只不过如何集中才是最重要的


以前分田的时候鼓吹鬼子的小家庭农业已经破产,现在玩洋鸡的大农业,问题是,分出去的田,会那么容易回来么?正如同分了家的家族,还能称为家族么?
个人从以下几点分析为什么土地流转搞不起来的原因。第一点,土地流转过程中,能不能保证流转后的农民对土地的所有权,也就是土地能否重新收回?如果土地被征用后的补偿问题怎么算?第二点,就是流转后的国家是否依旧对流转后的农民进行补偿,而不是补偿给耕种人。第三点,就是流转的价格以及时间问题,第四点,还有流转后能否保证其土地面积的完整性,分田地后水利破坏严重,这里就涉及到重新建设水利的问题,必然设计到土地使用问题以及挖掉田埂后的田地边界模糊的问题。以上问题如果得不到明确的回复,很多地方宁愿抛荒也不会给所谓的大户。

以前分田的时候鼓吹鬼子的小家庭农业已经破产,现在玩洋鸡的大农业,问题是,分出去的田,会那么容易回来么?正如同分了家的家族,还能称为家族么?
个人从以下几点分析为什么土地流转搞不起来的原因。第一点,土地流转过程中,能不能保证流转后的农民对土地的所有权,也就是土地能否重新收回?如果土地被征用后的补偿问题怎么算?第二点,就是流转后的国家是否依旧对流转后的农民进行补偿,而不是补偿给耕种人。第三点,就是流转的价格以及时间问题,第四点,还有流转后能否保证其土地面积的完整性,分田地后水利破坏严重,这里就涉及到重新建设水利的问题,必然设计到土地使用问题以及挖掉田埂后的田地边界模糊的问题。以上问题如果得不到明确的回复,很多地方宁愿抛荒也不会给所谓的大户。

日月之辉 发表于 2016-7-5 21:04
现在种田的利润相对打工收入已经是太低,土地不集中种田的人越来越少才是死路一条,只不过如何集中才是最重 ...


胡说,你见过中国有抛荒的土地吗?我是没见过。
再请你看看我的观点,要从国家安全角度制定政策,不可为了提高经济效益而制定有巨大安全隐患的政策!
日月之辉 发表于 2016-7-5 21:04
现在种田的利润相对打工收入已经是太低,土地不集中种田的人越来越少才是死路一条,只不过如何集中才是最重 ...


胡说,你见过中国有抛荒的土地吗?我是没见过。
再请你看看我的观点,要从国家安全角度制定政策,不可为了提高经济效益而制定有巨大安全隐患的政策!
胡说,你见过中国有抛荒的土地吗?我是没见过

你知道我这里发洪水还有人淡定的打麻将,因为别人已经不在乎田地的收入了,自然抛荒的多
但是现在很多农民他不种地啊,他们在城里买了房子在城里上班,把地租给别人,那不是跟小地主一样吗?

想不落到外国人手里,那就跟泰国一样出台法律,不许外国人买土地就可以了啊,泰国的法律外国人不仅不能买农地,连带土地的别墅都不能买

想不出现大地主,就像欧美那样收土地税,土地面积越大税率越高,高到超过一定面积的土地种鸦片都赚不到钱,这样就不会有大地主了
qin1985 发表于 2016-7-5 20:58
土地是国有的,要收回来还不是分分钟的事。。。。。。外国资本想控制中国土地根本没有法律依据。。。。。
农村土地不是国有的。
楼主的想法基本不符合国情,现在失地农民不少,政府办个开发区,就有一批农民失地,有几个成了流民了?相反很多人巴不得政府来征地,征地的补偿金抵得上土地几十年甚至上百年的收入了。
中国的土地分配是解放战争时形成的格局,一个70年的格局拿到现在用,就是刻舟求剑。
人均一亩地不到还种地?
北岳剑派 发表于 2016-7-5 21:09
农村土地不是国有的。
全中国土地都是国有的。。。。。。国家想拿回来是有宪法支撑的
土地坚持国有,租赁权可转让。
北岳剑派 发表于 2016-7-5 21:13
楼主的想法基本不符合国情,现在失地农民不少,政府办个开发区,就有一批农民失地,有几个成了流民了?相反 ...
我说的是土地流转兼并,不是征用,OK?怎么说话张嘴就来啊
都工业时代信息化时代了还有的人停留在小农经济的思维
shehuizhuyi80 发表于 2016-7-5 21:19
我说的是土地流转兼并,不是征用,OK?怎么说话张嘴就来啊
农民把地卖给国家就欢天喜地,卖给个人就变成流民了。都是人民币,怎么还有差距?
shehuizhuyi80 发表于 2016-7-5 21:07
胡说,你见过中国有抛荒的土地吗?我是没见过。
再请你看看我的观点,要从国家安全角度制定政策,不可 ...
只能说城市周边的地有种抢来种
像我农村老家,清明回去
田都荒着没人种了,坡地也全是速生桉这种不用人护理的。

老家离城市远,丘陵地。矛草高过人。
村里就几个老人在家,有劳力的全出外
楼主的想法基本不符合国情,现在失地农民不少,政府办个开发区,就有一批农民失地,有几个成了流民了?相反 ...

从管仲开始就要求把农民约束在土地上,守护王朝的底线,不过那时土地多。
企图用不足两三亩地的代价让农民生生世世去守底线,非常自私,虽然所谓的目标说得高端,大气。
qin1985 发表于 2016-7-5 21:16
全中国土地都是国有的。。。。。。国家想拿回来是有宪法支撑的
好好看看宪法吧,农村土地是集体所有的。
shehuizhuyi80 发表于 2016-7-5 21:07
胡说,你见过中国有抛荒的土地吗?我是没见过。
再请你看看我的观点,要从国家安全角度制定政策,不可 ...
你没见过就没有?要不要我马上贴出来?再说现在经济暂时不景气,延缓了这一进程,要不然这一天提前就到来了,知道什么叫城市化,知道为什么会城市化吗?那就是经济规律!


有好有坏,不能一棍子打死,其实在人均地少,资源少,产出少,种地的收入赶不上打工的收入,与其坐以待毙,不如把土地流转换现,进城找出路。
土地多资源多的地方这路子就不好办,人家还不一定愿意。人种地绝对比打工挣的多,换谁谁愿意啊?



有好有坏,不能一棍子打死,其实在人均地少,资源少,产出少,种地的收入赶不上打工的收入,与其坐以待毙,不如把土地流转换现,进城找出路。
土地多资源多的地方这路子就不好办,人家还不一定愿意。人种地绝对比打工挣的多,换谁谁愿意啊?

日月之辉 发表于 2016-7-5 21:26
你没见过就没有?要不要我马上贴出来?再说现在经济暂时不景气,延缓了这一进程,要不然这一天提前就到来 ...
经济目标让位于国家安全!
shehuizhuyi80 发表于 2016-7-5 21:30
经济目标让位于国家安全!
好啊,让你去干掏大粪的工作,一个月200元,必须去,为了国家安全
柳如烟 发表于 2016-7-5 21:25
从管仲开始就要求把农民约束在土地上,守护王朝的底线,不过那时土地多。
企图用不足两三亩地的代价让 ...
说这话的肯定是没种过地,中国土地那点收入远不如农民工收入高。农民工进城干几年,回家就能在县城里买楼了,种地那点收入,除非种鸦片,否则连温饱都够呛。

日月之辉 发表于 2016-7-5 21:32
好啊,让你去干掏大粪的工作,一个月200元,必须去,为了国家安全


呵呵呵呵。。。

好好讨论,你怎么不去啊,你不是中国人啊?
有话好好说
日月之辉 发表于 2016-7-5 21:32
好啊,让你去干掏大粪的工作,一个月200元,必须去,为了国家安全


呵呵呵呵。。。

好好讨论,你怎么不去啊,你不是中国人啊?
有话好好说
日月之辉 发表于 2016-7-5 21:32
好啊,让你去干掏大粪的工作,一个月200元,必须去,为了国家安全
一个人掏大粪?是一家子掏大粪,一个月200。有了农村户口,不只是自己,儿女也得跟着。
说这话的肯定是没种过地,中国土地那点收入远不如农民工收入高。农民工进城干几年,回家就能在县城里买楼 ...
没种过还是次要的,不知者无过。
可怕的是在这样的人眼里,别人都是抽象的,为了一个"神圣"的目标,必须被使用。
北岳剑派 发表于 2016-7-5 21:40
一个人掏大粪?是一家子掏大粪,一个月200。有了农村户口,不只是自己,儿女也得跟着。
现在是新社会,不会用法律禁锢人永远在一个行当,否则这该叫阶级剥削了。
当农民种田收入显著低于打工,显然他们会选择打工,当收入差距拉大到一定程度的时候,他们连种田的兴趣都没有了,直接抛荒,正常人都会这么选择,只有通过规模效益扩大种田的收入,才能稳定农业生产。
现在种田的利润相对打工收入已经是太低,土地不集中种田的人越来越少才是死路一条,只不过如何集中才是最重 ...
要是没工作的时期呢?比如大批失业!
日月之辉 发表于 2016-7-5 21:51
现在是新社会,不会用法律禁锢人永远在一个行当,否则这该叫阶级剥削了。
当农民种田收入显著低于打工, ...
我前面说了,中国现在土地分配格局是解放战争时期形成的。当年一家子也就伺候几亩地,现在一个人能伺候几十亩地。生产关系已经落后生产力的发展水平了。还按照过去的那套理论来说干就是反动。
建国后大量的历史发明家,搞了农民战争理论,把土地兼并视为洪水猛兽,但是真看历史,秦末、隋末、明末、北宋的几次农民战争那次都不是因为土地兼并。
霍骠骑3 发表于 2016-7-5 21:54
要是没工作的时期呢?比如大批失业!
中国还没经历过真正的经济危机,所以不好说
北岳剑派 发表于 2016-7-5 21:56
我前面说了,中国现在土地分配格局是解放战争时期形成的。当年一家子也就伺候几亩地,现在一个人能伺候几 ...
欧洲在19世纪末城市化可能已经比现在的中国要强了,种田挣不了多少钱,不可能长期拖一大帮人种田,否则整个经济必然受累,我估计高层现在也知道这个问题,只是觉得比较棘手,不知道该怎么弄
全中国土地都是国有的。。。。。。国家想拿回来是有宪法支撑的
农村土地是集体的。国家要征是可以的,但征之前是集体的。
现在农村留守老人太多,他们种田效率低,有撂荒的,要想通过农业生产绿,规模化农业是唯一出路。
走为上 发表于 2016-7-5 22:12
农村土地是集体的。国家要征是可以的,但征之前是集体的。
归根结底还是国家的,也就是说国家想拿回来还是可以的。。。。。。
土地流转也不是一件十全十美的事,也没有什么事是十全十美的。
不过,失地农民的土地流转和就业应当配套起来,就业也要重视。
归根结底还是国家的,也就是说国家想拿回来还是可以的。。。。。。
不能这么说。
没征地之前农村土地是集体的。政府要抢集体土地当然没人能挡得住,但那就不是依法行政了
从江浙这些人均GDP居全国前列的省份到甘、滇、黔这些最穷的省份都有土地撂荒的问题,原因是种地比较收益低,青壮年大量外出打工,在家的老弱想种也种不过来。
胡说,你见过中国有抛荒的土地吗?我是没见过。
再请你看看我的观点,要从国家安全角度制定政策,不可 ...
那是你没去过农村,种地不挣钱,村里留下种地的都是老弱病残,有些外出打工的都是种上就不管了,收多少算多少,靠天吃饭,反正也不靠种地过日子。
胡说,你见过中国有抛荒的土地吗?我是没见过。
再请你看看我的观点,要从国家安全角度制定政策,不可 ...
中国没有抛荒的土地?你可以去华北平原看看,那里是我老家,抛荒的多了去了,而且越来越多。

不说别人,我家的地就抛荒好几年了,种地赚不了什么钱,去年粮食大降价,大部分人还赔了不少钱,谁种地啊!随便打点什么工都比种地收入高。
日月之辉 发表于 2016-7-5 21:04
现在种田的利润相对打工收入已经是太低,土地不集中种田的人越来越少才是死路一条,只不过如何集中才是最重 ...
恢复人民公社很容易解决,机械化发达也不用那么多劳力