超级军网“马服子”是什么意思
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 04:00:55
赵括被称为“马服子”，这个称谓是什么含义，有两种解读。一种解读，就是马服君的儿子，符合字面意思，简单明了；另一种解读，是对赵括的一种尊称。因为赵括没有正式封号，于是由其父的称号改头换面而来，“子”表尊敬，与“孔子”“孟子”的“子”是一个意思。这种解读不像前一种解读那么简单直接，但也说得过去。各位施主认同哪种解读？或者说，有没有第三种解读？赵括被称为“马服子”，这个称谓是什么含义，有两种解读。一种解读，就是马服君的儿子，符合字面意思，简单明了；另一种解读，是对赵括的一种尊称。因为赵括没有正式封号，于是由其父的称号改头换面而来，“子”表尊敬，与“孔子”“孟子”的“子”是一个意思。这种解读不像前一种解读那么简单直接，但也说得过去。各位施主认同哪种解读？或者说，有没有第三种解读？
咋没人回答哩
因为可能知道的人很少吧，只有去百度一下了，看看，应该能清楚了解认识认识的
他配与孔子孟子一样，“子”这个敬称，可不是他这种败将能有的。
后来历史上“纸上谈兵”的反面典型，能有“子”这个敬称？第一种解释还合理
后来历史上“纸上谈兵”的反面典型，能有“子”这个敬称？第一种解释还合理
赵括的爹封号是马服君，你说赵括的马服子时啥意思？
赵括的爹叫赵奢，你百度一下就知道。
我只知道马馥雅
一种敬称，就像我们把版主叫成版子一样。
应该是儿子的意思.
他很年轻,还是个悲剧人物,给他尊称不合逻辑.
他很年轻,还是个悲剧人物,给他尊称不合逻辑.
冰特凉 发表于 2013-2-22 20:44 ![]()
他配与孔子孟子一样，“子”这个敬称，可不是他这种败将能有的。
后来历史上“纸上谈兵”的反面典型，能有 ...
马服子这个称谓是他生前就有的，当时谁都不知道他会打败仗。至于“纸上谈兵”，是他死了很久以后才出现的成语。
他配与孔子孟子一样，“子”这个敬称，可不是他这种败将能有的。
后来历史上“纸上谈兵”的反面典型，能有 ...
马服子这个称谓是他生前就有的，当时谁都不知道他会打败仗。至于“纸上谈兵”，是他死了很久以后才出现的成语。
秦国01234 发表于 2013-2-22 22:58 ![]()
赵括的爹叫赵奢，你百度一下就知道。
还用得着你说？主帖提到两个解释，都跟马服君有关系。
赵括的爹叫赵奢，你百度一下就知道。
还用得着你说？主帖提到两个解释，都跟马服君有关系。
所谓尊称表面上说的通，但是要仔细分析一下
1、史书上有记载说赵括继承了他爹的封号？
2、他爹当上马服君也是前269年以后的事了，到长平之战，不过短短数年时间，再挖去他爹还活着的时间，他作为一个政治人物只是刚刚登上舞台，其他人有什么理由对他用尊称？
3、除了马服子，我好像没有听过什么孟尝子、武安子的。
1、史书上有记载说赵括继承了他爹的封号？
2、他爹当上马服君也是前269年以后的事了，到长平之战，不过短短数年时间，再挖去他爹还活着的时间，他作为一个政治人物只是刚刚登上舞台，其他人有什么理由对他用尊称？
3、除了马服子，我好像没有听过什么孟尝子、武安子的。
hkg36 发表于 2013-2-25 12:27 ![]()
所谓尊称表面上说的通，但是要仔细分析一下
1、史书上有记载说赵括继承了他爹的封号？
2、他爹当上马服君 ...
1，史书上没有明说他继承了父亲的封号，所以我才有此一问。如果史书上有明确记载，我还问什么？还有，子是一种非官方的尊称，而不是由官方授予的封号。
2，个人判断，赵括在进入史书之前，已经有一定的名气了。如若不然，赵王岂会让一个毫无威信的人当几十万军队的统帅？一个在军中一点根基都没有的人能指挥得动几十万人马？既然有一定的名气和威信，有一个尊称也合理。
3，孔子孟子老子庄子孙子吴子，子不少见吧？至于你说的孟尝君武安君等，君是官方授予的正式称谓。这些人已经有一个响当当的正式称谓了，别人也犯不着再给他们加一个非正式称谓了。
所谓尊称表面上说的通，但是要仔细分析一下
1、史书上有记载说赵括继承了他爹的封号？
2、他爹当上马服君 ...
1，史书上没有明说他继承了父亲的封号，所以我才有此一问。如果史书上有明确记载，我还问什么？还有，子是一种非官方的尊称，而不是由官方授予的封号。
2，个人判断，赵括在进入史书之前，已经有一定的名气了。如若不然，赵王岂会让一个毫无威信的人当几十万军队的统帅？一个在军中一点根基都没有的人能指挥得动几十万人马？既然有一定的名气和威信，有一个尊称也合理。
3，孔子孟子老子庄子孙子吴子，子不少见吧？至于你说的孟尝君武安君等，君是官方授予的正式称谓。这些人已经有一个响当当的正式称谓了，别人也犯不着再给他们加一个非正式称谓了。
cfzhf 发表于 2013-2-25 15:44 ![]()
1，史书上没有明说他继承了父亲的封号，所以我才有此一问。如果史书上有明确记载，我还问什么？还有，子是 ...
1、他爹的封号是马服君，你说的是马服子，两者可不是一回事。
2、有个现成的反例李愬。
3、既然如此，那赵括也该被称为马服君。
1，史书上没有明说他继承了父亲的封号，所以我才有此一问。如果史书上有明确记载，我还问什么？还有，子是 ...
1、他爹的封号是马服君，你说的是马服子，两者可不是一回事。
2、有个现成的反例李愬。
3、既然如此，那赵括也该被称为马服君。
应该是跟他爹有很大的关系吧，用他爹的封号称呼他，本身就是对他的尊重，他爹在赵国可是很有名的，要是他爹能去代替廉颇，说不定赵国还赢了呢
就是马服君的儿子的意思，没这么复杂吧......
hkg36 发表于 2013-2-25 15:54 ![]()
1、他爹的封号是马服君，你说的是马服子，两者可不是一回事。
2、有个现成的反例李愬。
3、既然如此，那 ...
1，我知道赵奢叫马服君，赵括叫马服子。你说这句话是什么意图？我问的是马服子这个称谓的来历，你的这条回复跟这个话题有关系吗？
2，李愬怎么了？说清楚一点啊。这么简单一句话，不知道你想说什么。
3，君是正式封号，子是非正式称谓。赵括会不会被称为马服君，全看赵王有没有册封。赵王不册封，则赵括不会有马服君这个封号。如果真要册封，习惯上，没有两个人封号一模一样的先例，可能就是另外一个某某君了。
1、他爹的封号是马服君，你说的是马服子，两者可不是一回事。
2、有个现成的反例李愬。
3、既然如此，那 ...
1，我知道赵奢叫马服君，赵括叫马服子。你说这句话是什么意图？我问的是马服子这个称谓的来历，你的这条回复跟这个话题有关系吗？
2，李愬怎么了？说清楚一点啊。这么简单一句话，不知道你想说什么。
3，君是正式封号，子是非正式称谓。赵括会不会被称为马服君，全看赵王有没有册封。赵王不册封，则赵括不会有马服君这个封号。如果真要册封，习惯上，没有两个人封号一模一样的先例，可能就是另外一个某某君了。
cfzhf 发表于 2013-2-25 18:04 ![]()
1，我知道赵奢叫马服君，赵括叫马服子。你说这句话是什么意图？我问的是马服子这个称谓的来历，你的这条回 ...
1、如果赵括没有马服君这个封号，那他又怎么会被称为马服子呢？
2、李愬的情况跟赵括一样啊，这个我觉得没必要详细说明吧？
3、既然如此，那不就回到了第一点。
1，我知道赵奢叫马服君，赵括叫马服子。你说这句话是什么意图？我问的是马服子这个称谓的来历，你的这条回 ...
1、如果赵括没有马服君这个封号，那他又怎么会被称为马服子呢？
2、李愬的情况跟赵括一样啊，这个我觉得没必要详细说明吧？
3、既然如此，那不就回到了第一点。
hkg36 发表于 2013-2-25 18:24 ![]()
1、如果赵括没有马服君这个封号，那他又怎么会被称为马服子呢？
2、李愬的情况跟赵括一样啊，这个我觉得 ...
正因为赵括没有马服君这个封号，所以才被称为马服子。如果赵括本人就是马服君，那别人直接把他称为马服君就行了，何必另外造出“马服子”这样一个称谓？你看武安君，别人就直接叫他武安君，谁也不会叫他武安子。
1、如果赵括没有马服君这个封号，那他又怎么会被称为马服子呢？
2、李愬的情况跟赵括一样啊，这个我觉得 ...
正因为赵括没有马服君这个封号，所以才被称为马服子。如果赵括本人就是马服君，那别人直接把他称为马服君就行了，何必另外造出“马服子”这样一个称谓？你看武安君，别人就直接叫他武安君，谁也不会叫他武安子。
正因为赵括没有马服君这个封号，所以才被称为马服子
问题在于,这个没有必然能成立的因果逻辑关系啊.
问题在于,这个没有必然能成立的因果逻辑关系啊.
首先马服不是封地名,再者如果以子爵位代称人,一般要带谥号,比如他祖上赵简子,赵襄子.所以马服子这称呼,最大的可能就是指马服君的儿子.
hkg36 发表于 2013-2-26 11:38 ![]()
正因为赵括没有马服君这个封号，所以才被称为马服子
问题在于,这个没有必然能成立的因果逻辑关系啊.
正因为没有必然能成立的因果关系，所以才来询问大家的意见嘛。
正因为赵括没有马服君这个封号，所以才被称为马服子
问题在于,这个没有必然能成立的因果逻辑关系啊.
正因为没有必然能成立的因果关系，所以才来询问大家的意见嘛。