我认为美国在事实上无法阻止我军收复台湾

台海一战最大的旋疑就是莫过于美国的介入。但我去一致认为美国在事实上并不能够阻止大陆完成军事行动，现将我的理由说明如下，希望同好们指正，讨论。
就象经济学上所说，由货币支持的需求才是真正的需求。美国即使有这个心进行武装干预，也客观条件并不支持。因为，如果美国出兵，我觉得首先必须能够回答以下问题：
1.        在解放军开始军事行动后，多少个小时内，美国能够做出出兵干涉的决定。
2.        美国必须出动多少个航母编队才能在事实上对我军构成威胁。
3.        美国事实上能派出多少艘航母。
4.        这些航母编队需要多长时间才可以就位。
5.        航母部署是否存在饱和的问题，就象在陆上开展，在一定面积的区域内最多只能部署一定规模的部队。
6.        当这些航母就位时，解放军是否已经上岛。
二十多年前，英阿之战，如此强悍的撒切尔夫人和对海权如此执著的英国在事发后两天内做出了出兵的决定。美国需要多长时间才能做出决定呢？台湾并不是美国领土，美国在对台对华政策上也不是铁板一块，如果再有几个议员在议会辩论时多说些废话，那美国总统需要多久之后才能得到国会的授权呢？
通常情况下，一艘美国航母上编有四个中队共计48架F-14及或F/A-18。我猜目前中国的Su-27/30、歼10歼11加起来应该不会少于200架，如果还算上歼8，我们能用于空优战斗的飞机应该可以有300架。美国的F-14虽然是一代名机，海军的骄傲，但毕竟廉颇老矣，F-18本来就是配角，要让其承担空优任务，恐怕也是勉为其难。再加上舰载机的航程和起飞重量毕竟有限，飞行员的压力也很大，所以尽管我们飞行员的训练水平可能不如美国，但我认为美国仍需5-6艘航母，才能够对我军构成事实上的威胁。
美国目前保有10.5个航母编队（好象是，如果不对请指正），通常都是1/3执勤，1/3出于回航或休整之中，1/3舰员上岸、航母进船进行休整，所以最极端的情况下，我猜他们也只能派出2/3的兵力参战，就是说7个航母编队。可是难道在大西洋上就不需要保留一艘吗？在中东不需要保留一艘吗？中国和阿拉伯国家及以色列关系都不错，很难说中国不会有意在中东挑动双方的矛盾，如果需要及有可能的话。
至于航母部署是不是存在饱和问题，我实在没有答案。
如果真的需要部署5艘航母，要花多长时间，在算上国会辩论的时间，我想等航母全部就位的时候，已经至少是三个星期之后了。我想如果没有美军干涉，我军完全有能力在一周之内上岛的。一旦我军陆军上岛，这场战争就定局了，这个就连美国人自己都知道，“等解放军上岛，战争就结束了。”他们自己说的。
所以我认为尽管我们要尽量争取和平统一，并做好美国干涉的准备，但事实上美国对我们的军事行动无能为力。
另外我总是觉得台独们夜郎自大，明显反映出岛国土著对于世界的狭隘认识，人云亦云，贬低我军战斗力。真心希望台独们能够认识到以下事实：
1.        97、98抗洪期间，我军百余名将军上堤指挥，战士们跳入江中组成人墙抵御洪水，不要说这又是什么“人海战术，落后的体现”，想想9.21地震时，台军自己的表现吧。我敢说就那两年的抗洪行动，足以说明我军的士气是全球军人的楷模。
2.        99年大阅兵，我们的方队水准，岂止是一个“高”字可以形容，如果有资料可以表明存在过比这还好的阅兵式，快请拿给我看。
3.        我军士兵在世界各项军事比赛中，成绩显赫。
台独还老是吹嘘自己的装备比大陆好，我也不想争论到底谁的装备好，或是大陆就整个军事系统来说其效能远非台湾可比。就算承认“爱国者”和AIM-120技术先进，可问题是台湾装备了多少。台湾部署了几个“爱国者”阵地，每个阵地配弹几枚？知不知道第一次海湾战争中击落一枚“飞毛腿”要用多少枚“爱国者”吗?知不知道大陆到底有几百枚短程弹道导弹对准台湾？台湾不就买了120枚AIM-120嘛，用完之后呢？近距格斗，大陆的歼7改进型号就可以单挑F-16了，而且胜算还不小。
还有台独们老是把希望放在美国人身上。 我先说具体的，中国也可以请俄罗斯帮忙啊。俄罗斯或许确实有自己的小主意，但如果把白花花的银子往普京桌上一放，他难道就不会动心，什么事情总会有个价钱的，这点大家都知道。我随便胡乱说个数，1亿美元/天请俄罗斯太平洋舰队在台湾以东洋面进行军事演习，够不够？他们又不用真和美军开战，只要把舰队横在那里就可以了。如果还不够，承诺俄罗斯，等我们收复台湾以后，允许其舰只在台湾东岸港口停泊，加油。我就不信他们不动心。
最后，我还是想说说美国。我认为他们真的没有理由为了台湾和大陆交手，因为这样美国得不偿失。打个不恰当的比方，这个世界就象一座强盗山，老大、老二、老三、老四等各自占着自己的地盘，养着自己的人马。老大为自己的小兄弟出头，而和老三大干一场，结果老三是被打趴下了，可是老大自己也是损失惨重，人马丢失大半，眼见着把老大的位置拱手送给了老二，你说在这种情况下，老大会贸然出手和老三干仗吗？
如果我们对台海一战有不惜一切代价的坚定决心，美国就必须三思而后行。如果中美交手，美国胜也是惨胜。 中国即使被打残了，也比印度强，战略力量还在（这场战争不会演变成一场核战争，这点大家都知道。中美都有核武器，虽说中国少很多，但就毁灭一个国家来说，也够用了。双方都懂得这点，所以谁也不会走那一着棋。），再加上我们的军事装备正处在换代时期，军事科技大幅度发展，诸多新装备已经完成设计，我们正可以利用此机会全面更新装备。15年之后又是一个强国。想想德国，从1918年一战结束到1939年二战开始，才21年时间，其间又有凡尔赛条约，主要工业区又被法国占领，就算如此，重整军备过程依然如此之快。而美国呢，如果中国丧失了海空主力，那美国的常规力量也会遭到重大打击。其无可动摇的常规军事优势将瞬间消失，与俄罗斯之间的差距一下子缩小很多以至于俄罗斯能够看到重新赶上的希望。俄罗斯的海洋力量在太平上重新崛起，美国届时或许连日本海军也无法约束。欧洲因为美国力量的衰退，重新感到北方的威胁。而美国自己，在冷战结束以后，对于军事装备在技术上的领先要求已经大为降低，若想要恢复以往的技术优势，就必须重新调整国防政策和装备采购政策。难道美国真愿意为台湾而将这个原本四平八稳的世界格局打破吗？
所以我想说，台海一战，关键在于我们自己，关键在于我们的决心有多强。如果我们有当年古巴导弹危机时美国人的决心，我们就能够在台海一战中赢得胜利，跨出民族崛起的坚实一步。
希望同好们指正，讨论台海一战最大的旋疑就是莫过于美国的介入。但我去一致认为美国在事实上并不能够阻止大陆完成军事行动，现将我的理由说明如下，希望同好们指正，讨论。
就象经济学上所说，由货币支持的需求才是真正的需求。美国即使有这个心进行武装干预，也客观条件并不支持。因为，如果美国出兵，我觉得首先必须能够回答以下问题：
1.        在解放军开始军事行动后，多少个小时内，美国能够做出出兵干涉的决定。
2.        美国必须出动多少个航母编队才能在事实上对我军构成威胁。
3.        美国事实上能派出多少艘航母。
4.        这些航母编队需要多长时间才可以就位。
5.        航母部署是否存在饱和的问题，就象在陆上开展，在一定面积的区域内最多只能部署一定规模的部队。
6.        当这些航母就位时，解放军是否已经上岛。
二十多年前，英阿之战，如此强悍的撒切尔夫人和对海权如此执著的英国在事发后两天内做出了出兵的决定。美国需要多长时间才能做出决定呢？台湾并不是美国领土，美国在对台对华政策上也不是铁板一块，如果再有几个议员在议会辩论时多说些废话，那美国总统需要多久之后才能得到国会的授权呢？
通常情况下，一艘美国航母上编有四个中队共计48架F-14及或F/A-18。我猜目前中国的Su-27/30、歼10歼11加起来应该不会少于200架，如果还算上歼8，我们能用于空优战斗的飞机应该可以有300架。美国的F-14虽然是一代名机，海军的骄傲，但毕竟廉颇老矣，F-18本来就是配角，要让其承担空优任务，恐怕也是勉为其难。再加上舰载机的航程和起飞重量毕竟有限，飞行员的压力也很大，所以尽管我们飞行员的训练水平可能不如美国，但我认为美国仍需5-6艘航母，才能够对我军构成事实上的威胁。
美国目前保有10.5个航母编队（好象是，如果不对请指正），通常都是1/3执勤，1/3出于回航或休整之中，1/3舰员上岸、航母进船进行休整，所以最极端的情况下，我猜他们也只能派出2/3的兵力参战，就是说7个航母编队。可是难道在大西洋上就不需要保留一艘吗？在中东不需要保留一艘吗？中国和阿拉伯国家及以色列关系都不错，很难说中国不会有意在中东挑动双方的矛盾，如果需要及有可能的话。
至于航母部署是不是存在饱和问题，我实在没有答案。
如果真的需要部署5艘航母，要花多长时间，在算上国会辩论的时间，我想等航母全部就位的时候，已经至少是三个星期之后了。我想如果没有美军干涉，我军完全有能力在一周之内上岛的。一旦我军陆军上岛，这场战争就定局了，这个就连美国人自己都知道，“等解放军上岛，战争就结束了。”他们自己说的。
所以我认为尽管我们要尽量争取和平统一，并做好美国干涉的准备，但事实上美国对我们的军事行动无能为力。
另外我总是觉得台独们夜郎自大，明显反映出岛国土著对于世界的狭隘认识，人云亦云，贬低我军战斗力。真心希望台独们能够认识到以下事实：
1.        97、98抗洪期间，我军百余名将军上堤指挥，战士们跳入江中组成人墙抵御洪水，不要说这又是什么“人海战术，落后的体现”，想想9.21地震时，台军自己的表现吧。我敢说就那两年的抗洪行动，足以说明我军的士气是全球军人的楷模。
2.        99年大阅兵，我们的方队水准，岂止是一个“高”字可以形容，如果有资料可以表明存在过比这还好的阅兵式，快请拿给我看。
3.        我军士兵在世界各项军事比赛中，成绩显赫。
台独还老是吹嘘自己的装备比大陆好，我也不想争论到底谁的装备好，或是大陆就整个军事系统来说其效能远非台湾可比。就算承认“爱国者”和AIM-120技术先进，可问题是台湾装备了多少。台湾部署了几个“爱国者”阵地，每个阵地配弹几枚？知不知道第一次海湾战争中击落一枚“飞毛腿”要用多少枚“爱国者”吗?知不知道大陆到底有几百枚短程弹道导弹对准台湾？台湾不就买了120枚AIM-120嘛，用完之后呢？近距格斗，大陆的歼7改进型号就可以单挑F-16了，而且胜算还不小。
还有台独们老是把希望放在美国人身上。 我先说具体的，中国也可以请俄罗斯帮忙啊。俄罗斯或许确实有自己的小主意，但如果把白花花的银子往普京桌上一放，他难道就不会动心，什么事情总会有个价钱的，这点大家都知道。我随便胡乱说个数，1亿美元/天请俄罗斯太平洋舰队在台湾以东洋面进行军事演习，够不够？他们又不用真和美军开战，只要把舰队横在那里就可以了。如果还不够，承诺俄罗斯，等我们收复台湾以后，允许其舰只在台湾东岸港口停泊，加油。我就不信他们不动心。
最后，我还是想说说美国。我认为他们真的没有理由为了台湾和大陆交手，因为这样美国得不偿失。打个不恰当的比方，这个世界就象一座强盗山，老大、老二、老三、老四等各自占着自己的地盘，养着自己的人马。老大为自己的小兄弟出头，而和老三大干一场，结果老三是被打趴下了，可是老大自己也是损失惨重，人马丢失大半，眼见着把老大的位置拱手送给了老二，你说在这种情况下，老大会贸然出手和老三干仗吗？
如果我们对台海一战有不惜一切代价的坚定决心，美国就必须三思而后行。如果中美交手，美国胜也是惨胜。 中国即使被打残了，也比印度强，战略力量还在（这场战争不会演变成一场核战争，这点大家都知道。中美都有核武器，虽说中国少很多，但就毁灭一个国家来说，也够用了。双方都懂得这点，所以谁也不会走那一着棋。），再加上我们的军事装备正处在换代时期，军事科技大幅度发展，诸多新装备已经完成设计，我们正可以利用此机会全面更新装备。15年之后又是一个强国。想想德国，从1918年一战结束到1939年二战开始，才21年时间，其间又有凡尔赛条约，主要工业区又被法国占领，就算如此，重整军备过程依然如此之快。而美国呢，如果中国丧失了海空主力，那美国的常规力量也会遭到重大打击。其无可动摇的常规军事优势将瞬间消失，与俄罗斯之间的差距一下子缩小很多以至于俄罗斯能够看到重新赶上的希望。俄罗斯的海洋力量在太平上重新崛起，美国届时或许连日本海军也无法约束。欧洲因为美国力量的衰退，重新感到北方的威胁。而美国自己，在冷战结束以后，对于军事装备在技术上的领先要求已经大为降低，若想要恢复以往的技术优势，就必须重新调整国防政策和装备采购政策。难道美国真愿意为台湾而将这个原本四平八稳的世界格局打破吗？
所以我想说，台海一战，关键在于我们自己，关键在于我们的决心有多强。如果我们有当年古巴导弹危机时美国人的决心，我们就能够在台海一战中赢得胜利，跨出民族崛起的坚实一步。
希望同好们指正，讨论