超级军网出道数学题：增长速度和比重
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:33:35
2005 2006 2007 2008四年，北京市和上海市的经济增长率都高于全国平均增长率，可是这两个城市占全国的比重却在逐年下降，请问这是为什么呢？2005 2006 2007 2008四年，北京市和上海市的经济增长率都高于全国平均增长率，可是这两个城市占全国的比重却在逐年下降，请问这是为什么呢？
因为有的省份增长速度更快，比重增加更多。
废铁之翼 发表于 2010-1-29 17:35 
哈哈哈，老兄的小学数学都忘光了吧
哈哈哈，老兄的小学数学都忘光了吧
超出了小学数学的范畴了，不懂。等数学达人。
rockstone 发表于 2010-1-29 17:43
这两个城市只是超过全国平均而已，又不是超过全国第一，所以，比重下降是理所当然。
这两个城市只是超过全国平均而已，又不是超过全国第一，所以，比重下降是理所当然。
rockstone 发表于 2010-1-29 17:43
乃说滴只是超平均水平,并不是说最高水平哦{:ya:}
乃说滴只是超平均水平,并不是说最高水平哦{:ya:}
看来很多人以后连小学生的功课都无法辅导啦……
不考虑汇率就本币而言GDP增长由3方面组成1；实际增长 2；价格增长 3；市场率增长。前两个好理解，市场率增长就是将原来不属于商品也不计入GDP统计的财富在新统计年度划归成商品后带来的GDP增长。对市场化率低的地区由于市场化的完善，越来越多以前不属于商品的财富算进GDP中，因此会产生好象凭空膨胀了GDP的现象。市场率增长也可以理解为隐性价格增长。
例如各地修高速公路或者盖商品房需要征农村土地，而现在征地费用极高。假设补偿征地费用花了10个亿。再花费10个亿完成建设。从GDP计算里仅仅这后面的10亿属于实际增长，而前面那10个亿相当于资产所有者转移不属于实际增长。可是作为国家最终统计时此次建设完成的GDP却是20亿。多出来的10亿是把原来不属于商品的农地和农民住房等在这次建设中划归到可进行商品交换的商品，而这些新商品价格是10个亿。从而扩大了市场率造成的。
由于北京上海市场化程度高，所以它们的GDP增长基本全依赖于实际增长，其它地区的增长有很多来于市场化的扩大。所以也产生了你所说的现象。
目前中国和美日的市场化率还依然相差悬殊，如果美日按100分算的话，从GDP角度讲，中国的市场化率还远不及 30分。
例如各地修高速公路或者盖商品房需要征农村土地，而现在征地费用极高。假设补偿征地费用花了10个亿。再花费10个亿完成建设。从GDP计算里仅仅这后面的10亿属于实际增长，而前面那10个亿相当于资产所有者转移不属于实际增长。可是作为国家最终统计时此次建设完成的GDP却是20亿。多出来的10亿是把原来不属于商品的农地和农民住房等在这次建设中划归到可进行商品交换的商品，而这些新商品价格是10个亿。从而扩大了市场率造成的。
由于北京上海市场化程度高，所以它们的GDP增长基本全依赖于实际增长，其它地区的增长有很多来于市场化的扩大。所以也产生了你所说的现象。
目前中国和美日的市场化率还依然相差悬殊，如果美日按100分算的话，从GDP角度讲，中国的市场化率还远不及 30分。
====
果然很有意思
统计统计，三分统计、七分估计~~~~
统计统计，三分统计、七分估计~~~~
全国平均增长速度是加权平均还是简单算数平均?