雅克141那个升力发动机的技术如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:28:15
这几天浏览网页突然看到:(雅克141的升力发动机)图曼斯基设计局研制的RD-41升力发动机,单台推力41.68千牛(4250公斤)。
问问,这玩意的技术水准比乌克兰的AL222-25F发动机(4118daN)的好不好?比如推重比、油耗、寿命…… 这几天浏览网页突然看到:(雅克141的升力发动机)图曼斯基设计局研制的RD-41升力发动机,单台推力41.68千牛(4250公斤)。
问问,这玩意的技术水准比乌克兰的AL222-25F发动机(4118daN)的好不好?比如推重比、油耗、寿命……
无法比较。
比核心机吧!
RD-41升力发动机能不能改吧改吧当普通的推进发动机?
总结下来,这类专用升力发动机的特点都是推重比极高,油耗寿命极其悲剧……
在网络上搜了老长时间,有人称RD-41升力发动机的自重290千克,推重14!!
能不能将推重降到8,寿命、油耗有改善呢??、或者是继续发展,改进结构、材料……
或者将这种发动机直接用到超音速反舰导弹上?
94237772 发表于 2012-1-20 17:21
在网络上搜了老长时间,有人称RD-41升力发动机的自重290千克,推重14!!
能不能将推重降到8,寿命、油耗有 ...
用于战斗机还要看加速性能,泼辣性等很多指标,推力是排很后面才考虑的。。

超音速反舰导弹,冲压是不二的选择
RD-41升力发动机的加速性肯定没的说吧,
就是这个泼辣性,具体指什么?
如果在1994年前后,歌星厂引进这个玩意,日后能不能设计制作出比AL222-25F发动机更好的玩意。当然了前提是有资本注入。
RD-41升力发动机如果用到反舰导弹上,是不是要比普通的涡喷机好?
谁那有RD-41的具体性能参数?
94237772 发表于 2012-1-20 19:31
RD-41升力发动机如果用到反舰导弹上,是不是要比普通的涡喷机好?
谁那有RD-41的具体性能参数?
雷啊,那你设计的反舰导弹得有多大多废物啊。反舰导弹使用的都是专门设计的小型化涡轮喷气或者涡轮风扇发动机。
这个东西是死重要尽量轻,所以为了推比而牺牲寿命是当时没办法的选择也是合理的
94237772 发表于 2012-1-20 19:31
RD-41升力发动机如果用到反舰导弹上,是不是要比普通的涡喷机好?
谁那有RD-41的具体性能参数?
升力发动机工作时间短,为了达到相应推重比会付出很多代价,如果向正常发动机那样长时间运转会出现很多难以解决的问题,甚至用在导弹上都很困难...
升力发动机就是起飞那个时段用的,起飞后就变成死重了,起飞才能有多长时间啊!
94237772 发表于 2012-1-20 19:29
RD-41升力发动机的加速性肯定没的说吧,
就是这个泼辣性,具体指什么?
如果在1994年前后,歌星厂引进这个 ...
不会的,这个东西与MD的F110比起来不算什么,太行的起点还是很高的。
升力发动机只有十几小时寿命
94237772 发表于 2012-1-20 19:31
RD-41升力发动机如果用到反舰导弹上,是不是要比普通的涡喷机好?
谁那有RD-41的具体性能参数?
成本太高,不可能用的
再说它再快也没冲压发动机的快
升力发动机就用一下子,要寿命高干啥。
假设这个发动机每次起飞运行3分钟,降落也是3分钟,那每个起落就是运行6分钟,每年起落300次,就是30小时,如此5年,150小时,
涡轮 发表于 2012-1-20 22:16
这个东西是死重要尽量轻,所以为了推比而牺牲寿命是当时没办法的选择也是合理的
就是几十小时的寿命, 也不会比主发动机停留在机体上的时间短。
这家伙耗油率惊人吧