[转帖]建议中国重新考虑国家战略，尤其是军事战略

近期的台海局势紧张，我国虽然有既定的方针，国家领导人应付起来成竹在胸，但也显得颇为吃力和被动，好象展不开拳脚，与武侠小说中的段誉似的，有力使不好。造成这种状况的原因，本人认为是我们的国家战略，尤其是军事战略没有制定好，自缚手脚，在此强烈建议国家重新制定战略。国家战略从根本上来讲是指引全国人民的发展方向，同时国家战略又是决定了一个国家发展的高度，大国之间的竞争，归结到一点就是国家战略的最后竞争，尤其是现在的有核时代。

　　国家战略不好，会错误的引导整个国家发展，会制约国家的发展，同时导致我们在处理国家事务时前怕狼后畏虎，看不清本质，把握不了方向。而好的国家战略使国家发展起来方向正确，有章可循，对各种状况处理起来挥洒自如，还可以极大的激发全国人民的发展创造潜力，因此好的国家战略至关重要。

　　目前我们的国家战略总体不能说不正确，但不够好，不是最好、最适宜的，限制了我们国家的发展，很多地方让国人会很迷惘，失去方向，在内政、外交、军事等各方面应付起来虽然还可以，但很被动，有时甚至是无奈，国人的很多潜力没有调动和发挥出来，没有让国家战略真正的发挥很好的作用。就现在的国家战略，评价应该是中等偏上，其中军事战略尤其不妥，只能算中等，太小家子气，没有体现大国的风范、魄力、眼光和中华民族应有的智慧。就整体战略而言，涉及到各个方面，在此不详细分析，仅谈论总体战略，重点说军事战略。

　　我们国家战略的核心应该是如下原则和方向：立足自我，全方位发展，建立最富强的国家，实现中华民族的伟大复兴。

　　立足自我：是以我为主，吸收别人的优点（不是学习）并加以创新，强调自我创新，做到人有我有，人无我有。我们不必要有参照，不需要榜样。这样才能达到最大程度的发展，学习别人，以别人为榜样和目标，永远只有落在别人的后面，受榜样的限制。在此强调那些鼓吹学习这个学习那个的人靠边站，这些人本身就只能算是中等人才，不是顶尖的精英人物。

　　全方位发展：就是在自我发展的原则下，以我为主全领域的发展、创新，不要人有什么，我就去发展什么，而是除了发展别人已有的东西外，我们自己秉着自己的战略规划全面发展，做到全方位超越别人。中华民族从文化内涵、现有基础都有能力全方位超越别人，建设成为地球上最富强的国家。

　　在上述两大原则的指导下，实现最终目标民族的复兴。坚持这两大原则处理各项事务，我们就会取得主动和灵活，而且也会很轻松自如，不会受制于人，不会姑息养奸，也不会仰人鼻息。这才是我们真正要的大国风范。

　 在此国家战略总原则下，目前我们的军事战略――打赢高技术条件下的局部战争（就是以台海战争准备为最高军事战略，是学习美国的军事战略的一种说法，太没水平、内涵和高度了，一点大国的风范和气度都没有，提出这种战略的专家学者应该辞职或者免职回家，太丢中国的面子了，中国几千年文明的智慧到哪去了？）完全是一个不合适的战略，是自己限制了自己，给自己绑了一根绳子。让我们处理目前的台海局势、钓鱼岛问题、南海问题和周边局势方面处处被动，处处受制于人，也让国人多有怨言（当然如果国家是不能将真正的战略示于人，本文的评论作废，不过本人认为没有必要将真正的国家军事战略隐藏）。在现有的军事战略指导下，我国的军事发展虽然取得了跨越式的发展，但弊端也很明显：

　　1、 就台海问题，在此战略指导下，我们太过重视它了，不是说它不重要，而是我们自己太注重了，反而蒙蔽了自己的眼睛和智慧，让别人牵着鼻子走，处处实质的被动。好象让美国人抓住了我们的神经，跟着别人出牌还小心翼翼的。

　　2、 钓鱼岛问题、南海问题，该出手时瞻前顾后，没有有效的手段和措施。

　　高技术战争是美国主导和宣传的战争模式，是美国对外战争时在拥有绝对优势条件下而采取的战略，是有一定的适应条件的，其作用是被片面夸大的（在此不是反对科技的作用）。这种战争并不适用于大规模的全面战争，尤其是大国之间的战争。战场情况变幻莫测，没有一定的定势，只有全面准备和全面发展，才能立于不败之地，要练就金刚不坏之身。不过练功也不是闭门自练就行，要有限度的和人家过过招（不伤及自己的根本）。

　　为此，对应于全方位自我发展的国家战略，我国的军事战略总原则应该是打赢一切条件下的全面战争，全方位保障国家的利益，为国家的全面发展保驾护航。为此我们的军事科技发展和军事力量建设也是以我为主，全方位发展，全面开花，陆海空天并重，不能偏废任何一方面。要让与我们相关的战争按照我们的规则进行，以适应我为主。在此战略下，我们目前的首要任务就是发展，但同时也不能示弱，不要委曲求全，抱定了目标后，该出手时就出手，让不利因素转化为压力和动力。

　　比如说台海问题，我们根本不要把全部的注意力放在这上面，要知道我们的注意力始终是在建设和发展上。把台海问题当作一个发展的动力和玩有利于我的大国战略。从长远的竞争战略来说，把钓鱼岛和台海问题作为我们削弱对手的“诱饵”。钓鱼岛问题攻而不占，经常与人家练练，台湾问题时不时的教训一下（遵循毛主席的战略），不听话时就打两下，谁要介入都可以，控制在一定烈度内长期的玩，不要怕损失，别人的损失比我们大。这样一方面可以锻炼我们的部队，进行实战检验；另一方面也使我们的武器发挥了最大效能，淘汰旧武器装备，检验新武器装备的性能，同时又可削弱对手，限制对手的发展，打乱对手的战略布局。很多人主张台海战争速战速决，我看大可不必，慢慢来玩削弱对手。不要强求一次收回，以削弱对手（日美而不是台湾）为主要目的，并于必要时收回。台湾作为目前的一个饵，而钓鱼岛则作为一个长期的饵，帮助我们发展到最强大为止。当然，台湾目前在军事上有很强的进攻能力，我们要达到此战略的目的首要做的就是快速一次性摧毁台湾的远程进攻主要力量（我相信现时的我人民解放军完全可以做到），主要包括飞机、潜艇、驱护舰和进攻型导弹基地。同时对外公开声明，自此之后任何对台湾的军事援助和军售，都是对中国内政的严重干涉，在接近台湾周边海域内，我解放军将有权无条件击毁。修订宪法，任何对我解放军具有攻击企图的行为（包括雷达锁定等），我前方将领有权采取先予摧毁。转变我们的战略，采取主动，要知道最好的防守就是进攻。美国是最讲究实力的，你不出手，就算你再厉害人家也会当你不存在，你出手了人家反而顾忌（看毛主席当年就知道了），有些东西即使你没有，人家也害怕你有。（例如中国的核武，你不出手，即使你的很强，人家也认为你的能力不足；你敢于出手，无论怎样人家都要顾忌你，都会认为你有实力）。虚虚实实，实实虚虚很重要。

　 也许对于上面的论述，有人会说我们采取这种战略是否会让别人感觉到威胁，人家美国那么强大，我们根本不是人家的对手。首先，我们不这么做，人家该感觉的还是照样感觉，该怎么做还是怎么做，反而是我们自己在骗自己，自己束缚自己的发展。我们出手了，反而更能稳定周边国家的关系，他们更认你，只是我们不要对他们咄咄逼人就可以了，周边小国反而用怀柔政策，强调合作与发展。对于后一个问题，我觉得我们很多人是陷入了美国的骗局，好象我们在美国面前不堪一击，或者是在台海要打赢美国也是非常的吃力，以至于很多人在讨论台海之战时总是讨论我们能否打沉美国的航母，能打沉几艘，有美国介入我们能不能赢。这完全就是一种错误，是对我国我军的不信任，也是错误的引导了大家的认识，使得我们过于重视美国因素，导致现在我们过于重视台湾问题，这大可不必。我们完全可以采取符合上面军事战略的主动策略，以此来达到削弱美国掘起自己的目的（当然不是一点难度都没有）。我们大可不必被美军的表面强大所迷惑，本人认为讨论中国能应付几艘航母甚至是一件愚蠢的事。就目前中国的力量，离开大陆的依托，在任何一个地方与美军作战，我们都是输，但在大陆依托下，跟美国进行任何形式的战争（除了核战大家都输外）我们都赢（就算小日本介入也一样），这是一个必然，我们很清楚，美国也很清楚（所以我们该出手时就出手）。不要说3艘航母，就是30艘300艘，来多少我们收拾多少，这一点我确信无疑。战争其实最重要的依然是战争基础（对战争直接产生作用的因素）、国家意志和战略指挥艺术，科技优势在不适应的条件和不恰当的指挥下实质是一种劣势。

　　在中国周边与中国开战，中国的战争力量除了军队和武器，还有全国的各种可用的战争基础（及时补给、生产、战略纵深等），而远程作战，只能发挥派出军队和携带武器本身的效能。以国力来做参考的话，美国能够动员远程作战的力量不会超过其国力的百分之三十，而远程作战能够发挥的作战效能，不会超过其作战力量的百分之三十，也就是说远程作战，与美国的全部战争潜力（姑且以国力作参照）相比，只有百分之十不到，我们何惧之有？我们就是要利用现在的美国到处爱管事的有利时机，化不利为有利，乘此机会慢慢削弱美国，壮大自己。用台湾问题削弱美国，用钓鱼岛问题玩死日本和美国（对日本我们有军事优势）。我们不要无理取闹，但这两个地方我们理直气壮，看他们敢不敢玩，看我们还被动不。包括美国关注的其它地方，如缅甸、越南、朝鲜等，对我们来说都是一剂诱饵，一着好棋，但要把握好分寸。缅甸的原则是：如无外力介力，支持现政府即可，有外力介入，或支撑不住，直接出兵，在此练练也不错嘛。


　　总之，我堂堂天朝大国，只宜采取主动战略，全面发展战略，以我为主，让别人跟着我们出牌，揣摩我们的意思，按照自己的方针政策走，决不跟着别人看别人脸色出牌。

　　对应上述战略，我们的外交战略有必要做调整，依然是老祖宗留下来的远交近攻战略，远交近攻对新兴强国来说永远都是正确的，不要以美国为重心，侧重于欧盟，欧盟就算比现在强大十倍，对我们也无威胁，他们才是真正的爱好和平者，因为他们饱尝一、二次世界大战的蹂躏，况且欧盟的技术资金并不弱于美国多少。为此我们的外交战略：提升与欧盟全面关系（目前欧盟肯定很乐意，双赢的事），稳定中亚同盟，进一步发展与东南亚大多数国家及韩国关系，联俄（双方互相利用，不激化矛盾，俄只是个机会主义者，只要不给他机会，对我们暂时不会有威胁，他们怕我），压印（有限压制中的合作），击日（狠狠打击与孤立日本，日本貌似强大，实则不然，很多是虚的成分，其贸易立国的本质，在钓鱼岛玩起来后，其会迅速衰弱，跟我们争钓是其自取灭亡之路，我们要紧抓住），斗美（斗争中合作，不到万不得已不直接对立，斗了后尽量化解，但要作好全面对立的准备。只要不侵犯我们的国家利益就尽量合作，侵犯就坚决斗争，我们不主动挑畔，但决不姑息。实施这条要有很高的灵活性及策略，对强大的敌友未分者，斗争中求发展才是正确的道路）。

　　综上所述，我国的战略，无论是何种战略，都要以我为主，全方位发展，按照自己的原则和规则办事，抢占制高点，体现大国风范，以做到最好为最终目标。让每一个中国人都以自己的国家为荣，增强国人的信心，激发国人的创造热情，以实现国家战略为努力目标。近期的台海局势紧张，我国虽然有既定的方针，国家领导人应付起来成竹在胸，但也显得颇为吃力和被动，好象展不开拳脚，与武侠小说中的段誉似的，有力使不好。造成这种状况的原因，本人认为是我们的国家战略，尤其是军事战略没有制定好，自缚手脚，在此强烈建议国家重新制定战略。国家战略从根本上来讲是指引全国人民的发展方向，同时国家战略又是决定了一个国家发展的高度，大国之间的竞争，归结到一点就是国家战略的最后竞争，尤其是现在的有核时代。

　　国家战略不好，会错误的引导整个国家发展，会制约国家的发展，同时导致我们在处理国家事务时前怕狼后畏虎，看不清本质，把握不了方向。而好的国家战略使国家发展起来方向正确，有章可循，对各种状况处理起来挥洒自如，还可以极大的激发全国人民的发展创造潜力，因此好的国家战略至关重要。

　　目前我们的国家战略总体不能说不正确，但不够好，不是最好、最适宜的，限制了我们国家的发展，很多地方让国人会很迷惘，失去方向，在内政、外交、军事等各方面应付起来虽然还可以，但很被动，有时甚至是无奈，国人的很多潜力没有调动和发挥出来，没有让国家战略真正的发挥很好的作用。就现在的国家战略，评价应该是中等偏上，其中军事战略尤其不妥，只能算中等，太小家子气，没有体现大国的风范、魄力、眼光和中华民族应有的智慧。就整体战略而言，涉及到各个方面，在此不详细分析，仅谈论总体战略，重点说军事战略。

　　我们国家战略的核心应该是如下原则和方向：立足自我，全方位发展，建立最富强的国家，实现中华民族的伟大复兴。

　　立足自我：是以我为主，吸收别人的优点（不是学习）并加以创新，强调自我创新，做到人有我有，人无我有。我们不必要有参照，不需要榜样。这样才能达到最大程度的发展，学习别人，以别人为榜样和目标，永远只有落在别人的后面，受榜样的限制。在此强调那些鼓吹学习这个学习那个的人靠边站，这些人本身就只能算是中等人才，不是顶尖的精英人物。

　　全方位发展：就是在自我发展的原则下，以我为主全领域的发展、创新，不要人有什么，我就去发展什么，而是除了发展别人已有的东西外，我们自己秉着自己的战略规划全面发展，做到全方位超越别人。中华民族从文化内涵、现有基础都有能力全方位超越别人，建设成为地球上最富强的国家。

　　在上述两大原则的指导下，实现最终目标民族的复兴。坚持这两大原则处理各项事务，我们就会取得主动和灵活，而且也会很轻松自如，不会受制于人，不会姑息养奸，也不会仰人鼻息。这才是我们真正要的大国风范。

　 在此国家战略总原则下，目前我们的军事战略――打赢高技术条件下的局部战争（就是以台海战争准备为最高军事战略，是学习美国的军事战略的一种说法，太没水平、内涵和高度了，一点大国的风范和气度都没有，提出这种战略的专家学者应该辞职或者免职回家，太丢中国的面子了，中国几千年文明的智慧到哪去了？）完全是一个不合适的战略，是自己限制了自己，给自己绑了一根绳子。让我们处理目前的台海局势、钓鱼岛问题、南海问题和周边局势方面处处被动，处处受制于人，也让国人多有怨言（当然如果国家是不能将真正的战略示于人，本文的评论作废，不过本人认为没有必要将真正的国家军事战略隐藏）。在现有的军事战略指导下，我国的军事发展虽然取得了跨越式的发展，但弊端也很明显：

　　1、 就台海问题，在此战略指导下，我们太过重视它了，不是说它不重要，而是我们自己太注重了，反而蒙蔽了自己的眼睛和智慧，让别人牵着鼻子走，处处实质的被动。好象让美国人抓住了我们的神经，跟着别人出牌还小心翼翼的。

　　2、 钓鱼岛问题、南海问题，该出手时瞻前顾后，没有有效的手段和措施。

　　高技术战争是美国主导和宣传的战争模式，是美国对外战争时在拥有绝对优势条件下而采取的战略，是有一定的适应条件的，其作用是被片面夸大的（在此不是反对科技的作用）。这种战争并不适用于大规模的全面战争，尤其是大国之间的战争。战场情况变幻莫测，没有一定的定势，只有全面准备和全面发展，才能立于不败之地，要练就金刚不坏之身。不过练功也不是闭门自练就行，要有限度的和人家过过招（不伤及自己的根本）。

　　为此，对应于全方位自我发展的国家战略，我国的军事战略总原则应该是打赢一切条件下的全面战争，全方位保障国家的利益，为国家的全面发展保驾护航。为此我们的军事科技发展和军事力量建设也是以我为主，全方位发展，全面开花，陆海空天并重，不能偏废任何一方面。要让与我们相关的战争按照我们的规则进行，以适应我为主。在此战略下，我们目前的首要任务就是发展，但同时也不能示弱，不要委曲求全，抱定了目标后，该出手时就出手，让不利因素转化为压力和动力。

　　比如说台海问题，我们根本不要把全部的注意力放在这上面，要知道我们的注意力始终是在建设和发展上。把台海问题当作一个发展的动力和玩有利于我的大国战略。从长远的竞争战略来说，把钓鱼岛和台海问题作为我们削弱对手的“诱饵”。钓鱼岛问题攻而不占，经常与人家练练，台湾问题时不时的教训一下（遵循毛主席的战略），不听话时就打两下，谁要介入都可以，控制在一定烈度内长期的玩，不要怕损失，别人的损失比我们大。这样一方面可以锻炼我们的部队，进行实战检验；另一方面也使我们的武器发挥了最大效能，淘汰旧武器装备，检验新武器装备的性能，同时又可削弱对手，限制对手的发展，打乱对手的战略布局。很多人主张台海战争速战速决，我看大可不必，慢慢来玩削弱对手。不要强求一次收回，以削弱对手（日美而不是台湾）为主要目的，并于必要时收回。台湾作为目前的一个饵，而钓鱼岛则作为一个长期的饵，帮助我们发展到最强大为止。当然，台湾目前在军事上有很强的进攻能力，我们要达到此战略的目的首要做的就是快速一次性摧毁台湾的远程进攻主要力量（我相信现时的我人民解放军完全可以做到），主要包括飞机、潜艇、驱护舰和进攻型导弹基地。同时对外公开声明，自此之后任何对台湾的军事援助和军售，都是对中国内政的严重干涉，在接近台湾周边海域内，我解放军将有权无条件击毁。修订宪法，任何对我解放军具有攻击企图的行为（包括雷达锁定等），我前方将领有权采取先予摧毁。转变我们的战略，采取主动，要知道最好的防守就是进攻。美国是最讲究实力的，你不出手，就算你再厉害人家也会当你不存在，你出手了人家反而顾忌（看毛主席当年就知道了），有些东西即使你没有，人家也害怕你有。（例如中国的核武，你不出手，即使你的很强，人家也认为你的能力不足；你敢于出手，无论怎样人家都要顾忌你，都会认为你有实力）。虚虚实实，实实虚虚很重要。

　 也许对于上面的论述，有人会说我们采取这种战略是否会让别人感觉到威胁，人家美国那么强大，我们根本不是人家的对手。首先，我们不这么做，人家该感觉的还是照样感觉，该怎么做还是怎么做，反而是我们自己在骗自己，自己束缚自己的发展。我们出手了，反而更能稳定周边国家的关系，他们更认你，只是我们不要对他们咄咄逼人就可以了，周边小国反而用怀柔政策，强调合作与发展。对于后一个问题，我觉得我们很多人是陷入了美国的骗局，好象我们在美国面前不堪一击，或者是在台海要打赢美国也是非常的吃力，以至于很多人在讨论台海之战时总是讨论我们能否打沉美国的航母，能打沉几艘，有美国介入我们能不能赢。这完全就是一种错误，是对我国我军的不信任，也是错误的引导了大家的认识，使得我们过于重视美国因素，导致现在我们过于重视台湾问题，这大可不必。我们完全可以采取符合上面军事战略的主动策略，以此来达到削弱美国掘起自己的目的（当然不是一点难度都没有）。我们大可不必被美军的表面强大所迷惑，本人认为讨论中国能应付几艘航母甚至是一件愚蠢的事。就目前中国的力量，离开大陆的依托，在任何一个地方与美军作战，我们都是输，但在大陆依托下，跟美国进行任何形式的战争（除了核战大家都输外）我们都赢（就算小日本介入也一样），这是一个必然，我们很清楚，美国也很清楚（所以我们该出手时就出手）。不要说3艘航母，就是30艘300艘，来多少我们收拾多少，这一点我确信无疑。战争其实最重要的依然是战争基础（对战争直接产生作用的因素）、国家意志和战略指挥艺术，科技优势在不适应的条件和不恰当的指挥下实质是一种劣势。

　　在中国周边与中国开战，中国的战争力量除了军队和武器，还有全国的各种可用的战争基础（及时补给、生产、战略纵深等），而远程作战，只能发挥派出军队和携带武器本身的效能。以国力来做参考的话，美国能够动员远程作战的力量不会超过其国力的百分之三十，而远程作战能够发挥的作战效能，不会超过其作战力量的百分之三十，也就是说远程作战，与美国的全部战争潜力（姑且以国力作参照）相比，只有百分之十不到，我们何惧之有？我们就是要利用现在的美国到处爱管事的有利时机，化不利为有利，乘此机会慢慢削弱美国，壮大自己。用台湾问题削弱美国，用钓鱼岛问题玩死日本和美国（对日本我们有军事优势）。我们不要无理取闹，但这两个地方我们理直气壮，看他们敢不敢玩，看我们还被动不。包括美国关注的其它地方，如缅甸、越南、朝鲜等，对我们来说都是一剂诱饵，一着好棋，但要把握好分寸。缅甸的原则是：如无外力介力，支持现政府即可，有外力介入，或支撑不住，直接出兵，在此练练也不错嘛。


　　总之，我堂堂天朝大国，只宜采取主动战略，全面发展战略，以我为主，让别人跟着我们出牌，揣摩我们的意思，按照自己的方针政策走，决不跟着别人看别人脸色出牌。

　　对应上述战略，我们的外交战略有必要做调整，依然是老祖宗留下来的远交近攻战略，远交近攻对新兴强国来说永远都是正确的，不要以美国为重心，侧重于欧盟，欧盟就算比现在强大十倍，对我们也无威胁，他们才是真正的爱好和平者，因为他们饱尝一、二次世界大战的蹂躏，况且欧盟的技术资金并不弱于美国多少。为此我们的外交战略：提升与欧盟全面关系（目前欧盟肯定很乐意，双赢的事），稳定中亚同盟，进一步发展与东南亚大多数国家及韩国关系，联俄（双方互相利用，不激化矛盾，俄只是个机会主义者，只要不给他机会，对我们暂时不会有威胁，他们怕我），压印（有限压制中的合作），击日（狠狠打击与孤立日本，日本貌似强大，实则不然，很多是虚的成分，其贸易立国的本质，在钓鱼岛玩起来后，其会迅速衰弱，跟我们争钓是其自取灭亡之路，我们要紧抓住），斗美（斗争中合作，不到万不得已不直接对立，斗了后尽量化解，但要作好全面对立的准备。只要不侵犯我们的国家利益就尽量合作，侵犯就坚决斗争，我们不主动挑畔，但决不姑息。实施这条要有很高的灵活性及策略，对强大的敌友未分者，斗争中求发展才是正确的道路）。

　　综上所述，我国的战略，无论是何种战略，都要以我为主，全方位发展，按照自己的原则和规则办事，抢占制高点，体现大国风范，以做到最好为最终目标。让每一个中国人都以自己的国家为荣，增强国人的信心，激发国人的创造热情，以实现国家战略为努力目标。