超级军网现在我们国家资金和技术都有了，是不是可以考虑重新打捞 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:28:05
77年搞的那次只是把普通物资捞上来了，那些值钱的东西黄金白金，珍贵文物都没有找到。现在几十年过去了，打捞技术进步了很多，技术上应该没什么问题。
至于有些人担心这些宝贝一旦捞上来，东南亚国家会找我们要，其实这也没什么吧，因为阿波丸返航的时候在很多港口都停过，包括进台湾海峡以前在高雄还停过，要是有人来要东西就跟他要证据，证明这东西是他的，到时候肯定没话说。
而且像这种情况是不是有个国际条约什么的，沉在海里的宝贝如果沉没海域是哪个国家的，就算这个国家所有。77年搞的那次只是把普通物资捞上来了，那些值钱的东西黄金白金，珍贵文物都没有找到。现在几十年过去了，打捞技术进步了很多，技术上应该没什么问题。
至于有些人担心这些宝贝一旦捞上来，东南亚国家会找我们要，其实这也没什么吧，因为阿波丸返航的时候在很多港口都停过，包括进台湾海峡以前在高雄还停过，要是有人来要东西就跟他要证据，证明这东西是他的，到时候肯定没话说。
而且像这种情况是不是有个国际条约什么的，沉在海里的宝贝如果沉没海域是哪个国家的，就算这个国家所有。
至于有些人担心这些宝贝一旦捞上来，东南亚国家会找我们要，其实这也没什么吧，因为阿波丸返航的时候在很多港口都停过，包括进台湾海峡以前在高雄还停过，要是有人来要东西就跟他要证据，证明这东西是他的，到时候肯定没话说。
而且像这种情况是不是有个国际条约什么的，沉在海里的宝贝如果沉没海域是哪个国家的，就算这个国家所有。77年搞的那次只是把普通物资捞上来了，那些值钱的东西黄金白金，珍贵文物都没有找到。现在几十年过去了，打捞技术进步了很多，技术上应该没什么问题。
至于有些人担心这些宝贝一旦捞上来，东南亚国家会找我们要，其实这也没什么吧，因为阿波丸返航的时候在很多港口都停过，包括进台湾海峡以前在高雄还停过，要是有人来要东西就跟他要证据，证明这东西是他的，到时候肯定没话说。
而且像这种情况是不是有个国际条约什么的，沉在海里的宝贝如果沉没海域是哪个国家的，就算这个国家所有。
那些东西现在不能确定是否在船上
还黄金{:soso_e120:}，找被资本家的私人队伍捞完了
只关心北京人头盖骨是否在这船上
东南亚诸国要有证据证明这是你的东西，还要支付打捞费用。
东南亚诸国要有证据证明这是你的东西，还要支付打捞费用。
打捞起来的橡胶锡块都卖掉了。日本人的一些遗物尸骨搞了个仪式还给日本人了。当时打捞阿波丸就是冲着金银白金和工业钻石去的，土鳖穷啊，根本没考虑过还谁的问题。286可务实的多。
打捞起来的橡胶锡块都卖掉了。日本人的一些遗物尸骨搞了个仪式还给日本人了。当时打捞阿波丸就是冲着金银白金和工业钻石去的，土鳖穷啊，根本没考虑过还谁的问题。286可务实的多。
除了贵金属和玻璃制品，还有多少文物能挺过水泡70年。
蒸汽装甲舰 发表于 2015-8-3 10:57
除了贵金属和玻璃制品，还有多少文物能挺过水泡70年。
瓷器。
除了贵金属和玻璃制品，还有多少文物能挺过水泡70年。
瓷器。
宇宙神 发表于 2015-8-3 10:59
瓷器。
哦，这个有道理，应该还有石碑石刻什么的。
瓷器。
哦，这个有道理，应该还有石碑石刻什么的。
北京人头盖骨是不是早被毁了……
当年不就捞过吗？只发现了骷髅，锡锭，橡胶，没有金银。
当年不就捞过吗？只发现了骷髅，锡锭，橡胶，没有金银。
装载单里确有黄金白金钻石几十吨，整体捞起，细细找也许真的有所获
装载单里确有黄金白金钻石几十吨，整体捞起，细细找也许真的有所获
算算金价和打捞费用好像也挣不多吧，况且要是没有呢
据说船上的保险柜被打开过，旁边扔着标注英文的氧气罐，感觉西方国家早下过手了
一种说法是阿波丸号上脚盆自己装了起爆装置，当时被美军潜艇击中的时候，启动了起爆装置。
装载单里确有黄金白金钻石几十吨，整体捞起，细细找也许真的有所获
问题当年捞过了，没有，说不定那些东西上船之前就被贪了。
问题当年捞过了，没有，说不定那些东西上船之前就被贪了。
好东西早被人捷足先登了，还轮得到现在我们去找
宇宙神 发表于 2015-8-3 10:59
瓷器。
兄台歪的一手好楼。
瓷器。
兄台歪的一手好楼。
北京人的脑瓜顶到底在不在船上，我就关心这个。
早被外国人捷足先登了吧~~~
蒸汽装甲舰 发表于 2015-8-3 10:57
除了贵金属和玻璃制品，还有多少文物能挺过水泡70年。
头盖骨化石。
除了贵金属和玻璃制品，还有多少文物能挺过水泡70年。
头盖骨化石。
wyj20071103 发表于 2015-8-3 15:32
北京人的脑瓜顶到底在不在船上，我就关心这个。
这已不重要，现代科技已证明10万年前世界人民是一家，我们都是这家人的后代，我们都是非州人。
wyj20071103 发表于 2015-8-3 15:32
北京人的脑瓜顶到底在不在船上，我就关心这个。
这已不重要，现代科技已证明10万年前世界人民是一家，我们都是这家人的后代，我们都是非州人。
40吨黄金也不是小数目，我国黄金储备也不过1600多t
漆室葵忧 发表于 2015-8-3 16:31
头盖骨化石。
都是从东非走出来，其实这个化石重要性没有那么高。
头盖骨化石。
都是从东非走出来，其实这个化石重要性没有那么高。
蒸汽装甲舰 发表于 2015-8-3 17:26
都是从东非走出来，其实这个化石重要性没有那么高。
目前非洲起源说虽然占据优势，但是非洲起源和亚洲起源的争论始终存在，而且这些年亚洲起源说有复兴的趋势。
都是从东非走出来，其实这个化石重要性没有那么高。
目前非洲起源说虽然占据优势，但是非洲起源和亚洲起源的争论始终存在，而且这些年亚洲起源说有复兴的趋势。
瓷器。
瓷器不行的
瓷器不行的
都是从东非走出来，其实这个化石重要性没有那么高。
历史上智人前后走出来n批，只是目前硕的是最后走出的一批灭了其它所有前期走出去的
历史上智人前后走出来n批，只是目前硕的是最后走出的一批灭了其它所有前期走出去的
广东的大海 发表于 2015-8-3 17:47
瓷器不行的
可以搜索下南海一号
瓷器不行的
可以搜索下南海一号
岳麓山下 发表于 2015-8-3 16:41
这已不重要，现代科技已证明10万年前世界人民是一家，我们都是这家人的后代，我们都是非州人。
走出非洲假说是数百万年前
10万年前早就各找各妈了
这已不重要，现代科技已证明10万年前世界人民是一家，我们都是这家人的后代，我们都是非州人。
走出非洲假说是数百万年前
10万年前早就各找各妈了
40吨黄金有将近100亿软妹币了，真捞上来还是很划算的
paini 发表于 2015-8-5 21:55
走出非洲假说是数百万年前
10万年前早就各找各妈了
100万年前走出非洲的都被10万年前那家子的后代灭了。
走出非洲假说是数百万年前
10万年前早就各找各妈了
100万年前走出非洲的都被10万年前那家子的后代灭了。
当年CCAV还播放过纪录片，记得船头被吊出海面的时候又掉落回去....
有当时打捞的人回忆说的确没找到黄金，而且还发现了其它国家的潜水设备。
漆室葵忧 发表于 2015-8-3 17:32
目前非洲起源说虽然占据优势，但是非洲起源和亚洲起源的争论始终存在，而且这些年亚洲起源说有复兴的趋势 ...
从基因上可以证明现代人都有来自非洲的基因
可以争议的是究竟是来自非洲的原始人取代了亚洲、欧洲的本地种，还是互相融合了
欧洲那边好像是认为和尼人融合了，至少在北欧是这样。我个人认为东亚也是类似的，因为南亚、东南亚的人种明显和东亚有区别，那些可能是更纯粹的非洲种后裔
目前非洲起源说虽然占据优势，但是非洲起源和亚洲起源的争论始终存在，而且这些年亚洲起源说有复兴的趋势 ...
从基因上可以证明现代人都有来自非洲的基因
可以争议的是究竟是来自非洲的原始人取代了亚洲、欧洲的本地种，还是互相融合了
欧洲那边好像是认为和尼人融合了，至少在北欧是这样。我个人认为东亚也是类似的，因为南亚、东南亚的人种明显和东亚有区别，那些可能是更纯粹的非洲种后裔
xq81j 发表于 2015-8-6 10:17
有当时打捞的人回忆说的确没找到黄金，而且还发现了其它国家的潜水设备。
这个也是传说吧，没有正式报告
从地图上看，沉没地点“福建省平潭县牛山岛”离福州很近，应该是有大量渔船、商船经过，不太可能有谁能偷偷捞走那么多东西
有当时打捞的人回忆说的确没找到黄金，而且还发现了其它国家的潜水设备。
这个也是传说吧，没有正式报告
从地图上看，沉没地点“福建省平潭县牛山岛”离福州很近，应该是有大量渔船、商船经过，不太可能有谁能偷偷捞走那么多东西
2B_or_not_2B 发表于 2015-8-6 10:41
从基因上可以证明现代人都有来自非洲的基因
可以争议的是究竟是来自非洲的原始人取代了亚洲、欧洲的本 ...
基因检测法一直因为其比对的基因数量过少而饱受质疑，610万年前的昭通古猿化石和更早的禄丰古猿和腊玛古猿化石使得人类亚洲起源说东山再起。
从基因上可以证明现代人都有来自非洲的基因
可以争议的是究竟是来自非洲的原始人取代了亚洲、欧洲的本 ...
基因检测法一直因为其比对的基因数量过少而饱受质疑，610万年前的昭通古猿化石和更早的禄丰古猿和腊玛古猿化石使得人类亚洲起源说东山再起。
漆室葵忧 发表于 2015-8-6 10:52
基因检测法一直因为其比对的基因数量过少而饱受质疑，610万年前的昭通古猿化石和更早的禄丰古猿 ...
分子遗传学是经得起考验的，样板也足够，因为取样对象是现代人，只要肯花钱要多少有多少
基因检测法一直因为其比对的基因数量过少而饱受质疑，610万年前的昭通古猿化石和更早的禄丰古猿 ...
分子遗传学是经得起考验的，样板也足够，因为取样对象是现代人，只要肯花钱要多少有多少
2B_or_not_2B 发表于 2015-8-6 10:59
分子遗传学是经得起考验的，样板也足够，因为取样对象是现代人，只要肯花钱要多少有多少
不要过度迷信基因技术，如果以化学类比的话，现代基因科技还处于炼金术时代。既不能向物理学那样定量计算，甚至连向化学那样的定性分析都做不到。
分子遗传学是经得起考验的，样板也足够，因为取样对象是现代人，只要肯花钱要多少有多少
不要过度迷信基因技术，如果以化学类比的话，现代基因科技还处于炼金术时代。既不能向物理学那样定量计算，甚至连向化学那样的定性分析都做不到。
2B_or_not_2B 发表于 2015-8-6 10:59
分子遗传学是经得起考验的，样板也足够，因为取样对象是现代人，只要肯花钱要多少有多少
基因测序法基于一个很不牢固的假设前提：基因稳定地代代相传，并以几乎恒定的频率发生变化。而事实上生物进化是渐变和突变的统一进程，所以通过基因研究人类起源只能作为参考依据。
2B_or_not_2B 发表于 2015-8-6 10:59
分子遗传学是经得起考验的，样板也足够，因为取样对象是现代人，只要肯花钱要多少有多少
基因测序法基于一个很不牢固的假设前提：基因稳定地代代相传，并以几乎恒定的频率发生变化。而事实上生物进化是渐变和突变的统一进程，所以通过基因研究人类起源只能作为参考依据。
岳麓山下 发表于 2015-8-3 16:41
这已不重要，现代科技已证明10万年前世界人民是一家，我们都是这家人的后代，我们都是非州人。
非洲人，你确定？
非洲人的说法是好些年之前的事情，现在还有哪个国家拿这个出来说的吗？
这已不重要，现代科技已证明10万年前世界人民是一家，我们都是这家人的后代，我们都是非州人。
非洲人，你确定？
非洲人的说法是好些年之前的事情，现在还有哪个国家拿这个出来说的吗？