超级军网台灣IDF PK中國 殲10,誰勝誰負??
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:05:49
中國的J-10已經正式曝光,中國的網友把J-10吹上天,現在已經拿他和2c
EF-2000和RAFALE相提併論,可是俄羅斯人很看不起J-10,說
"J-10构造粗糙,只是二代半"
原因大概就是J-10進氣口上的那6根加強桿
IDF和J-10都算是F-16的徒子徒孫
請大家討論一下
IDF和J-10 PK ,誰的勝算較大??!
我覺得是IDF:
1:J-10是由LAVI改的,J-10性能的上限就可以推知,性能應該在F-16之下
2:看進氣口的6根棍子就知道,J-10為了追求高空高的性能不惜大量犧牲機動性能和隱身性
3:同時也可以知道, 中國在掌握機體材料強度和結構方面還有很大問題,機身超重的問題恐怕不小,推重比不樂觀
J-10的進氣口給人的映像就是設計時強度沒算好,事後又不敢動主結構,只好加6根捕強桿,
這是設計上非常嚴重的問題,IDF雖然不才,好像還沒有這樣大的問題
不需要懂氣動力學就可以想像這樣連續三根加強粱會產生多少亂流和阻力
你自己拿一臺模型機也加這樣6根看看就知道
第一根就製造亂流,第二根再放大亂流,第三跟再放大 我就不知道
J-10設計師腦筋在想什麼??中國的J-10已經正式曝光,中國的網友把J-10吹上天,現在已經拿他和2c
EF-2000和RAFALE相提併論,可是俄羅斯人很看不起J-10,說
"J-10构造粗糙,只是二代半"
原因大概就是J-10進氣口上的那6根加強桿
IDF和J-10都算是F-16的徒子徒孫
請大家討論一下
IDF和J-10 PK ,誰的勝算較大??!
我覺得是IDF:
1:J-10是由LAVI改的,J-10性能的上限就可以推知,性能應該在F-16之下
2:看進氣口的6根棍子就知道,J-10為了追求高空高的性能不惜大量犧牲機動性能和隱身性
3:同時也可以知道, 中國在掌握機體材料強度和結構方面還有很大問題,機身超重的問題恐怕不小,推重比不樂觀
J-10的進氣口給人的映像就是設計時強度沒算好,事後又不敢動主結構,只好加6根捕強桿,
這是設計上非常嚴重的問題,IDF雖然不才,好像還沒有這樣大的問題
不需要懂氣動力學就可以想像這樣連續三根加強粱會產生多少亂流和阻力
你自己拿一臺模型機也加這樣6根看看就知道
第一根就製造亂流,第二根再放大亂流,第三跟再放大 我就不知道
J-10設計師腦筋在想什麼??
EF-2000和RAFALE相提併論,可是俄羅斯人很看不起J-10,說
"J-10构造粗糙,只是二代半"
原因大概就是J-10進氣口上的那6根加強桿
IDF和J-10都算是F-16的徒子徒孫
請大家討論一下
IDF和J-10 PK ,誰的勝算較大??!
我覺得是IDF:
1:J-10是由LAVI改的,J-10性能的上限就可以推知,性能應該在F-16之下
2:看進氣口的6根棍子就知道,J-10為了追求高空高的性能不惜大量犧牲機動性能和隱身性
3:同時也可以知道, 中國在掌握機體材料強度和結構方面還有很大問題,機身超重的問題恐怕不小,推重比不樂觀
J-10的進氣口給人的映像就是設計時強度沒算好,事後又不敢動主結構,只好加6根捕強桿,
這是設計上非常嚴重的問題,IDF雖然不才,好像還沒有這樣大的問題
不需要懂氣動力學就可以想像這樣連續三根加強粱會產生多少亂流和阻力
你自己拿一臺模型機也加這樣6根看看就知道
第一根就製造亂流,第二根再放大亂流,第三跟再放大 我就不知道
J-10設計師腦筋在想什麼??中國的J-10已經正式曝光,中國的網友把J-10吹上天,現在已經拿他和2c
EF-2000和RAFALE相提併論,可是俄羅斯人很看不起J-10,說
"J-10构造粗糙,只是二代半"
原因大概就是J-10進氣口上的那6根加強桿
IDF和J-10都算是F-16的徒子徒孫
請大家討論一下
IDF和J-10 PK ,誰的勝算較大??!
我覺得是IDF:
1:J-10是由LAVI改的,J-10性能的上限就可以推知,性能應該在F-16之下
2:看進氣口的6根棍子就知道,J-10為了追求高空高的性能不惜大量犧牲機動性能和隱身性
3:同時也可以知道, 中國在掌握機體材料強度和結構方面還有很大問題,機身超重的問題恐怕不小,推重比不樂觀
J-10的進氣口給人的映像就是設計時強度沒算好,事後又不敢動主結構,只好加6根捕強桿,
這是設計上非常嚴重的問題,IDF雖然不才,好像還沒有這樣大的問題
不需要懂氣動力學就可以想像這樣連續三根加強粱會產生多少亂流和阻力
你自己拿一臺模型機也加這樣6根看看就知道
第一根就製造亂流,第二根再放大亂流,第三跟再放大 我就不知道
J-10設計師腦筋在想什麼??
估计没有人有力气再拍楼主了, 楼主逃过一劫
锁了，史前的化石文物
J-10是由LAVI改的，LAVI是由F16改的，IDF是F16的缩水版，加加减减，不需要懂气动力学，只要懂得加减法，就可以想象，IDF一无是处。
IDF威胁歼-10的唯一方式就是直接飞过去撞击，撞不着还可以让驾驶员回过头来掏出手枪击落J-10:D
不愧是化石，说的都是甲骨文;P :D
"我不飞"也配???~~~~~~~~~~~~~:Q :Q
哇，坛里面这些性能ＰＫ的贴子真够多的，可新意却不够啊，空优排名完了到黄蜂ＰＫ战隼，感觉都差不多一个样。
:D 不过空优排名里的狂风和幻影争论可真够激烈的
:D 不过空优排名里的狂风和幻影争论可真够激烈的
原帖由 67754250 于 2007-3-11 19:55 发表
中國的J-10已經正式曝光,中國的網友把J-10吹上天,現在已經拿他和2c
EF-2000和RAFALE相提併論,可是俄羅斯人很看不起J-10,說
"J-10构造粗糙,只是二代半"
原因大概就是J-10進氣口上的那6根加強 ...
倒胃口:handshake :handshake :')
此帖子是木卫二过来的吧？
飘过 ~~~
:kiss: 吻别~~~
:kiss: 吻别~~~
经历过Z教主之后，这种帖子已经觉得太平淡了！:D
:) IDF宰F22如砍瓜切菜，唰唰
原帖由 cvn-72 于 2007-3-11 20:09 发表
哇，坛里面这些性能ＰＫ的贴子真够多的，可新意却不够啊，空优排名完了到黄蜂ＰＫ战隼，感觉都差不多一个样。
:D 不过空优排名里的狂风和幻影争论可真够激烈的
不知道别瞎说，F-16A VS F-18是想讨论下能量机动与过失速机动在空战中的表现形式和意义。
IDF这样的废才还想和J-10PK？提鞋都不配！
发帖的注意用词，不是台湾和中国，是台湾和大陆。再混淆概念打烂你的嘴！
J10比IDF战斗力强
idf大气层内外通吃:D ;P
IDF满赛！！！
IDF天下无敌！！！
J10见到IDF自己就不会飞了。。。
高兴了？满意了？好了吧，玩够了，不理LZ这号人了
IDF天下无敌！！！
J10见到IDF自己就不会飞了。。。
高兴了？满意了？好了吧，玩够了，不理LZ这号人了
j10的进气怎么看怎么难看
其他不说
美观没做到家
其他不说
美观没做到家
打完架才能知道谁挨揍了:D
简单。叫你们的“立委”提案，提议IDF全部出动进攻大陆东南重点城市。我觉得应该会有J10飞去跟你们打。。。
冥王星都被开除出太阳系了,楼主你很危险的
肯定IDF全面占优;P 国军都是SB，买幻影和F16干吗，开足马力造IDF就好了:victory:
介本来就是WW坛子里的现成东西……………………盖了N高楼的贴子………………;P
当然是I dont fly厉害，一切尽在掌控之中！
原帖由 gmdos 于 2007-3-11 21:13 发表
发帖的注意用词，不是台湾和中国，是台湾和大陆。再混淆概念打烂你的嘴！
前面一句是本帖中极有价值的一句话...
原帖由 gmdos 于 2007-3-11 21:13 发表
发帖的注意用词，不是台湾和中国，是台湾和大陆。再混淆概念打烂你的嘴！
:handshake :handshake :handshake
要打就要打得他满脸桃花开,不然他就不知道花儿为何这样红!
怎麼又來了!!
]]
斑竹~~~~:Q :Q :Q
大白天的还在睡觉？！:@
大白天的还在睡觉？！:@